陜西
作者丨賈特律師
本文共計1557字，閱讀需耗費5分鐘
文 前
當婚姻亮起紅燈，出軌的傷痕往往引爆財產分割的硝煙。許多人認為出軌一方應當“凈身出戶”，但法律的真相是否如此簡單？本文結合真實案例進行簡要分享。
一、基本案情
大聰明和妻子結婚后夫妻感情穩定，家庭經濟條件逐漸改善，但聚少離多，一年見不了幾次。某日，妻子偶然發現大聰明與公司同事大漂亮關系曖昧，通過查看大聰明的手機聊天記錄、行程安排等，證實大聰明出軌大漂亮并已在另一城市同居。妻子得知真相后，傷心欲絕，決定向法院提起離婚訴訟，并要求大聰明凈身出戶。
大聰明認為自己雖有出軌行為，但家庭財產主要是自己努力打拼所得，妻子不應多分財產。
法院最終確認了大聰明出軌事實成立，最終判決準予離婚。在財產分割方面，依據“照顧無過錯方權益”原則，在分割共同財產時對無過錯方予以適當傾斜，判決大聰明分得30%，妻子分得70%。
二、裁判觀點
《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。第一千零九十一條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
本案中，大聰明與妻子未約定相關協議，雙方協議不成，應當按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則綜合判斷分配。大聰明出軌并與第三者同居的行為符合 “有其他重大過錯” 情形，應根據照顧無過錯方權益的原則，給予大聰明適當少分，給予妻子適當多分。
三、律師分析
關于“婚內出軌是否必然導致凈身出戶”的問題，核心在于厘清法律概念與實務操作。首先，“凈身出戶”并非法律明文規定的懲罰措施。《民法典》確立的是夫妻共同財產公平分割及對無過錯方的損害賠償請求權原則。本案中大聰明因存在“與他人同居”的重大過錯，法院依據“照顧無過錯方權益”原則判決其少分財產，這體現了對過錯行為的懲戒和對無過錯方的傾斜保護，但“少分”與“凈身”存在本質區別。法院在分割時會綜合考慮過錯程度、雙方對財產的貢獻、子女撫養及生活需要等多重因素，而非僅考慮是否存在過錯，更非存在過錯即凈身出戶。
對于無過錯方而言，有效證明對方出軌是爭取權益的關鍵。可收集的證據包括：能直接證明不正當關系的親密聊天記錄、照片視頻、承認出軌的書面保證書或錄音；以及間接證據如開房記錄、共同出行的票據、長期同居的租房合同、水電繳費單、鄰居證言或非正常的大額轉賬記錄等。必須強調的是，證據的合法性是生命線！通過非法侵入住宅、竊取手機信息、在私密空間偷拍等違法手段獲取的證據，可能會被法院排除，收集者還可能承擔法律責任。證據需具備真實性、關聯性，并盡可能形成完整證據鏈，證明“同居”需更持續穩定的證據支撐。
律師建議無過錯方在情緒沖擊下更需冷靜，優先在法律允許范圍內固定證據，明確自身訴求，必要時可申請財產保全以防對方轉移資產，建議必要時尋求專業婚姻律師的幫助以精準維權。過錯方應正視行為的法律后果，避免采取隱匿、轉移財產等進一步激化矛盾或構成惡意的行為，否則可能在分割時面臨更不利局面；可考慮通過協議離婚，在財產分割和子女安排上主動做出合理讓步，以降低沖突成本和對各方的傷害。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
