河北
歡迎來到《柴差talk》，本欄目持續更新時事熱點。你好我是柴差（chaichai），一個野生的媒體人、段子手、殘忍的社會觀察者。
無數的你我匯聚在這里，或許，我們能讓這個世界變得更好。愿你們歷經千帆，歸來仍是少年。
“正文”
十萬塊錢退了，事情就完了嗎？山東臨沂農婦楊寶花心里的結，恐怕還沒解開。
她丈夫被人用羊角錘打成輕傷，法院判了對方三個月拘役，賠兩萬五。她覺得判得太輕，心里堵得慌，就去法院執行大廳找承辦法官問一句公道話。
她問，要是你家人被打成這樣，你也會這么判嗎？她說了一句，誰這么判誰沒良心。
她承認自己當時聲音大了，情緒激動，但她沒罵人，更沒動手。結果當天，她被法警帶走，罰十萬，拘留十五天。
一個普通農村家庭，哪來十萬？那是她女兒東拼西湊，分兩次打進去的。
這筆錢，不是小數目，是砸鍋賣鐵的代價。她出來后，連復議的材料都來不及準備。
一個女人，因為丈夫被打，心里不平，去法院說幾句重話，就被罰得傾家蕩產，這合理嗎？這公平嗎？這能讓人服氣嗎？
現在法院發通報，說罰款錯了，撤銷了，錢也退了，還道了歉。
這說明什么？說明他們自己也承認，那一紙罰單，站不住腳。
《刑事訴訟法》里寫得清楚，對擾亂法庭秩序的，可以罰款一千，拘留十五天，但前提是“在審判過程中”。
楊寶花去的是執行大廳，案子已經判完了，她不是在法庭上鬧，而是在執行階段表達不滿。
法院把審判階段的法條，硬套在執行環節，這叫適用法律錯誤。十萬塊的罰款，是法定上限的一百倍。
這顯然不是在執法，這是拿法律當大棒，打一個心里有委屈的普通人。
法官當然不能被辱罵，誰都不能。
但一個農村婦女，文化不高，丈夫被打，判決又讓她覺得不公平，她情緒上頭，說幾句氣話，能跟蓄意侮辱劃等號嗎？
她沒堵門，沒撒潑，沒動手，只是提高了嗓門，說了句“沒良心”。法院的處罰決定書上就寫上了“態度十分惡劣”，這真的叫惡劣嗎？
一個普通人，面對司法機關，能怎么樣？她唯一的武器，就是一張嘴。可這張嘴，一開口，就是十萬塊。這代價，太重了。
法律給了法官裁量權，但沒說可以濫用。
輕拿輕放和重拳出擊要分清具體能適用的對象，否則，就變成了縱容，變成了欺負人。
一個本該主持公道的地方，用如此懸殊的代價去壓制一個弱者的不滿，這本身就輸了理。
你罰她十萬，她記住的不是法律的威嚴，而是權力的冰冷。
她以后還會相信法院嗎？她只會覺得，這地方不是為她這種人開的。
現在錢退了，責任呢？誰拍的板？誰寫的罰單？誰把法律條文用錯了地方？誰把一個農婦的情緒發泄，定性成了必須用十萬塊來教訓的嚴重事件？
通報里說要追究相關人員的責任，這話千萬不能輕飄飄地過去。
不是發個文、道個歉、退個錢，就能抹掉那十五天的委屈和十萬塊帶來的壓力。
必須要追究那些濫用權力的人，是他們讓法律走了樣，是他們讓一個個普通百姓對司法寒了心。
一個社會的公平，不在于它如何對待強者，而在于它如何對待弱者。
當一個農婦因為說了一句氣話就被罰十萬，那我們每個人，其實都站在了那個執行大廳里，心驚膽戰地問自己：我，還能說真話嗎？
法律不該是高高在上的冰冷條文，它得能聽懂老百姓的哭和喊。
若司法不去認真聆聽那些不同的聲音，再莊嚴的制服，也遮不住內心的虛弱。
十萬退了，這是第一步。
接下來責任必須追到位，要讓所有在法院門口徘徊的人知道，你可以說真話，你可以說不服，你可以說氣話，只要不違法，你的聲音就該被聽見，而不是被一張天價罰單堵住。
否則，那扇門，看似敞開，實則已關。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
