如果只允許一種聲音存在，那么，唯一存在的那個(gè)聲音就是謊言。

又是個(gè)認(rèn)真寫(xiě)的大活，開(kāi)頭請(qǐng)?jiān)试S金狗先疊個(gè)甲:本篇文章僅討論標(biāo)題內(nèi)容，以及引申出的相關(guān)討論；金狗不站邊任何近期圈內(nèi)熱點(diǎn)事件，任何群體的立場(chǎng)。

事情的起因，是數(shù)藏某圈內(nèi)知名KOL在一篇對(duì)線(xiàn)文章中提到了“魚(yú)鴿之流”社群，并使用了“三教九流”這樣略帶貶義的詞匯進(jìn)行描述。

這就讓金狗對(duì)這些“名門(mén)正派”有些話(huà)不吐不快了，其實(shí)也是一直想聊的一個(gè)話(huà)題，正好趁著這個(gè)契機(jī)。

在展開(kāi)之前，有必要先說(shuō)明“魚(yú)鴿之流”社群的來(lái)龍去脈，以便部分不太了解的讀者理解。

“魚(yú)鴿之流”這一說(shuō)法，最早出自某域在一篇批評(píng)抹黑鯨探的文章，用以指代那些“有意”抹黑鯨探的自媒體人（某域觀點(diǎn)）。但社群內(nèi)對(duì)于幾位當(dāng)事人是否屬于“有意抹黑”存在爭(zhēng)議，后續(xù)該文章也刪除了相關(guān)表述。

于是，“魚(yú)鴿之流”逐漸演變成一個(gè)梗，被一些敢于提出不同聲音的圈內(nèi)自媒體人用以自嘲自黑。后來(lái)，當(dāng)事人之一的“下雪鴿”以此名號(hào)創(chuàng)建社群，旨在打造國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品領(lǐng)域的頭部KOL聯(lián)盟，目前群成員約50人左右。這便是“魚(yú)鴿之流”社群的前世今生。

介紹完背景，我們言歸正傳。下文中，金狗將以“三問(wèn)”形式，闡述為何無(wú)腦唱多才是鯨探最大的“黑子”，并談?wù)劷鸸穫€(gè)人對(duì)于“三教九流”這一標(biāo)簽的看法。

第一問(wèn)：何謂“無(wú)腦唱多群體”？

對(duì)這一群體進(jìn)行準(zhǔn)確定義并不容易，但讀者或許都有這樣的感受：某些KOL的文章，別說(shuō)點(diǎn)開(kāi)看，就連標(biāo)題都不用看，你用腳后跟都能猜到他的觀點(diǎn)，永遠(yuǎn)在唱多、永遠(yuǎn)在報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)。

金狗難以理解，此類(lèi)文章除了提供情緒價(jià)值之外，究竟還有多少實(shí)質(zhì)營(yíng)養(yǎng)？就個(gè)人而言，金狗每日瀏覽數(shù)字藏品相關(guān)文章，是希望了解市場(chǎng)的真實(shí)動(dòng)向與客觀觀點(diǎn)，從而判斷當(dāng)前熱點(diǎn)與潛在風(fēng)險(xiǎn)。

而一篇連標(biāo)題都不需要看就知道立場(chǎng)的文章，既難以驗(yàn)證其消息源的真實(shí)性，也無(wú)法保障觀點(diǎn)的客觀性（立場(chǎng)預(yù)設(shè)）。如果只想要情緒價(jià)值逃避現(xiàn)實(shí)，金狗還不如加個(gè)夸夸群，那來(lái)的更快。

第二問(wèn)：無(wú)腦唱多群體如何“好心辦壞事”？

一則利好消息發(fā)布后，無(wú)腦唱多群體的典型操作路徑如下：

利好消息→ 有意/無(wú)意地過(guò)度解讀，拉高市場(chǎng)期望 → 落地不如預(yù)期，破壞鯨探公信力 → 透支市場(chǎng)信心

其最直觀的影響就是，市場(chǎng)對(duì)利好消息日漸麻木，用戶(hù)對(duì)鯨探平臺(tái)的公信力持續(xù)降低，形成惡性循環(huán)。當(dāng)然，這些影響不能完全歸咎于無(wú)腦唱多群體，但他們?cè)谄渲写_實(shí)難辭其咎。

無(wú)腦唱多群體也有一套自己的說(shuō)辭：“我們是在傳播利好，提振市場(chǎng)?！笔獠恢?，這種“好心”往往辦成壞事，其負(fù)面影響甚至大于積極作用。某種程度上，無(wú)腦唱多的危害比無(wú)腦唱空更大。后者看得多了只覺(jué)令人聒噪，而前者則是在講述“狼來(lái)了”的故事，荼毒更為深遠(yuǎn)。

第三問(wèn)：“三教九流”是否應(yīng)該存在？

讀到此處，相信讀者心中已有自己的答案。

正如金狗前文所言，一個(gè)健康的市場(chǎng)不應(yīng)只存在一種聲音。如果某天市場(chǎng)上真的只剩下一種聲音，大家就應(yīng)當(dāng)警惕了：為何“三教九流”發(fā)不出聲音了？這樣做的目的又是什么？

當(dāng)然，金狗并非倡導(dǎo)大家唱空，而是呼吁追求客觀。任何事物走向極端都會(huì)變味，無(wú)論無(wú)腦唱空還是無(wú)腦唱多，都不可取。

作為圈內(nèi)自媒體人，應(yīng)秉持“該批評(píng)時(shí)批評(píng)，該夸獎(jiǎng)時(shí)夸獎(jiǎng)”的原則，傾聽(tīng)市場(chǎng)聲音，融入獨(dú)立思考，在不知全貌時(shí)不妄下判斷，力求做出最為客觀的分析。

當(dāng)然，世上并無(wú)圣人，不可能每次判斷都絕對(duì)客觀，但求無(wú)愧于讀者，也無(wú)愧于本心。

最后，金狗想說(shuō)：如果只有永遠(yuǎn)唱多才能躋身“名門(mén)正派”，那我寧愿永遠(yuǎn)身列“三教九流”。

我們寧愿做“三教九流”。

說(shuō)好的休息日不加班，一個(gè)沒(méi)忍住又趕出來(lái)了。休息日都如此內(nèi)卷了，金狗要個(gè)關(guān)注不過(guò)分吧？