點(diǎn)上方藍(lán)字 志云說(shuō),點(diǎn)右上角 … 設(shè)為星標(biāo)??
眼見(jiàn)他起高樓,眼見(jiàn)他宴賓客,眼見(jiàn)他樓塌了。
三年前,楊曉明是國(guó)士無(wú)雙的"疫苗之父";三年后,他是違紀(jì)違法“階下囚”,實(shí)在讓人唏噓不已。
11月28日,中國(guó)科協(xié)一紙公告,收回了他的全國(guó)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)先獎(jiǎng)。獎(jiǎng)?wù)聸](méi)了,證書(shū)廢了,光環(huán)消失了。這讓人不得不驚嘆:反轉(zhuǎn)來(lái)太快了。
![]()
一
寒門(mén)學(xué)子楊曉明,曾經(jīng)是多么耀眼。
1962年生于甘肅省舟曲縣。
1979年9月—1980年6月,入讀于西北民族學(xué)院少數(shù)民族預(yù)科。
1985年畢業(yè)于蘭州醫(yī)學(xué)院,后赴日美多家頂尖機(jī)構(gòu)進(jìn)修。
他在中國(guó)生物制品領(lǐng)域深耕近四十載,從蘭州生物制品研究所助理研究員起步,歷任武漢生物制品研究所所長(zhǎng)、中國(guó)生物技術(shù)股份有限公司董事長(zhǎng)、國(guó)藥集團(tuán)總工程師兼首席科學(xué)家。
他創(chuàng)建病毒滅活疫苗技術(shù)體系,主持研發(fā)脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗、無(wú)細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗等新藥;
新冠疫情期間,他率隊(duì)335天研制出全球首個(gè)獲世衛(wèi)緊急使用授權(quán)的發(fā)展中國(guó)家疫苗。
![]()
截至2023年,他發(fā)表SCI論文201篇,獲發(fā)明專(zhuān)利23項(xiàng)、國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng),2022年當(dāng)選中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)部委員。
二
回到2020年那個(gè)冬天,新冠疫情悄無(wú)聲息開(kāi)始蔓延肆虐。
實(shí)驗(yàn)室里燈火通明,楊曉明帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)日夜攻關(guān)。
滅活疫苗獲批上市那天,全國(guó)都在刷屏致敬,媒體鋪天蓋地稱(chēng)贊他為"新冠疫苗之父"。
![]()
領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上,他接過(guò)全國(guó)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)先獎(jiǎng)。那獎(jiǎng)?wù)鲁恋榈榈模鸸忾W閃。臺(tái)下掌聲雷動(dòng),他笑得謙遜。那一刻,他當(dāng)真是很多人心目中的“國(guó)士”。
可當(dāng)榮譽(yù)、權(quán)力、資金如潮水般涌來(lái),他的心境還能如初嗎?
犯事的具體原因,官方并沒(méi)有說(shuō),只說(shuō)了"嚴(yán)重違紀(jì)違法",這6個(gè)字意味著:有些事嚴(yán)重越線(xiàn)了。
《紅樓夢(mèng)》里有句詩(shī)說(shuō)得好:“身后有余忘縮手,眼前無(wú)路想回頭。"
楊曉明縮手了嗎?想必沒(méi)有,不然怎么會(huì)被定性為”嚴(yán)重違紀(jì)違法“?
楊曉明想回頭嗎?也許有過(guò)那么一剎那,但來(lái)不及了。
![]()
2024年4月,他的全國(guó)人大代表資格被終止。
2025年10月前后,案件進(jìn)入司法程序。
2025年11月28日,中國(guó)科協(xié)撤銷(xiāo)其全國(guó)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)先獎(jiǎng)。
為回應(yīng)公眾對(duì)疫苗安全的關(guān)切,有關(guān)部門(mén)曾為此發(fā)話(huà):
"個(gè)人違紀(jì)違法,與疫苗質(zhì)量安全無(wú)關(guān)。"
這說(shuō)明疫苗是安全可靠的,公眾無(wú)需為此擔(dān)憂(yōu);
也在告訴所有人:功是功,過(guò)是過(guò),一碼歸一碼,誰(shuí)也不能因功而凌駕于法律法規(guī)之上。
處理順序也值得留意:先人大(組織)層面處理,然后走司法程序,司法程序走得差不多了,再追回榮譽(yù)。這一套順序并不是玩秋后算賬,恰是制度在說(shuō)話(huà),是法治的進(jìn)步。
楊曉明們到底怎么想的?他們不知道這是犯罪嗎?
他們也許是清楚的。可僥幸心理就像病毒,會(huì)攻擊人的理智。也許他們會(huì)想:我為國(guó)流過(guò)汗,我為民拼過(guò)命,整點(diǎn)好處算什么?如果真是這種邏輯,那就太荒唐可笑了。他們以為功勞簿就是遮羞布,榮譽(yù)章就是免死金牌,直到鐵窗冰涼,才大夢(mèng)初醒。
另一個(gè)值得思考的點(diǎn)是,當(dāng)某個(gè)時(shí)期公眾需要被鼓舞士氣時(shí),便將復(fù)雜的系統(tǒng)能力壓縮成單個(gè)人光環(huán),將團(tuán)隊(duì)的整體努力全聚光在單個(gè)人身上,這是否是一直恰當(dāng)?shù)模?/strong>恰因?yàn)槿诵院茈y經(jīng)得住考驗(yàn),個(gè)人一旦事發(fā),權(quán)威部門(mén)的公信力會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。所以,這引發(fā)了(也只是)我個(gè)人的思考,希望能有討論的空間。
二
2025年的科研反腐,早已不是小打小鬧。
7月,中央紀(jì)委常委會(huì)集體學(xué)習(xí),李希直接點(diǎn)名:要盯住科研項(xiàng)目評(píng)審驗(yàn)收、經(jīng)費(fèi)管理、授牌獎(jiǎng)勵(lì)等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
這話(huà)說(shuō)得其實(shí)很重。
國(guó)家自然科學(xué)基金委4月通報(bào)15起科研不端案件,永久取消評(píng)審專(zhuān)家資格。山東省接入329項(xiàng)數(shù)據(jù)源,3.5億條數(shù)據(jù),讓"數(shù)據(jù)孤島"變"數(shù)據(jù)集群"。
甚至連AI都上了。智能審核系統(tǒng)能識(shí)別異常交易,區(qū)塊鏈全程留痕,穿透式審計(jì)從原材料追到資金流向。科技反腐,用科技反腐,贊。可問(wèn)題也來(lái)了:專(zhuān)業(yè)壁壘怎么破?紀(jì)檢監(jiān)察人員看不懂技術(shù),怎么辦?答案是用魔法打敗魔法,引入第三方評(píng)估,定期輪崗,把技術(shù)、采購(gòu)、財(cái)務(wù)分開(kāi),讓權(quán)力找不到灰色地帶。
最狠的還是“退出機(jī)制”。以為拿了獎(jiǎng)就榮譽(yù)永享?不行。全國(guó)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)先獎(jiǎng)能頒給你,也能收回來(lái)。徐佐和楊曉明一起被撤獎(jiǎng),就是宣告:榮譽(yù)不是終身制,是責(zé)任制。
三
額外再給大家說(shuō)幾個(gè)真實(shí)案例,可以更多了解當(dāng)前反腐力度與粒度。
畢井泉,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局原局長(zhǎng)
2025年5月,這位70歲的正部級(jí)官員,在全國(guó)政協(xié)常委任上被查。他曾推動(dòng)仿制藥一致性評(píng)價(jià),也經(jīng)歷了長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗事件的引咎辭職。退休后還在呼吁創(chuàng)新藥支付改革。功過(guò)怎么算?官方已經(jīng)給出了答案:功不抵過(guò)。5月29日官宣,6月25日免職。速度之快,態(tài)度之硬,前所未有。
李寧,中國(guó)工程院院士,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授
挪用科研經(jīng)費(fèi)945萬(wàn)元,被判12年。他的案例,敲響了警鐘:把科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)唐僧肉,什么妖怪都想吃一口?代價(jià)就是當(dāng)頭一棒!
宋茂強(qiáng),原北京郵電大學(xué)軟件學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授
冒領(lǐng)68萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi),數(shù)字相比前兩個(gè)要小,但性質(zhì)一樣惡劣。這說(shuō)明現(xiàn)在反腐是蒼蠅老虎一起打,不挑不揀,照單全收。
四、結(jié)語(yǔ) 截至2025年10月,全國(guó)查處醫(yī)療領(lǐng)域違紀(jì)違法案件1.2萬(wàn)起,涉案金額超8.7億元。 從院長(zhǎng)到書(shū)記,從藥企到官員。名單越拉越長(zhǎng),力度越來(lái)越大。
中央紀(jì)委說(shuō)得很透:"新型腐敗和隱性腐敗發(fā)現(xiàn)、取證、定性難題"必須破解。我覺(jué)得翻譯過(guò)來(lái)是說(shuō):別耍小聰明,辦法總比困難多。
楊曉明從寒門(mén)學(xué)子到國(guó)士再到落馬的經(jīng)歷,的確讓人嘆息。
這些事實(shí)也告誡所有人:
法網(wǎng)恢恢,疏而不漏;手莫伸,伸手必被捉。
說(shuō)到底,當(dāng)權(quán)力被當(dāng)作私產(chǎn),悲劇的種子早就埋下了。
對(duì)此,你有什么想說(shuō)的,歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)留言給我一起討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.