北京
關(guān)于年度十佳運(yùn)動(dòng)員這件事，出現(xiàn)了一個(gè)挺有趣的現(xiàn)象，那就是虎撲體育首先公布了年度十大運(yùn)動(dòng)員榜單，讓人意外的是，樊振東、陳夢(mèng)以及王曼昱三人，都入選了這個(gè)榜單，不明所以的人還以為，這是專門為乒乓球選手設(shè)定的榜單，實(shí)際卻是面向全世界各領(lǐng)域運(yùn)動(dòng)員的榜單，因?yàn)榈录s科維奇、陳芋汐、亞歷山大等各領(lǐng)域的運(yùn)動(dòng)員，都在該榜單之列。
既然是面向全世界各領(lǐng)域運(yùn)動(dòng)員的榜單，有人就提出了質(zhì)疑，為什么沒有王楚欽，為什么沒有孫穎莎？難道兩人不夠格嗎？
其實(shí)，虎撲體育公布的年度十大運(yùn)動(dòng)員榜單，其實(shí)是由網(wǎng)友們投票排名出來的，換言之，誰(shuí)得票多，誰(shuí)就能上榜。所以樊振東、陳夢(mèng)以及王曼昱能夠入選虎撲十大運(yùn)動(dòng)員榜單，孫穎莎和王楚欽卻未能上榜，不能代表兩人不夠優(yōu)秀，只是兩人的得票數(shù)沒能躋身其中而已。
虎撲體育的這份十大運(yùn)動(dòng)員榜單，只是代表了這個(gè)平臺(tái)上網(wǎng)友們的投票意愿，但并不能代表平臺(tái)之外的球迷和網(wǎng)友們的想法，當(dāng)然也不能將其視為“權(quán)威”！
不過，哪怕不是“權(quán)威”，孫穎莎的落選，依舊讓不少球迷為莎莎鳴不平，認(rèn)為這樣的投票不公平。也正是這樣的爭(zhēng)議存在，也讓虎撲體育年度十大運(yùn)動(dòng)員榜單這件事，成為體育圈里被熱議的話題。
趕巧不巧的是，新華社也公布了年度十佳運(yùn)動(dòng)員名單，相較于虎撲體育，新華社那可是權(quán)威中的權(quán)威。新華社的這份年度十佳運(yùn)動(dòng)員名單，僅局限于中國(guó)體育運(yùn)動(dòng)員，而這十人名單中，中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)員只有孫穎莎一人入選，樊振東、陳夢(mèng)以及王曼昱，都沒能入選。
孫穎莎入選了新華社公布的中國(guó)年度十佳運(yùn)動(dòng)員名單，對(duì)那些為孫穎莎落選虎撲體育年度十大運(yùn)動(dòng)員榜單鳴不平的球迷和網(wǎng)友而言，自然是一件十分解氣的事情，畢竟一個(gè)社區(qū)性質(zhì)的網(wǎng)站評(píng)選出的榜單，豈能有新華社評(píng)選出的更具權(quán)威性和公信力的？
其實(shí)，如果站在2025年在競(jìng)技體育賽場(chǎng)上貢獻(xiàn)的角度而言，孫穎莎自然是當(dāng)之無愧的十大之一，而這也是其入選新華社年度十佳運(yùn)動(dòng)員之一的原因之一，但是，如果像虎撲體育這種由網(wǎng)友來投票的方式，那就存在著網(wǎng)友的個(gè)人喜好與球員的實(shí)際貢獻(xiàn)并不完全掛鉤的一幕，自然就有了很大的不確定性。
當(dāng)然，虎撲體育孫穎莎的得票數(shù)不高，但不代表在別的平臺(tái)，網(wǎng)友們給孫穎莎的票數(shù)就不高，一切還是因平臺(tái)差異而異，并非一個(gè)單一的平臺(tái)，就能決定全部網(wǎng)友們的喜好。
所以，虎撲體育的年度十大運(yùn)動(dòng)員榜單，當(dāng)個(gè)熱鬧看就行，畢竟，大家都是看熱鬧不嫌事大！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
