截至目前，伊朗表現非常好，無論戰斗意志、犧牲精神還是戰術打法，大超預期，已經對美國造成了沉重打擊。

特朗普是個賭徒，他發動戰爭的前提是閃電戰和輕松取勝，很難承受持久戰和過大損失。

特朗普和以色列已經有些急眼了，開始造謠式反擊。

情急之下，美國國務卿盧比奧口出胡話，竟然說要“放蔣出籠”，這引起中國臺灣地區媒體的狂歡。

所謂“放蔣出籠”，英文是“unleash Chang”，字面意思是解開寵物“Chang”脖子上的鎖鏈，放寵物咬人，這個“Chang”指的就是蔣介石。這個詞出處是美軍在朝鮮戰爭上拿志愿軍毫無辦法，于是1953年艾森豪威爾威脅要放開對蔣介石的束縛，允許反攻大陸。

這次盧比奧說的“蔣”，指的是庫爾德人武裝，造謠稱數千名庫爾德武裝人員正在向伊朗發動進攻，結果直接被庫爾德武裝辟謠了。也不奇怪，畢竟美國已經坑了五次庫爾德人，而且土耳其對庫爾德分裂勢力極為警惕，如果庫爾德武裝開始行動，很可能導致土耳其參戰，這對美國反而不利。

更何況，在這一地區，伊朗并非孤立無援，只是援助取決于伊朗的斗爭意志。伊朗堅持越久、斗爭越堅決，援助就會越多，最終完全可以《》。

很欣慰的看到，伊朗已經喊出了“想打多久就打多久”的口號。

之前伊朗的確愧對其他武裝力量，但哈梅內伊之死不僅是伊朗反抗的最后機會，也是其他武裝力量必須抓住的機遇。唇亡齒寒，伊朗必須存在，才能吸引、牽制美以的主要力量。

目前黎巴嫩真主黨已經開始行動，胡塞也門武裝直接威脅周邊國家不得參戰，否則將對周邊國家能源設施發動襲擊，非洲蘇丹也有陸軍將領表示如果美以派出地面部隊，他們也將派出旅級作戰部隊赴伊朗參戰。

盧比奧被打臉的同時，美國白宮新聞發言人又造謠說西班牙當局認真對待了特朗普對西班牙的指責和警告，已經同意與美國軍方合作。

然而話音未落，西班牙首相桑切斯發表公開講話，強調“不要戰爭，不會因害怕報復而違背價值觀”，還表示“一個政府該做的應是改善本國人民的生活，為那些惡化民生的問題提供解決方案，那些無法完成這一任務的領導人，往往會利用戰爭來掩蓋他們的失敗，并借此填補少數人的口袋，這是絕對不能接受的”。桑切斯是一點面子都沒給，戳破了特朗普虛偽的面皮。

西班牙也確實不怕美國。軍事上，不同于西歐馬放南山，南歐各國一直在做大規模戰爭準備，何況很難想象美國軍事襲擊北約盟友；而經濟上，在美西貿易中，美國是順差國，哪有順差國威脅逆差國的道理，西班牙對美經貿依賴度也在持續下降。只能說明特朗普手里頭沒啥牌了，以至于忽略了關稅武器不是萬能的。

對比西班牙，法國平時號稱歐洲領導者，要跟美國掰手腕，結果事到臨頭，首鼠兩端。

3月2日法國外長說美以攻擊伊朗違反國際法，法國沒有參與美國和以色列發起的軍事行動；3月3日馬克龍就一邊說不認可美以對伊朗發動的軍事行動，另一邊表示將“戴高樂”號航母部署在地中海，以保護法國及其盟友安全。雖然可以理解為防備戰爭擴大化，但這種做法，總感覺有些奇怪，考慮到法國過往，難說不會配合美軍行動。

小鎮在2023年撰文談到：。

上述種種，證實了一點：長期欺凌弱小、打治安戰的美軍戰斗力如小鎮預想的一般拉垮，只要反擊足夠堅決，帝國主義就露出了紙老虎的本質。

從公布的衛星照片來看，伊朗稱已摧毀美國7部先進雷達。

雖然從衛星照片來看，只是命中雷達系統所在區域，并沒有全面覆蓋，但雷達關鍵的發射/接收組件非常脆弱，近距離的沖擊波就可能導致損壞，很難在戰場環境下修復。至少短期內美軍在中東地區的監控能力大幅下降，這很可能就是美軍林肯航母選擇大幅后撤、拉開距離的原因，是真怕了，美國無法承受航母被擊中的風險，這是帝國最后的底褲。

不要覺得打中雷達不算什么，現代戰爭打的就是信息，雷達是重中之重，何況先進雷達對美國而言也很寶貴。比如伊朗稱擊中美軍三套“薩德”反導系統，美國及其盟友一共也只有10到11套而已；被擊中的還有美國部署在卡塔爾的“鋪路爪”遠程預警雷達，美國在海外一共只有4個站點。

僅這四套雷達系統，每一套造價就不低于一艘美軍主力驅逐艦，戰略作用更是遠超，做一個并不恰當的對比，如果這四套雷達不能修復，對美軍而言的損失已經相當于半支航母艦隊，更危險的是，由于監控能力的下降，美軍接下來防空反導的難度將大幅上升。

關鍵，實現有效打擊的竟然是伊朗“沙赫德-136”無人機等低成本武器，如此重要的預警雷達和反導系統，竟然被如此低端的武器命中，這本身就說明美國的防御能力出現嚴重問題。

根據《華爾街郵報》3月4日報道，美國軍方完全沒想到戰況會如此激烈，開戰不到一周，美軍已經消耗高達數千枚防空導彈和其他精密彈藥，目前美軍已經開始考慮將全面防空轉為重點防空。

可無論如何精簡，如此先進關鍵的雷達一定是死保的重中之重，其重要性僅次于美國航母，然而就這？

戰爭狀態下參戰各方的表態本身就是戰爭的一部分，當然不能輕信。但所謂孤證不立，第三方發布的衛星圖證實、美國媒體的報道以及美軍包括林肯號遠離大陸等動作，綜合在一起，形成了較為扎實的證據鏈，證實了伊朗宣布的戰績，這極大提振了伊朗反抗的決心。

伊朗陸海空三軍和革命衛隊，都展現了極強的戰斗意志，革命衛隊的表現不必多說，美以已經獲得制空權，在這種情況下發射導彈，每一次都要冒著生命危險。

陸軍：伊朗軍隊發布第10號公告，批準伊朗退役軍人和兩伊戰爭老兵的參戰請求。

注意，申請參戰的老兵，不是伊朗革命衛隊，而是伊朗陸軍。這說明，西方所謂的抵抗僅僅來自革命衛隊，不過是輿論戰抹黑罷了。

海軍：受邀赴印度參加國際閱艦式和多國海軍演習的伊朗主力艦“德納號”，在活動結束后，聽聞戰爭爆發，沒有選擇接受印度的庇護，而是義無反顧地從印度東部萬里迢迢回國參戰。

他們返程的時候，肯定清楚一定會被擊沉在回國路上，排水量只有1500噸的護衛艦，怎么可能突破美國的重重封鎖。要知道美國也參加了印度組織的多國海軍演習，雖然主力戰艦“因故退出”，但留下了反潛直升機等偵察力量繼續參與，顯然是為了跟蹤“德納號”。

剛剛踏上回國之路，“德納號”求仁得仁，在斯里蘭卡周邊海域被美國核潛艇用魚雷擊沉。不過1500噸的小船，被命中后直接被掀起，很快就沉沒了，死難者超百人。

如果有人覺得這體現了美國海軍戰斗力強，那就太過無恥了。明知必死，仍然回國參戰，要比美以這幫拿民航客機當肉盾不宣而戰的“鼠輩”強萬倍。

空軍：根據美國和卡塔爾的簡報，F35在伊朗上空擊落伊朗正在執行任務的雅克130教練機，卡塔爾空軍在距離美國烏代德空軍基地不遠處，擊落兩架正在超低空突防的伊朗蘇24戰斗轟炸機，擊落時，兩架戰機再過幾分鐘就能發起進攻。

這確實是美國及其盟友的戰果，還是F35第一次擊落有人戰機，雖然是教練機，但這也說明，伊朗空軍正在冒死升空作戰。尤其是兩架蘇24戰斗轟炸機，在孤立無援下，奔襲美國在中東最大的軍事基地，顯然就沒準備活著回去；而雅克130教練機也被證實是升空執行任務，這讓小鎮想起《全頻帶阻塞干擾》（中國版）。

他們的犧牲并非白費，正因為伊朗空軍堅持升空作戰，很可能導致防守方緊張，于是造成了誤擊友軍。比如科威特一架F18戰機，創下了在一場空戰中擊落3架美軍F15的輝煌戰績，再擊落兩架就是實戰王牌了。

就是不知道是不是故意的。

這并不奇怪。無論伊朗采取何種政體，它都是一個立國一個世紀的現代民族國家，伊朗女性高等教育受教育率不僅在2000年就超過伊朗男性，還超過美國女性。

當一個國家面臨外敵入侵時，反而更容易擱置平常的不滿，團結抗爭。伊朗的確有很多對宗教和現政權不滿的人，但這些人往往言語表態高于行動，在全國群情激憤、占據反侵略大義的情況下，更傾向于明哲保身。

所以，也就不奇怪CNN報道稱：“特朗普的顧問們擔心，這場戰爭會升級為一場沒有明確目標、曠日持久的戰爭，并影響中期選舉”，還稱目前也只能“祈禱一切順利”。

美國面臨如此危局，純屬自找的。

首先，戰略層面徹頭徹尾的錯誤。

特朗普一切決策就建立在伊朗軟弱可欺的基礎上，嚴重高估美軍的戰斗力。在沒有進行充足戰爭準備的情況下，以數百架國際民航客機作為肉盾，對伊朗發動“白衣渡江”式的偷襲。

這才實現了看似可觀的戰果，但反過來，這也導致美軍在中東的軍事基地、重要軍事設施嚴重缺乏保護。開戰才一周就面臨彈藥不足，甚至開始考慮挪用韓國的“薩德”系統。

其次，戰爭準備嚴重不足，尤其體現在至今沒有確定開戰的理由。

美國參議員科里·布克在聽取伊朗機密簡報后，對記者說“根本不存在迫在眉睫的威脅，特朗普不斷變換說法，直到他們認為找到了一個能讓多數人接受的解釋，他們一次又一次改變理由，反反復復，我們根本沒有得到任何像樣的理由，可以解釋總統為何對另一個國家發動戰爭”。

美國這樣一個歷史短暫的國家，除非專業人員，如特朗普這樣的商人、網紅總統，恐怕也不知道“兵以義動”“兵馬未動糧草先行”的基本道理。

如果只從能力角度，對美國而言，斬首哈梅內伊易如反掌，在大多數時間，哈梅內伊的行蹤并不難掌握。

但美國歷任總統絕不會干這種事，不是因為這些總統迂腐，而是他們深知，對一個具備成熟組織架構的現代國家進行斬首，實際效果非常有限，而后果難以預料，導致斬首的風險極高。

最典型的，二戰太平洋戰場，美軍跟日軍打得如此慘烈，也沒有斬首日本天皇，甚至要刻意避開。反觀伊朗，但凡美國的情報機構眼睛沒瞎，就應該知道伊朗內部政治架構極為復雜，哈梅內伊無法掌控全局，他只是在依靠自己的威望進行平衡，所以伊朗的內外決策總是猶猶豫豫、翻來覆去，這背后就是不同勢力之間的博弈。

這種極為復雜的權力結構，提供了更多冗余，反而在外部巨大沖擊下，變得更加穩定。過去想要強硬斗爭被扯后腿，現在想要妥協談判的也一樣被扯后腿。

更何況，還要關注伊朗獨特的力量結構，哈梅內伊是革命衛隊的創建者，革命衛隊更像是一個國中國，掌握了伊朗近三分之一的經濟總量，這樣的實體力量，在最高領袖殉難之后，就算為了維護自身合法性，也一定會進行堅決的戰斗。

不能一邊指責伊朗搞宗教統治，一邊輕視伊朗的宗教力量。

除了伊朗革命衛隊，伊朗還擁有一個極為龐大的準政府組織體系，也就是“伊朗宗教基金會”。

這個組織深度嵌入伊朗的經濟、社會，享受免稅、不受監管等諸多特權，旗下包括資助貧困人群、傷殘士兵、退役軍人的“受壓迫者和傷殘戰士基金會”，還有資助參加伊斯蘭革命和兩伊戰爭陣亡者家屬的“?烈士基金會”，以及包括農村扶貧等在內的諸多基金會。

某種程度上，伊朗也具備一定的朝鮮“先軍政治”色彩，這在和平發展上存在諸多問題，比如難以避免的腐敗和特權，但是在面對外敵入侵的時候，能夠提供大量戰斗意志堅定的“良家子”。前面提到的伊朗陸軍退役老兵和參加兩伊戰爭的老兵申請參戰，既是保家衛國，也是在捍衛他們的切身利益。

這是習慣了把軍人當成“耗材”的美國無法理解的。就在3月4日，一名美國海軍陸戰隊退役老兵麥金尼斯在美國國會參議院聽證會上高聲抗議，高呼“美國人不希望他們的兒女為以色列而戰！”。

然而，他遭到了多名警方極其粗暴的針對，強行將他拖離會場，在拉扯過程中，麥金尼斯的前臂被拽斷。

此前美國總統進行戰爭決策時，優先從風險控制角度出發，先考慮軍事行動帶來的風險是否可控，就算發動戰爭，也進行了非常充分的準備，打就打閃電戰。

比如老布什發動海灣戰爭前，調動北約全部力量用大半年時間進行軍隊調動、物資準備和滲透收買；小布什發動反恐戰爭，也進行了充分的軍隊調動。所以美國但凡發動戰爭，都會非常順利，后來陷入治安戰的泥潭，是另一回事。

然而號稱愛好和平、終結戰爭的特朗普，太小瞧戰爭，在未經充分準備的情況下，妄想偷襲一個工業國，這是典型的投機商人追求的高收益、高風險決策。做生意，大不了破產賴賬，但國家之間的戰爭，豈是發動戰爭者想結束就結束的？

- 5 -

有一個最基本的常識，美國發動阿富汗、伊拉克、敘利亞戰爭時，三國人口合計不過7000萬人，國土面積合計127.1萬平方公里，而2026年的伊朗，有9156萬人、164.5萬平方公里。

美國連阿富汗、伊拉克、敘利亞都搞不定，哪來的勇氣挑戰超過三國之和的伊朗？還是在沒有進行全面戰爭動員的情況下搞偷襲。

戰爭，歸根到底打的是經濟，現代戰爭仍然如此，一個關鍵就在于交換比。現在伊朗發射的小摩托無人機，一架成本不過幾萬美元，美國想要有效攔截，至少要發射兩枚防空導彈，一次最便宜也得幾百萬美元，交換比高達1:100。想要進一步了解戰爭經濟學的，推薦一本書：《戰爭中的經濟學家》，任何平臺購買皆可。

可以說，伊朗的無人機只要飛到敵方區域，無論是否被攔截，都賺大了，無非是賺10倍、100倍、1000倍還是10000倍的區別。如果運氣好，竟然命中美國的戰略設施“鋪路爪”雷達，綜合交換比甚至可以達到10萬倍。

美國之所以付出如此慘痛的代價，就在于美國習慣了欺負弱小，認為強大的美國空軍就是最好的防空，認為沒有國家敢攻擊美國。

正因為美國傲慢慣了，所以長期以來進攻能力遠超防御能力。體現在防空上出現結構性斷層，從薩德、愛國者導彈等高精度昂貴武器，直接掉到單兵防空和近程密集陣，中間沒有關鍵的高炮體系，更沒有激光等新銳防空武器。

美國之前精挑細選看似強大、實則脆弱的對手，掩蓋了這一問題。但這一次選錯了，更重要的是嚴重越線了，竟然把伊朗最高領袖殺了，沒給伊朗任何臺階下，隨著戰事推進，已經有些不死不休的味道了。

很欣慰地看到，伊朗這次表現超出預期，只要堅持下去，不用太久，哪怕只是突破特朗普吹牛的所謂“四周”，那也可以了。

堅持下去也并不難，哪怕只是每天放飛小摩托無人機都可以，一定要持續消耗美以防空能力，以美國現在的軍工生產能力，一旦被消耗掉，幾年時間都補充不上，如果能有意外戰果，那就更賺了。

至于霍爾木茲海峽，一些親美親以人士已經在論證伊朗封鎖不住霍爾木茲海峽，這的確是事實，但必須承認：在徹底瓦解伊朗遠程攻擊能力前，任何穿越行為都是高風險的，一旦被命中，損失極為嚴重。

的確伊朗依賴原油出口，但中東各產油國、日本韓國等原油進口國以及期待壓低通脹的美國，不著急嗎？無非就是比拼意志力，退一步講，可以建立一個新機制，各國貨輪油輪報備通行，就如黑海糧食通道機制一樣，通過特定安全航線緩解俄烏沖突導致的全球糧食供應鏈危機。

只要堅持住，就可以逼著特朗普鋌而走險、執行更加錯誤的決定，比如派出美國軍艦在霍爾木茲海峽護航。小鎮特別期待美軍這么干，海峽最寬不過100公里，只要美國軍艦敢來，那就等著被擊沉。

不由得想起張召忠2018年參加《海峽兩岸》節目時表達的一個觀點：美國的衰落，只缺一次誤判，陷入一場錯誤的戰爭。

張召忠當年說這話，本意強調美國不敢輕易為了臺灣問題與中國爆發沖突。畢竟，在任何有基本常識和理性的人，都難以想象美國會放著中國不管，先跟伊朗打起來。

再這么下去，特朗普就算不是間諜，也是間諜了。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023