![]()
最近半個(gè)月,伊朗表現(xiàn)很不錯(cuò),中西方都開始認(rèn)為美國要輸了。
西方頗具代表性的是瑞·達(dá)利歐的研判,認(rèn)為霍爾木茲海峽是決定美國命運(yùn)的最后一戰(zhàn)。在該文中,瑞·達(dá)利歐認(rèn)為勝敗關(guān)鍵在于美國能否確保掌控海峽,但只要伊朗還能夠保持對海峽的有效威脅,美國就輸了。美國的失敗,將帶來一系列連鎖反應(yīng),影響到全球貿(mào)易流動(dòng)、資本流動(dòng)以及地緣政治格局。
![]()
隨著美國在伊朗戰(zhàn)場的受挫,按照游戲圈習(xí)慣的說法,這就是“神漏出了血條”,在玩家的嚴(yán)重,就不再是無敵的“神”,而是可以想辦法擊敗的BOSS,震懾效果大不一樣。
不過,有一個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié)在于:為什么神會(huì)漏出血條?為什么神竟然掉血了?
參考游戲設(shè)計(jì),一名玩家想要來到BOSS面前,需要披荊斬棘,干掉一路上眾多小兵、精英怪,完成清場之后,才能來到BOSS面前,此時(shí)已經(jīng)經(jīng)過了很多消耗,BOSS則以逸待勞,甚至可以趁亂偷襲。
自二戰(zhàn)結(jié)束后,美國一直就是這么干的,繼承英國離岸“攪屎棍”的優(yōu)良傳統(tǒng),自己穩(wěn)坐釣魚臺(tái),充分發(fā)揮離岸制衡策略,通過調(diào)動(dòng)盟友、小弟,挑撥歐亞世界島的矛盾,坐收漁翁之利。任何后發(fā)國家,要想挑戰(zhàn)美國,都需要先壓制眾多仆從力量,很容易陷入代理人戰(zhàn)爭。
就算美國要下場,也一定要拉著一眾盟友,絕不自己孤身行動(dòng),而一眾小弟想著老大哥在后面看著,又搞不清老大哥到底有多少實(shí)力,只能向前沖,還可以期待可能得分紅。
所以哪怕是老邁的拜登,也一直頂住了以色列的壓力,頂多給以色列提供防空支持,就是不肯親自下場,公開外交場合總是保持對盟友們的基本尊重,畢竟這都是美國的血包啊。
然而特朗普是怎么干的呢?
成也蕭何敗也蕭何,以“美國優(yōu)先”上位,也砸在“美國優(yōu)先”上,沒有搞清楚競選口號(hào)僅僅是口號(hào),不能直接套用在政治軍事行動(dòng)上,結(jié)果特朗普以“美國優(yōu)先”為名,動(dòng)輒親自下場,對盟友、對手飽以老拳,一開始確實(shí)挺順的,盟友們紛紛退讓,老對手委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅也被抓了。
![]()
但如此順利,并非完全因?yàn)槊绹膹?qiáng)大,很大程度上是美國的盟友們需要維護(hù)美國的強(qiáng)大。正因如此,特朗普無論如何霸凌盟友,盟友們總會(huì)一忍再忍,很難說沒有不想戳破美國畫皮的考量。
說到底,西班牙這么不給美國面子,美國又能如何?
真實(shí)強(qiáng)大和被包裝出來的強(qiáng)大,是兩個(gè)概念,雖然強(qiáng)大被戳破前,看起來是一樣的。
自冷戰(zhàn)結(jié)束,整個(gè)西方除了少數(shù)國家,普遍軍備廢弛、馬放南山,無論美國如何霸凌其他西方國家,都必須承認(rèn),所有西方國家的根本利益建立在西方秩序基礎(chǔ)之上,而美國就是整個(gè)西方最后的也是最能依靠的“打手”。
所以,整個(gè)西方,有意無意的都必須捍衛(wèi)美國強(qiáng)大的外衣,歐洲越是衰退,越要展現(xiàn)出美國的強(qiáng)悍,這是命根子。
于是就出現(xiàn)了美國力量在現(xiàn)實(shí)和輿論上的高度分化。
明明現(xiàn)實(shí)中,除了1983年入侵格林納達(dá)、1989年入侵巴拿馬,這兩個(gè)加勒比海的小國外,美國在對外戰(zhàn)爭、顛覆他國政權(quán)上,幾乎都失敗了。
唯一打的特別漂亮的,當(dāng)屬老布什發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)調(diào)動(dòng)了巔峰北約的幾乎全部力量,整整籌備了大半年,圍繞伊拉克集中了大量軍隊(duì)和武器裝備,還對伊拉克進(jìn)行深度收買和滲透。期間,伊拉克不敢趁著美國立足未穩(wěn)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,而是不斷退讓,這才有了摧枯拉朽的戰(zhàn)果。老布什很聰明,快進(jìn)快出,然后通過長期制裁“軟刀子”磨肉。
之后,小布什高舉“反恐戰(zhàn)爭”的旗幟,起碼編造了理由,調(diào)集盟友力量,最終成功推翻伊拉克政權(quán),從發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭到抓獲薩達(dá)姆,也用了12年。但之后又如何呢?還是被迫在2011年全部撤出伊拉克,留下了一個(gè)巨大的爛攤子,整個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭期間,美軍死亡4600人、傷7萬余人,戰(zhàn)爭損失超過2萬億美元。
這算勝利嗎?
明明美國在現(xiàn)實(shí)中一再碰壁、一再失敗,但是在全球輿論中,美國還是那么的不可戰(zhàn)勝,這就要?dú)w功于西方掌控媒體宣傳的巨大優(yōu)勢,以及部分人心中牢不可破的“美國信仰”。所以,小鎮(zhèn)至少在2023年就說,美軍戰(zhàn)斗力很拉垮,絕非解放軍的對手,仍然有很多人質(zhì)疑。相信2026年伊朗戰(zhàn)爭后,質(zhì)疑的會(huì)少很多。
所以,特朗普的錯(cuò)誤之一就在于小事精明、大事愚蠢。
為了圖一時(shí)的爽贏,暴露了美軍甚至美國的外強(qiáng)中干,硬生生打破了西方幾十年來對美國戰(zhàn)無不勝、無可匹敵的輿論包裝。
所以,也不難理解,近期美國要求美國媒體端正輿論導(dǎo)向,還威脅要吊銷執(zhí)照。這就是常年打輿論戰(zhàn)的,被輿論反噬了。
![]()
特朗普第二個(gè)關(guān)鍵錯(cuò)誤在于:明明是一個(gè)軟弱的投機(jī)主義者,卻偏偏喜歡裝硬漢。
特朗普特別喜歡表現(xiàn)強(qiáng)硬,但真正強(qiáng)硬的人,反而在多數(shù)情況下是溫和、謙遜的,強(qiáng)硬要體現(xiàn)在關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵利益上。
剛剛被暗殺的伊朗最高國家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼,才是真正的硬漢。
![]()
事實(shí)上,以色列根本就不是精準(zhǔn)暗殺,而是掌握拉里賈尼在某小區(qū)后,直接對這個(gè)小區(qū)發(fā)動(dòng)了覆蓋性襲擊,造成大量平民死亡。接下來,如果伊朗對以色列民用設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊,那就是以色列自找的了。
當(dāng)然,伊朗也有問題,什葉派崇尚殉難,所以,伊朗高級(jí)官員不愿意躲到防空洞,而是堂堂正正的照常工作、生活,就看到,美以這輪偷襲暗殺,伊朗高官要么死在辦公場所,要么死在家中。小鎮(zhèn)尊敬這種無畏精神,也相信任何暗殺對一個(gè)大國都是無效的,但高級(jí)官員頻頻死亡,還是應(yīng)該盡可能避免。
現(xiàn)在一些不知所思的人,非得說拉里賈尼是強(qiáng)硬派,美以在定點(diǎn)清除,以后可以扶持伊朗的溫和派甚至內(nèi)鬼上臺(tái)。這就是胡說八道了。
實(shí)際上,拉里賈尼變成強(qiáng)硬派,也才不過區(qū)區(qū)18天而已。在美以2月28日暗殺哈梅內(nèi)伊之前,拉里賈尼一直是伊朗的溫和保守派,他跟內(nèi)賈德打擂臺(tái)競爭總統(tǒng)的時(shí)候,核心區(qū)別就在于要不要跟西方世界保持接觸。
內(nèi)賈德是極端強(qiáng)硬派,主張擁核自保,拒絕一切與西方的交流;而拉里賈尼主張?jiān)谝欢l件下保持與西方世界的接觸,長期以來,拉里賈尼都被認(rèn)為是溫和派,就連CCTV的報(bào)道,也認(rèn)定“拉里賈尼是伊朗政界溫和派的重要人物”。早在2005年,拉里賈尼就成為伊朗的首席核談判代表,一手促成伊核協(xié)議,并長期擔(dān)任伊朗議會(huì)議長,這是典型的文官。
![]()
拉里賈尼變得強(qiáng)硬,恰恰是美以悍然發(fā)動(dòng)入侵之后,而在哈梅內(nèi)伊被暗殺后,雖然明面上成立了總統(tǒng)、司法總監(jiān)、法學(xué)家組成的臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì),但實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)伊朗戰(zhàn)略方向,決定是斗爭還是妥協(xié)的,恰恰是拉里賈尼,也是他提出不與美國談判,進(jìn)而打擊中東各國的美軍基地,塑造了現(xiàn)在對伊朗比較有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。
之所以拉里賈尼能做到,是因?yàn)樗m然是文官,但作為伊朗革命衛(wèi)隊(duì)最初的軍官,長期追隨哈梅內(nèi)伊,是伊朗目前幾乎唯一能夠平衡伊朗內(nèi)部各方力量的關(guān)鍵協(xié)調(diào)者,也是當(dāng)前幾乎唯一能夠代表伊朗與美國等外國進(jìn)行有效溝通、促成停戰(zhàn)的關(guān)鍵對外交流者。
所以,真正的硬漢,在祖國遭到入侵之前,可以是溫和派,但遭到入侵之后,不允許任何妥協(xié),必須先擊敗侵略者再說,于是最近他才會(huì)被認(rèn)定為強(qiáng)硬派。
反觀特朗普呢?
自去年上任以來,特朗普“硬”的沒邊了,到處煽風(fēng)點(diǎn)火、毆打老人和小朋友,碰到稍微硬一點(diǎn)的立刻就慫了,甚至對以色列都慫得很,根本沒有一個(gè)世界霸主總統(tǒng)的樣子。
以至于草率入侵伊朗后,面對超出預(yù)期的伊朗堅(jiān)決反抗,亂了手腳,甚至開始要求盟友擒王,要眾籌護(hù)航艦隊(duì),還說什么北約不如解散了等等胡話。
小鎮(zhèn)一直不理解,特朗普為什么要對以色列如此慫?
以色列想把美國拖下水,已經(jīng)盼了幾十年了,始終沒能成功,特朗普上任才幾個(gè)月啊,就被以色列牽著鼻子走,先是2025年6月襲擊伊朗核設(shè)施的“12日戰(zhàn)爭”,然后就是今年的大戰(zhàn)。
就算特朗普有什么把柄在以色列手里,去年襲擊之后,也能交代了,不要忘了特朗普可是美國近些年少有的可以為所欲為的總統(tǒng),他作為西方票選制度下BUG存在的“網(wǎng)紅總統(tǒng)”,擁有眾多無腦支持的擁躉。
憑借如此強(qiáng)大的支持力量,特朗普完全可以對以色列強(qiáng)硬起來。就算以色列手里頭有什么所謂把柄,比如盛傳的愛潑斯坦檔案之類,可這些東西,在美國算得了什么?何況,特朗普還可以推到“深層國家”坑害上,號(hào)召他的支持者捍衛(wèi)美國最后的希望。
更不要說,把柄這東西,就像核武器,發(fā)射架豎起、引而不發(fā)的核武器,威懾力才是最強(qiáng)的,一旦發(fā)射出去,不確定的損害就變得確定了,發(fā)射核武器的國家反而陷入巨大的被動(dòng)。
以色列就算曝光特朗普的丑聞,哪怕是“蘿莉島”的胡作非為、內(nèi)通俄羅斯甚至其他更加惡劣的丑聞,又能如何呢?特朗普完全可以說這全部是AI偽造的,是以色列要坑害一個(gè)堅(jiān)決維護(hù)美國利益、主張“美國優(yōu)先”的民選總統(tǒng),而美國內(nèi)部有一撮人,是以色列的幫兇。
畢竟以色列剛剛就放出來內(nèi)塔尼亞胡公開出現(xiàn)的AI視頻,視頻中內(nèi)塔尼亞胡手指上的戒指,神奇的突然消失了。
![]()
西方一直說伊朗、哈馬斯高官躲在安全的地方,現(xiàn)在看來,真正躲起來的恰恰是西方這些人。
到底誰更怕呢?
再退一步,對一名強(qiáng)勢美國總統(tǒng)而言,推翻內(nèi)塔尼亞胡,跟冒險(xiǎn)進(jìn)攻伊朗相比,前者要更加容易。理由也是現(xiàn)成的,以色列的游說集團(tuán)、金融集團(tuán)再強(qiáng)大,終究跟美國軍工利益集團(tuán)、美軍不是一個(gè)體系。
特朗普只要真的強(qiáng)硬起來,怕的其實(shí)是內(nèi)塔尼亞胡,是以色列。可該硬的時(shí)候不硬,被以色列牽著鼻子走,以至于現(xiàn)在每當(dāng)美國想要跟伊朗和解,以色列就升級(jí)矛盾,這次竟然把拉里賈尼也殺害了。
如此行為,是無法理解的。
按照中國人習(xí)慣的政治身份,拉里賈尼有點(diǎn)像古代帝國權(quán)力真空期的“攝政王”,自從小哈梅內(nèi)伊成為最高領(lǐng)袖,并任命雷扎伊為其軍事顧問,拉里賈尼的任務(wù)就已經(jīng)完成了。
他現(xiàn)在實(shí)際承擔(dān)的工作,更接近實(shí)質(zhì)的伊朗外長,負(fù)責(zé)與包括美國在內(nèi)的其他國家進(jìn)行溝通和對話,而現(xiàn)任伊朗外長已經(jīng)退為伊朗政府的一名發(fā)言人而已,最多只能代表部分文官政府。
正因此,拉里賈尼3月13日才會(huì)公開出現(xiàn)在德黑蘭街頭的民眾大游行中,一同亮相的還有伊朗總統(tǒng)和外長等高官。伊朗雖然不畏死亡,但也不至于僵化的軍事指揮官公開出現(xiàn)在危險(xiǎn)的場合。
拉里賈尼的公開現(xiàn)身,恰恰說明他已經(jīng)不是軍事方面的領(lǐng)導(dǎo)者,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)責(zé)對外溝通的文官。
這時(shí)候把一名不負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的文官殺了,偏偏這個(gè)文官還是唯一能夠疏通伊朗政府、革命衛(wèi)隊(duì)、宗教力量的關(guān)鍵人物,還愿意同西方開展對話,能接受必要的妥協(xié)。那么接下來,伊朗必然強(qiáng)硬派加速上位,短時(shí)間內(nèi),沒有人能夠代表伊朗跟美國談和解。
唯一的解釋,就是以色列看清楚了特朗普強(qiáng)硬背后的軟弱和妥協(xié)。正是這一特性,導(dǎo)致特朗普拉著美國進(jìn)入一場他無法控制的混亂、潦草的戰(zhàn)爭,并在受挫后越來越展現(xiàn)軟弱妥協(xié)的一面,他本想慣常的TACO,也就是“特朗普總是臨陣退縮”,但以色列不允許,但進(jìn)退兩難中,就出現(xiàn)了很多前后矛盾的胡言亂語,竟然說伊朗是“紙老虎”。
近些年,美國乃至西方政治人物普遍烏合之眾化,自己把自己忽悠瘸了,手段和目的彼此矛盾。
比如對伊朗,美國長期以來宣揚(yáng)自己是受害者,指責(zé)伊朗莫名其妙對美國發(fā)動(dòng)襲擊,但實(shí)際上,是美國先搞事,不但對伊朗發(fā)動(dòng)炮擊,還煽動(dòng)伊拉克入侵伊朗。
如果站在反恐戰(zhàn)爭的角度,那么反對恐怖襲擊的什葉派、努力打擊遜尼派極端恐怖組織的伊朗,本應(yīng)該是美國最應(yīng)該爭取的盟友,結(jié)果美國反過來扶持恐怖組織針對伊朗。
明明美國國家情報(bào)委員會(huì),在2026年2月,向華盛頓上報(bào)了一份關(guān)鍵的評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為大規(guī)模戰(zhàn)爭不可能推翻伊朗政權(quán),認(rèn)定如果美國對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)層仍然極大概率留在權(quán)力中心,反而會(huì)惡化美國的處境。
![]()
這個(gè)分析很有水平,然而這份報(bào)告被擱置了,特朗普很可能都沒有看到。于是該報(bào)告起草者美國反恐中心主任肯特選擇辭職,離開這個(gè)爛攤子,不失為明智之舉。
他在辭職信寫道“伊朗不構(gòu)成直接威脅”“我無法昧著良心支持正在進(jìn)行的伊朗戰(zhàn)爭”。
![]()
所以,美國不缺智囊專家,也不缺實(shí)力,但特朗普用不起來,甚至開始被不受控的海外情報(bào)組織裹挾。
對這些情報(bào)組織而言,他們的利益來自混亂和外部,而非安定繁榮與內(nèi)部,而當(dāng)情報(bào)組織與金融資本等超越國家的力量合體,已經(jīng)很大程度上脫離了對財(cái)政的依賴,通過直接畫K線,操控金融波動(dòng),就能獲得比販毒大得多的利潤,如何不失控?
面對伊朗,不進(jìn)行深度動(dòng)員的美國手里頭沒什么牌了。在烏合之眾、內(nèi)部掣肘、盟友離心的情況下,美國無法靠武力壓制伊朗,輿論戰(zhàn)也被打破了,“顏色革命”早已被證明只能搗亂,海陸軍難以指望,空軍彈藥正在持續(xù)消耗,完全掌控霍爾木茲海峽,已成為不可能完成的任務(wù)。
也就能明白,為什么咱們國家向來反對特務(wù)、暗殺邏輯,反對濫用武力,美國的反噬,就是典型。
- 5 -
接下來伊朗要做的很簡單,繼續(xù)堅(jiān)持去中心化的馬賽克戰(zhàn),但要注意保護(hù)高級(jí)官員,尤其是溫和派更要保護(hù)好,否則等強(qiáng)硬派上位,就更難收場了。
在此基礎(chǔ)上,保持對美以的打擊,讓美國事實(shí)上喪失對霍爾木茲海峽的掌控,然后就可以談條件了。核心是讓中東盡可能恢復(fù)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,讓美以這兩個(gè)毒瘤在這一地區(qū)的影響小一些,為此可以做出一定的妥協(xié)。
比如可以在核問題上有所妥協(xié),基本回到伊核協(xié)議框架,在堅(jiān)持獨(dú)立自主發(fā)展核能、掌控濃縮鈾的基礎(chǔ)上,接受更嚴(yán)格的監(jiān)控,也算是送給美國的談判成果。
其次,可以要求美國一定程度放松對伊朗的制裁,對應(yīng)的可以不要求美國軍事基地和駐軍撤離,既給美國留面子,也扣下當(dāng)人質(zhì)。
針對以色列,可以要求追究內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭罪、反人類罪等,但不必強(qiáng)求,主要是挑撥美以關(guān)系,實(shí)質(zhì)以此換取以色列解除對加沙的封鎖。
到了這一步,已經(jīng)可以了,至于霍爾木茲海峽,大可以面子上說美國已經(jīng)掌控了,伊朗無能為力等等。
實(shí)際上,海峽就在伊朗眼皮底下,無論面子上怎么宣傳,實(shí)質(zhì)必須尊重伊朗的意志。畢竟客觀條件已經(jīng)變了,在美以入侵之前,伊朗真不敢對霍爾木茲海峽和過境貨船下手,這還得感謝特朗普的色厲內(nèi)荏。
其他文章推薦
(中篇)
(上篇)
如果喜歡,還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧
歡迎分享,讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”
備用:大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.