顏革在別國能成功，在中國則一敗涂地，因為瞧不起群眾

文/周伯通

什么叫顏色革命，一般來說，也稱之為“和平演變”，參與者常以顏色或花朵為標志，如“玫瑰革命”、“橙色革命”、“郁金香革命”啥的，這種事情大多數由美國等西方勢力策動，通過滲透意識形態的方式實現，培養一些二狗子進行思想灌輸，然后選擇恰當的時機，煽動群眾，借助外部勢力的干預，里應外合，發動群眾，顛覆目標國政權、扶植親西方勢力。

在不少國家都搞成功了，如中亞或東歐地區，但是結果變的更糟糕，如格魯吉亞領土分裂，烏克蘭陷入戰爭沖突、吉爾吉斯斯坦多次政權更迭、社會動蕩，阿拉伯之春之后，更是亂到了現在。為什么在別的國家能搞成功，群眾也跟著瞎起哄，但是到中國就不行了，我覺得在中國的二狗子質量不行，他們的見識跟不上人民群眾。

我分析了一下別國搞“顏革”的過程，是有幾個步驟的，西方外部勢力肯定扶持的是當地的意見領袖，這些個拿了錢的二狗子通常的套路是分三步走的，第一步是充分的肯定了本國的人民群眾，說人民群眾怎么好，多么可愛，是最優秀的種族，受上帝保佑啥的；第二步是充分贊揚了自己的祖國，講這個國家多么偉大，反正把神話、歷史、假話混合在一起講，證明國家是卓越的；第三步是說現在為什么日子過的這么糟心，是因為國家的當權者配不上我們這樣優秀的人民群眾，配不上我們這樣偉大的國家。好了，到了這一步，基本味道就出來了，只要選擇時機，就可以水到渠成了。

但是換到中國來，就完全是另一個畫風了，有些文化人，也勉強能稱之為“意見領袖”吧，不知道拿錢了，還是沒拿錢，反正一上來，就說我們人民群眾愚昧，被人洗腦了，沒有獨立思考，是烏合之眾，什么思想配得上苦難等等，現在又換了新詞，攻擊我們是“基本盤”！然后再說到自己的祖國，說什么“五千年歷史都是瞎扯淡，不存在的！” 或者講“中國沒有誕生過文明！”，甚至對我們的飲食方式多指責起來，比如“中國造的不管什么酒，都有害，都致癌，但是西方的紅酒是養生的，延年益壽！”，還有“吃稀飯是陋習，萬病之源吃稀飯，得按照西方的餐飲方式來，西方的漢堡，比中國的任何餐飲都健康”啥的！

你說這群人頤指氣使、趾高氣昂的講話方式，把我們人民群眾講得啥也是不是，仿佛我們還是未開化的動物一樣，你這樣講，誰能受得了啊？你要是講國家不好，由于話題太宏大，我們也沒有能力辯駁你，或許就沉默了，不講話了。你給我們底層人講的豬狗不如，甚至有的人還講，“不必給農民兜底，不存在給他們養老，因為他們沒交社保！”你說，就這群“土殖子”搞事情能成功么？這很明顯，你看不起群眾，跟著你們后面只會吃更大的苦，如果我們人民群眾跟著你走，那才叫真正的腦殘呢！

于是這群人始終走不到第三步，那他們有沒有進行到第三步呢，進行了，而且第三步的理論幾乎可以說是“完美無缺”，我年輕幾歲的時候，我都覺得他們講的好有道理，核心理論是“把權力關進籠子里面”，為了論證“把權力關進籠子”里面的正確性，他們發明了上萬條語錄，上千條文章，老百姓都被迷惑的點頭稱是，但是為啥認為你講的對，但就是不跟你走呢，因為就是前兩步的緣故，這群人講話太欺負人了，跟著你后面能得的到好？

現在我多吃了幾年飽飯，我就有力氣反駁他們了，“把權力關進籠子里”，那誰在籠子外面呢？有人說是廣大的人民群眾，不可能的，資本只要站在了籠子外面，權力和人民群眾則會被一起關進籠子里面的。歐美國家的權力確實在籠子里面，但是這個權力，他并不是代表人民的，他在籠子里面或在籠子外面是沒有任何區別的，幕后資本大佬操控著一切，所有的人民群眾都在籠子里，經濟好的時候，拿個塑料盆裝點預制菜扔進籠子里，經濟不好的時候，直接把人民群眾餓死拉倒。

那有人疑惑了，西方國家為啥在中亞、東歐或阿拉伯搞“顏革”能成功，為啥別的國家不在美國搞“顏革”呢？你在美國搞不成功的，人家設計的很精巧，四年自我“顏革”一次，只是人民群眾上了一當又一當，從絕望到更絕望，老百姓由于沒有受過普及教育，還自我感覺良好，認為自己的權利很大呢，知道開始吃不飽飯了，饑寒交迫了，他們也開始懵掉了，咋的，怎么選，遭罪的都是俺們老百姓呢？你們遭罪很正常，因為資本主義國家的權力和資本都在籠子外，甚至他們是“權資混合一體”的怪物，只有人民群眾在籠子里面。

那么為什么中國人民如此的清醒呢，因為第一代領導人沒有私心，把人民群眾拔到了非常高的地位，這不是講漂亮話，漂亮話誰都會講，而是做實事，讓全國人民受教育，八十歲的老太太，晚上還得去上“識字班”，全民掃盲，反復強調老百姓是國家的主人，甚至還矯枉過正了，反正就是窮人比地主或資本家就高一等，這種長期的思想教育，老百姓從來就不覺得自己低人一等，我至今雖然在最底層，但我并未覺得權貴富豪有什么高貴的，這就是九年義務制教育的結果，我想很多人都有我這種想法，因此，“土殖子”“二狗子”把老百姓貶低的一無是處，還想來搞“顏革”，簡直是白日做夢！

但是現在風向又有一點點變化了，體現在兩點，一個是贊美中國的越來越多，為什么要贊美中國呢，我想估計是要讓“權力者”放松警惕，因為他們知道硬來破壞，是搞不成功的，于是就要上糖衣了；另一個就是贊美中國人了，但是他們又忍不住搞破壞，他們是分族群贊美，這個族群優秀，那個族群不行，引起內部的矛盾，這個他們能搞成功嗎，短時間有點影響，拉長時間看，毫無作用。因為我們的族群在周邊國家都能找到影子，比如拿內蒙或外蒙一參照，你說再多，我也不想過外蒙那種慘日子；再拿西北和中亞或中東一參照，別人的劣勢就出來了；即便在我國定居的“俄羅斯族”，也以自己是中國人為榮。

當然了，這是在中國經濟已經明顯好于其他國家的情況下，呈現的和諧局面。但有一個擔心，就是經濟下行的時候，各族群會不會離心離德呢？這種擔憂是有必要的，西方國家搞“顏革”能成功的國家，普遍是目標國的人民，衣食住行出現了問題了，如果擱古代，中國歷史王朝也會遭遇“衣食住行”的危機，但現在人類都進入AI時代了，不存在任何吃飽穿暖的問題，如果有這方面的問題，那就是分蛋糕的人太愚蠢，一代人做的蛋糕夠三代人吃，結果蛋糕被少數人吃了，然后剩下的蛋糕全部發霉了，如果是這樣情況，不“顏革”你，還“顏革”誰呢？

中國的人民群眾素質是最高的，眼睛也是雪亮的，不管你是直接貶低老百姓也好，還是假贊美真陰謀也好，我們都能看的一清二楚，即使將來“二狗子”換了一個手法，把人民群眾捧的高高的，也是沒有用的，有句話叫“口惠而實不至”，中國老百姓都討厭會演講的人，只有辦實事的人才會得到群眾擁護，講實話、辦實事、求實效，才能實實在在贏得群眾信任，社會才能穩定，國家才能長久，那些牛鬼神蛇最終倉皇現形、化為烏影！?

明人不說暗話，

支持的點個在看。