據(jù)觀察者網(wǎng)3月25日消息,長和集團(tuán)旗下的巴拿馬港口公司發(fā)表聲明,表示在巴拿馬政府非法接管兩個(gè)貨柜碼頭并霸占其資產(chǎn)?個(gè)月后,該公司損失不斷擴(kuò)大,已在國際仲裁中將索賠金額升至20億美元以上。
巴拿馬港口公司指出,20億美元以上的索賠數(shù)額,源于巴拿馬政府的一系列行為,包括不合法接管巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港兩個(gè)貨柜碼頭、扣押專有及受法律保護(hù)的文件,以及?系列相關(guān)不當(dāng)行為,對巴拿馬港口公司的打壓行為“已持續(xù)逾?年,并不斷升級”。
![]()
巴拿馬運(yùn)河
根據(jù)此前的報(bào)道,長和方面已經(jīng)就巴拿馬政府強(qiáng)行接管兩座港口提出國際仲裁,聲明提到3月24日巴拿馬港口公司再向國際仲裁院提交補(bǔ)充資料,但巴拿馬政府始終消極應(yīng)對。
上周巴拿馬港口公司指責(zé)巴拿馬政府以沒有做好準(zhǔn)備、未聘請律師為由,沒能在3月13日截止日期前對其仲裁請求作出回應(yīng),巴拿馬總統(tǒng)穆利諾則說巴拿馬港口公司的說法“荒謬且是謊言”,巴拿馬已聘請國際律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對仲裁。
現(xiàn)在的情況實(shí)際上就是各說各話,但通過消極應(yīng)對仲裁的利弊,大致可以推測出真實(shí)的情況,對于長和來說,多拖一天就多一天損失,幾乎不可能消極應(yīng)對國際仲裁,而巴拿馬一邊,若是消極應(yīng)對國際仲裁,那么仲裁程序就無法進(jìn)行,反而對自己有利。
![]()
穆利諾
因此巴拿馬港口公司的指責(zé)可能不是空穴來風(fēng),大有概率是巴拿馬拖延國際仲裁,觀望中美情勢變化再做應(yīng)訴決定,畢竟整個(gè)案子邏輯是比較清晰的,而且長和背后還有中國政府支持,一旦仲裁程序開始,巴拿馬勝訴的可能性并不大。
基于巴拿馬政府的消極行為,巴拿馬港口公司提高索賠數(shù)額也就在情理之內(nèi),反正拖一天就加一天的損失,巴拿馬政府總得考慮索賠數(shù)額越來越大的情況。
當(dāng)然長和背后有中國,巴拿馬背后有美國,這都是雙方角力的資本,只要中美雙方能談妥,穆利諾政府也就能解套,不然違背美國的意思行事,對其本人和國家都不是什么好事,但現(xiàn)在問題是中美還有沒有機(jī)會(huì)談,至少現(xiàn)在來看,多重因素影響下雙方暫時(shí)可能沒有接觸機(jī)會(huì)。
![]()
特朗普
這就決定了巴拿馬觀望策略已經(jīng)失敗,長和方面適當(dāng)施加壓力的方法沒毛病,總不能說巴拿馬消極應(yīng)對,長和就得一直等下去吧?這期間的損失必須得由巴拿馬買單。
另外這也從根本上說明,巴拿馬港口問題不是簡單的商業(yè)糾紛,包括大國博弈的因素在其中,美國不希望中國擴(kuò)大在中美洲的影響力,中方則反對美國在中美洲驅(qū)逐中國影響力,所以解決問題的關(guān)鍵,還得要看中美雙方能否談出個(gè)結(jié)果。
這倒不是說巴拿馬就是無辜的,大國博弈小國退避是小國生存的一條“黃金法則”,巴拿馬卻主動(dòng)卷入其中,最終陷入左右為難、進(jìn)退失據(jù)的境地,只能說自己選的路含著淚也要走完。
![]()
巴拿馬運(yùn)河
歷史上巴拿馬曾為了奪回運(yùn)河控制權(quán),敢于與美國霸權(quán)作斗爭,現(xiàn)在卻甘愿淪為美國“唐羅主義”的犧牲品,屬實(shí)令人唏噓悲嘆,如果繼續(xù)下去,巴拿馬前人爭取來的國家獨(dú)立,將徹底被葬送。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.