據(jù)觀察者網(wǎng)3月25日消息，長和集團(tuán)旗下的巴拿馬港口公司發(fā)表聲明，表示在巴拿馬政府非法接管兩個(gè)貨柜碼頭并霸占其資產(chǎn)?個(gè)月后，該公司損失不斷擴(kuò)大，已在國際仲裁中將索賠金額升至20億美元以上。

巴拿馬港口公司指出，20億美元以上的索賠數(shù)額，源于巴拿馬政府的一系列行為，包括不合法接管巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港兩個(gè)貨柜碼頭、扣押專有及受法律保護(hù)的文件，以及?系列相關(guān)不當(dāng)行為，對巴拿馬港口公司的打壓行為“已持續(xù)逾?年，并不斷升級”。

巴拿馬運(yùn)河

根據(jù)此前的報(bào)道，長和方面已經(jīng)就巴拿馬政府強(qiáng)行接管兩座港口提出國際仲裁，聲明提到3月24日巴拿馬港口公司再向國際仲裁院提交補(bǔ)充資料，但巴拿馬政府始終消極應(yīng)對。

上周巴拿馬港口公司指責(zé)巴拿馬政府以沒有做好準(zhǔn)備、未聘請律師為由，沒能在3月13日截止日期前對其仲裁請求作出回應(yīng)，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾則說巴拿馬港口公司的說法“荒謬且是謊言”，巴拿馬已聘請國際律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對仲裁。

現(xiàn)在的情況實(shí)際上就是各說各話，但通過消極應(yīng)對仲裁的利弊，大致可以推測出真實(shí)的情況，對于長和來說，多拖一天就多一天損失，幾乎不可能消極應(yīng)對國際仲裁，而巴拿馬一邊，若是消極應(yīng)對國際仲裁，那么仲裁程序就無法進(jìn)行，反而對自己有利。

穆利諾

因此巴拿馬港口公司的指責(zé)可能不是空穴來風(fēng)，大有概率是巴拿馬拖延國際仲裁，觀望中美情勢變化再做應(yīng)訴決定，畢竟整個(gè)案子邏輯是比較清晰的，而且長和背后還有中國政府支持，一旦仲裁程序開始，巴拿馬勝訴的可能性并不大。

基于巴拿馬政府的消極行為，巴拿馬港口公司提高索賠數(shù)額也就在情理之內(nèi)，反正拖一天就加一天的損失，巴拿馬政府總得考慮索賠數(shù)額越來越大的情況。

當(dāng)然長和背后有中國，巴拿馬背后有美國，這都是雙方角力的資本，只要中美雙方能談妥，穆利諾政府也就能解套，不然違背美國的意思行事，對其本人和國家都不是什么好事，但現(xiàn)在問題是中美還有沒有機(jī)會(huì)談，至少現(xiàn)在來看，多重因素影響下雙方暫時(shí)可能沒有接觸機(jī)會(huì)。

特朗普

這就決定了巴拿馬觀望策略已經(jīng)失敗，長和方面適當(dāng)施加壓力的方法沒毛病，總不能說巴拿馬消極應(yīng)對，長和就得一直等下去吧？這期間的損失必須得由巴拿馬買單。

另外這也從根本上說明，巴拿馬港口問題不是簡單的商業(yè)糾紛，包括大國博弈的因素在其中，美國不希望中國擴(kuò)大在中美洲的影響力，中方則反對美國在中美洲驅(qū)逐中國影響力，所以解決問題的關(guān)鍵，還得要看中美雙方能否談出個(gè)結(jié)果。

這倒不是說巴拿馬就是無辜的，大國博弈小國退避是小國生存的一條“黃金法則”，巴拿馬卻主動(dòng)卷入其中，最終陷入左右為難、進(jìn)退失據(jù)的境地，只能說自己選的路含著淚也要走完。

巴拿馬運(yùn)河

歷史上巴拿馬曾為了奪回運(yùn)河控制權(quán)，敢于與美國霸權(quán)作斗爭，現(xiàn)在卻甘愿淪為美國“唐羅主義”的犧牲品，屬實(shí)令人唏噓悲嘆，如果繼續(xù)下去，巴拿馬前人爭取來的國家獨(dú)立，將徹底被葬送。