當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日傍晚，也就是北京時(shí)間4月8日凌晨，在巴基斯坦總理謝里夫和陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾元帥的斡旋下，美國(guó)和伊朗終于達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議。

伊朗根據(jù)最高精神領(lǐng)袖穆杰塔巴和最高國(guó)家安全委員會(huì)批準(zhǔn)，接受巴基斯坦提出的停火提議，同意完全、立即且安全地開(kāi)放霍爾木茲海峽；同時(shí)，美國(guó)同意暫停對(duì)伊朗的轟炸和攻擊，以色列也同步在美伊談判期間暫停轟炸行動(dòng)。

這項(xiàng)協(xié)議距離美國(guó)總統(tǒng)特朗普所設(shè)定的要消滅整個(gè)伊朗文明的最后期限還不到一個(gè)半小時(shí)。交戰(zhàn)方之間能有這樣一個(gè)成果，對(duì)彼此都是有好處的。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，說(shuō)出去的話，就如同潑出去的水，此前其多次強(qiáng)調(diào)要抹掉整個(gè)伊朗文明，這是以更大規(guī)模、更大范圍的打擊為基礎(chǔ)，受到包括梵蒂岡、聯(lián)合國(guó)、歐盟的強(qiáng)烈反對(duì)。

更關(guān)鍵的是，特朗普一旦把打擊行動(dòng)付諸實(shí)施，勢(shì)必會(huì)招致伊朗更強(qiáng)烈的反彈，包括遙控胡塞武裝關(guān)閉曼德海峽、打擊美國(guó)在中東盟友的基礎(chǔ)設(shè)施，引發(fā)整個(gè)中東的大混戰(zhàn)也不是不可能，畢竟這是生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。連鎖反應(yīng)之下，不僅會(huì)重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，更有可能強(qiáng)化美國(guó)人對(duì)特朗普的不滿，繼而影響今年美國(guó)的中期選舉，賭注是很大的。

所以，特朗普借巴基斯坦的停火斡旋，順勢(shì)借坡下驢，既維護(hù)了面子，又不至于局勢(shì)進(jìn)一步走向失控。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，特朗普總統(tǒng)屬于敢說(shuō)敢干、不計(jì)一切后果的人物，他既然要?dú)缯麄€(gè)伊朗文明，就不能不當(dāng)回事。若是過(guò)了特朗普定下的最后期限，美軍真的發(fā)動(dòng)無(wú)差別的打擊，不僅會(huì)造成包括鐵路、公路、發(fā)電廠、石油設(shè)施在內(nèi)的眾多基礎(chǔ)設(shè)施損毀，嚴(yán)重影響伊朗人民的正常生活環(huán)境，還會(huì)帶來(lái)更多無(wú)辜平民死傷，這也不是伊朗統(tǒng)治階層愿意看到的局面。

所以，伊朗答應(yīng)巴基斯坦方面提出的開(kāi)放霍爾木茲海峽的請(qǐng)求，來(lái)?yè)Q取美國(guó)的停火，避過(guò)特朗普最后期限的時(shí)間點(diǎn)，也是明智之舉。

不過(guò)，美國(guó)和伊朗的臨時(shí)停火協(xié)議，并非是永久性的，只有兩周時(shí)間。伊朗已經(jīng)放話，一旦談判失敗，伊朗會(huì)立即做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

所以，未來(lái)美國(guó)和伊朗之間仍舊存在交火的可能性。

值得注意的是，就在美國(guó)和伊朗達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議的前夕，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，中國(guó)和俄羅斯又聯(lián)合動(dòng)用否決權(quán)，阻擋了國(guó)際社會(huì)動(dòng)用武力打通霍爾木茲海峽的決議。

這份決議草案是由巴林提出的，其中明確提到“強(qiáng)烈鼓勵(lì)有意利用霍爾木茲海峽商業(yè)航道的國(guó)家協(xié)調(diào)具有防御性質(zhì)的行動(dòng)，以協(xié)助確保霍爾木茲海峽航行的安全和安保”。

表面上看，這是為復(fù)航霍爾木茲海峽，保障全球能源供應(yīng)鏈的重要舉措，但它的核心爭(zhēng)議就在于“防御性性質(zhì)的行動(dòng)”，只要安理會(huì)通過(guò)了這份決議，就意味著安理會(huì)正式授權(quán)各國(guó)可以動(dòng)用武力開(kāi)強(qiáng)行開(kāi)通霍爾木茲海峽。

在美伊臨時(shí)停火協(xié)議之前，霍爾木茲海峽是受到伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)完全控制的，必須得到其首肯，能源貨輪才能安全通航。

當(dāng)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)不允許某些船只通過(guò)霍爾木茲海峽時(shí)，各國(guó)就可以根據(jù)聯(lián)合國(guó)的這份決議，自行組織軍力或聯(lián)合組織軍力，對(duì)抗伊朗的海峽封鎖，這個(gè)時(shí)候“防御性性質(zhì)的行動(dòng)”的解釋權(quán)就在各國(guó)自己手中，甚至北約都可以根據(jù)決議聯(lián)合出兵霍爾木茲海峽，這形同為非法濫用武力披上了合法化的外衣，這種惡劣先例開(kāi)不得。

更何況，各國(guó)武力防御霍爾木茲海峽，來(lái)應(yīng)對(duì)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的海峽封鎖，反而會(huì)帶來(lái)更大的不安全性，伊朗為了達(dá)到反制美國(guó)和以色列的目標(biāo)，不排除他會(huì)加大對(duì)海峽的封鎖力度，甚至軍事打擊參與護(hù)航的各國(guó)軍艦。

當(dāng)霍爾木茲海峽頻繁爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，相當(dāng)于徹底切斷了海灣地區(qū)油氣外運(yùn)的通道，對(duì)我們也是有一定消極影響的。

在此之前，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，僅僅是限制那些美國(guó)和以色列，及其盟友的油氣船只通航，像中國(guó)、巴基斯坦、伊拉克、印度、泰國(guó)等國(guó)的油氣船只其實(shí)是可以安全通航的。

所以，中俄在巴林提交的這份決議中投下反對(duì)票，既是為了遏制非法使用武力的趨勢(shì)，也是為了避免霍爾木茲海峽過(guò)度軍事化而影響到我們的利益。