當(dāng)?shù)貢r間4月12日，印度外交部發(fā)言人回答記者問時，就中國增補(bǔ)第六批藏南地名一事作出表態(tài)。

“中國對有關(guān)地區(qū)虛構(gòu)命名，印方堅(jiān)決拒絕中方對印度領(lǐng)土范圍內(nèi)的地區(qū)，強(qiáng)行賦予任何虛構(gòu)名稱的惡意企圖，過去是、現(xiàn)在是、將來也永遠(yuǎn)是印度固有且不可分割的一部分。”

4月10日，中國民政部的發(fā)布了一份公告，正式公布第六批增補(bǔ)藏南地區(qū)公開使用地名，共計(jì)23個。

兩天后，印度急了，不僅全盤否定了中方命名的合法性，還將藏南直接設(shè)定為印度不可分割的領(lǐng)土。

問題是，這不是中國第一次增補(bǔ)地名了，為什么這一次印度的反應(yīng)這么強(qiáng)烈？

中方的藏南地名增補(bǔ)工作啟動于2017年，當(dāng)年4月公布了第一批共6個地名。

此后節(jié)奏逐步加快，2021年12月第二批15個，2023年4月第三批11個，2024年3月第四批30個；2025年5月第五批27個，2026年4月第六批23個。

六年時間，累計(jì)增補(bǔ)超過110個標(biāo)準(zhǔn)化地名。這次第六批新增的23個地名中，僅有兩個居民點(diǎn)，其余都是山峰、山坡等地理實(shí)體名稱。

但這兩個居民點(diǎn)有些特殊，一個是查庫，1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中門隅地區(qū)我軍最遠(yuǎn)推進(jìn)的地點(diǎn)，另一個是新炯，當(dāng)年門隅方向騰加河谷的重鎮(zhèn)。

把當(dāng)年的戰(zhàn)場地標(biāo)列入標(biāo)準(zhǔn)化地名，印度可能有點(diǎn)受不了。

2025年第五批地名公布時，印度外交部發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾說中方的行為既徒勞又荒謬，2024年印度外長蘇杰生公開嘲諷：“如果我把你的房子改個名字，它會變成我的嗎？”

印方直接用了虛構(gòu)命名和惡意企圖來表達(dá)不滿，為什么反應(yīng)升級？中印關(guān)系在過去一年經(jīng)歷了緩和到摩擦的反復(fù)，邊境脫離接觸的談判在推進(jìn)，但結(jié)構(gòu)性矛盾沒有根本解決。

中方在關(guān)系回暖的窗口期，依然堅(jiān)持推進(jìn)地名標(biāo)準(zhǔn)化，這讓印度感到很沒面子。

印度在聲明中將藏南地區(qū)稱為“阿魯納恰爾邦”，稱其為印度固有且不可分割的一部分，但印度的說法沒有任何可以追溯的源頭。

所謂的“阿魯納恰爾邦”，是印度于1987年在非法侵占的中國領(lǐng)土上單方面設(shè)立的。其法理依據(jù)要追溯到更早。

1914年，英國殖民者背著中國政府，秘密炮制了所謂的“麥克馬洪線”，將中國藏南約9萬平方公里的土地劃給了當(dāng)時的英屬印度。

中國歷屆政府從未承認(rèn)過麥克馬洪線，1947年印度獨(dú)立后，繼續(xù)沿用殖民者的邊界主張，并于1987年2月，正式將非法侵占區(qū)域更名為阿魯納恰爾邦。

中方當(dāng)時即發(fā)表聲明堅(jiān)決反對，強(qiáng)調(diào)印度此舉是非法無效的。

一個殖民時代遺留下來的、從未得到中國政府承認(rèn)的非法劃界，在印度嘴里卻成了不可分割的領(lǐng)土。

在國際法實(shí)踐中，對爭議地區(qū)的命名本身就是主權(quán)宣示的重要方式，一個國家在自己的官方地圖和地名信息庫中如何標(biāo)注爭議區(qū)域，直接關(guān)系到日后談判桌上的話語權(quán)。

2009年到2017年，中方在藏南地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)地圖上，僅保留了9個居民點(diǎn)和7條河流的標(biāo)注，其余幾百個地名一度被簡化，當(dāng)時印度大肆報(bào)道，說中國正在默認(rèn)當(dāng)前現(xiàn)狀。

4月14日，外交部發(fā)言人在例行記者會上正式回應(yīng)此事。有記者提問，印方稱此舉不利于雙邊關(guān)系穩(wěn)定，中方有何評論？

外交部發(fā)言人回應(yīng)：“藏南地區(qū)是中國領(lǐng)土，中方從不承認(rèn)印度非法設(shè)立的所謂阿魯納恰爾邦。中國政府對藏南地區(qū)部分地名進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，完全是中方主權(quán)范圍內(nèi)的事，合理合法。”

明確藏南的領(lǐng)土歸屬，否認(rèn)印方任何單方面行政建制的合法性，強(qiáng)調(diào)地名工作是內(nèi)政，不容他國置喙。

核心只有一個，主權(quán)問題不容談判。