在鬼故事纏身的一季度，Applovin上交的成績單小超預期。雖說也能找出增速放緩的瑕疵，但相比過于放大競爭影響的短期市場情緒而言，這個業績還是可以消除一些擔憂的。

具體來看：

1、收入指引繼續高增長：對于Applovin，因為正處于業務擴張的關鍵變動期，因此指引仍然是最需要關注的指標。

管理層指引Q2收入增長55%，保持高增長趨勢，環比小幅放緩。

不過考慮到管理層指引風格偏保守，從慣例的beat幅度來看（指引上限的3-5%），增速有望與Q1持平。

2、電商廣告穩步推進：從機構的行業調研來看，雖然一季度競爭有加劇的趨勢，比如Unity Vector不斷優化、Meta的Audience Network宣布在iOS游戲投放市場卷土重來，以及CloudX有Applovin原創始人Jim Payne的buff加成。

但至少短期上，客戶對Applovin的投放效果仍然相對滿意，小廠商可能存在對eCPM報價提高后投放計劃調整（比如錯峰投放），但投放份額仍在提升。

結合機構預期測算，假設游戲等其他領域的廣告增長保持40%的內生增速，那么預計Q1電商廣告實現4億，相比去年同期剛做電商沒多久時候，同比增長230%，環比增長30%+。這個節奏算正常，但可能稱不上絕對“驚艷”。

3、高效率變現無削弱：對Q1的利潤表現我們認為是比較驚喜的。理論上，在競爭加劇的行業邊際變動趨勢下，Applovin要進一步攫取行業份額，需要增加銷售團隊和客戶交互的支出，以及投入開發新的營銷工具來增加競爭力和變現點，因此Applovin顯著較高的利潤率有下行的風險。

但實際情況是，Q1的毛利率穩定，但經營利潤率還環比上升了1pct達到78%，同時Q2指引的利潤率也未走弱。這其中，與客戶交互相關的銷售費用雖有所增長，但公司內部通過收縮管理費用小幅提高整體經營效率。

4、短期加大回購：Q1股價承壓，公司也因此加大了回購力度，相比去年Q4回購金額翻倍到10億美金，以平均450美元/股的價格回購了220萬股。

截至Q1末尚有23億美金的回購額度，公司賬上有28億現金雖然不多，但每季度自由現金流已經有接近13億，后面有能力繼續增加回購預算。不過這個回購規模隱含的股東回報不高，不夠單獨支撐估值。

5、重要財務指標一覽

海豚君觀點

年初以來Applovin股價表現不佳，主要原因在于競爭變化，市場對業績處于巔峰期的Applovin，存在可能要開始走下坡路的擔憂。Q1業績表明，Applovin仍處于高速增長期，競爭對手暫時還未動搖它的地位。財報前機構調研信息也顯示類似情況：

一季度App安裝廣告市場，Applovin份額環比、同比均還在提升，只是提升幅度季節間穩定。Google和Meta有波動，Unity在Q1提升幅度相比上季度有所增加。

（1）Meta的Audience Network重返iOS游戲廣告，針對IDFA的問題對廣告投放效果做了特別的優化，看上去對Applovin的競爭威脅最大。雖然年初獲得了不少客戶的關注，但實際測試效果來看，大多游戲廣告主表示轉化率沒看到明顯提升。

（2）Unity Vector確實在持續改善，此前Unity披露一季度Vector收入環比增長15%，相比去年Q4環比Q3，增長趨勢向好。不過與此同時，Unity退出IronSource，這導致一些廣告主削減了IronSource部分的投放預算，這對Applovin等其他存量來說也會有一個增量的再分配。

（3）CloudX則更多還是在情緒面上的影響。作為Applovin曾經的創始人Jim Payne新創辦的公司，以“AI自動化”的中介平臺替代方案，再加上Meta的首發合作關系，對Applovin的潛在競爭影響短期也被市場情緒放大。

目前看CloudX在做持續的技術更新迭代，不過機構調研行業中的游戲客戶實際采用率不高。CloudX本質上是在廣告賣家與中介平臺之間，增加了一個“預競價”的優化環節：

即通過“虛擬詢價”來收集不同DSP平臺的競價數據，處理分析后預測哪個DSP平臺在特定時刻的出價更高，以此讓廣告賣家以更高的價格賣出廣告。

但這個流程里面，Applovin的MAX中介平臺并沒有被替代，具體的交易撮合環節還是在MAX上完成。但對于廣告賣家而言，則需要多維護一個CloudX平臺，增加了額外的成本，但CloudX對報價提升有限（一般提升5%），同時還沒有實際的最終廣告轉化數據（投放到終端用戶中的），對MAX的閉環生態影響沒那么大。

甚至這個過程還變相增加了整個平臺的eCPM報價，一定程度上對MAX這種吃報價分成的平臺來說，單位經濟更高了。

不過我們也不過早判斷CloudX完全無影響，畢竟它的技術會迭代、運營模式也會更新優化，既然是對Applovin知根知底的行業大拿站臺，因此總歸是一個潛在的競爭，但也不需要短期過于放大影響，持續關注即可。

目前Applovin 1570億市值，相較Q4財報后的大跌有所修復。對應26年業績預期的估值EV/EBITDA為22x，按15%稅率算稅后經營利潤P/E不足30x。

雖然在廣告行業中橫向估值不低，但仍然低于Applovin自身的短中期增速，理論上存在修復空間。反過來說，本質上也體現出，市場對競爭拐點導致Applovin走下發展巔峰期的擔憂前置，以及軟件股估值打壓的情緒。

以下為詳細分析

一、指引繼續高增長

一季度Applovin實現總營收18.4億，同比增長24%，內生增速59%，環比上季度的66%有所放緩。

二季度收入指引19.45～19.15億，隱含內生增速接近55%，環比也有小幅的放緩。這放在電商廣告的拓展早期，可能不夠絕對驚艷。

如果假設電商之外的廣告按40%內生增速來算，那么Q1預計電商收入達到4.5億，比海豚君上季度預估的要多一些。

二、內部提效，高利潤率保持

一季度整體公司實現EBITDA利潤率85%，環比繼續提高了0.5pct。理論上，在競爭增加和電商廣告持續開拓過程中，Applovin需要投入更多在客戶維護上（上季度就表明對接電商廣告主的銷售人員不足），同時也需要持續做技術迭代和新功能的開發來保持產品競爭力，因此短期利潤率會有走弱壓力。

實際來看，Q1營銷費用和研發費用確實有明顯增長，體現Applovin擴充銷售團隊、投入做技術迭代的動作，但Applovin靠內部運轉效率的提升，收縮了管理費用，因此而保證了較高的盈利水平。

<此處結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~