|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

才剛宣布特朗普“來華”，遠(yuǎn)在中東的內(nèi)塔尼亞胡，就迫不及待的想要喊話警告中國，三句話不離伊朗、導(dǎo)彈、海上通道這些詞。

看著像是沖著中國來的，聽起來又像是在給美國提條件。內(nèi)塔尼亞胡公開場合強(qiáng)調(diào)“要中國對伊朗說話”“要中國意識到霍爾木茲海峽的重要性”，一點不客氣。

沒想到，這時候伊朗也喊話中國，想讓為其“擔(dān)保”。

人還沒到、話先到

特朗普來華，但無論是行程定案也好，議題設(shè)計也好，對外釋放的，更多還是一種“雙方都想談”的狀態(tài)。

偏偏就在這種敏感時刻，內(nèi)塔尼亞胡通過媒體，把中國和伊朗導(dǎo)彈、霍爾木茲海峽捆在一起，擺明了是在把中國拉入自己關(guān)心的安全議程。

一是點名中國和伊朗的聯(lián)系，把“伊朗導(dǎo)彈問題”同“中國的責(zé)任”掛上鉤。

二是強(qiáng)調(diào)霍爾木茲海峽這條關(guān)鍵通道，把伊朗可能采取的極端舉動和中國的經(jīng)濟(jì)利益連在一起。

誰都知道，中東產(chǎn)油國出口的大量原油要經(jīng)由這里，中方是主要買家之一；一旦局勢失控，首先受沖擊的就是能源進(jìn)口大戶。

國際能源機(jī)構(gòu)和多家媒體都提到，全球每天有相當(dāng)比例的海運原油要通過這里，有分析甚至指出，伊朗出口原油中絕大部分流向中國。

三是在特朗普可能訪華之前，把這些話提前說出去。

這樣一來，不管中美最終會不會在伊朗問題上攤開談，以色列的立場已經(jīng)先擺到桌面上：希望美國在和中國談時，把以色列的安全關(guān)切和伊朗問題優(yōu)先考慮進(jìn)來，同時也希望中國別只談經(jīng)濟(jì)合作，而忽視當(dāng)?shù)匕踩謩荨?/p>

圍繞俄烏沖突，中國外長、國防部長、外交部發(fā)言人多次公開講：中國沒有向任何一方提供武器，不會向沖突當(dāng)事方提供致命武器，會嚴(yán)格管控軍民兩用物項出口，強(qiáng)調(diào)政治解決而不是軍事選邊。

從這種對比可以看到：一邊是堅持“不軍援、不拱火”的中國，一邊是希望中國“管住伊朗”的以色列。

當(dāng)特朗普還停留在各種表態(tài)階段時，以色列提前“上話”，就會呈現(xiàn)出一個微妙的畫面——訪華談判桌還沒擺好，以色列已經(jīng)把自己的問題先塞進(jìn)了中美互動的議程預(yù)期里。

伊朗喊“中國當(dāng)擔(dān)保方”

把視野從以色列拉遠(yuǎn)一點，可以看到另一條同樣重要的線索：伊朗對中國角色的期待。

最近幾年，伊朗官員在公開場合多次強(qiáng)調(diào)，希望中國在涉伊協(xié)議中扮演更重要的角色，有的甚至直接用“擔(dān)保方”這樣的說法。

無論是推動一些國家恢復(fù)外交關(guān)系，還是加強(qiáng)同海灣國家的經(jīng)貿(mào)合作，中國積累了一定信用。這種信用不是靠軍事基地堆出來的，而是靠長期經(jīng)貿(mào)往來和在多邊場合的相對中立形象換來的。

伊朗在制裁壓力下，需要外部支點。能源出口和地區(qū)安全，是伊朗政策繞不開的兩條主線，而中國是主要能源買家之一。

一旦霍爾木茲海峽遭遇封鎖或沖突，受影響最大的，不光是西方國家，還有嚴(yán)重依賴該通道進(jìn)口原油的亞洲大國，其中就包括中國。

這意味著，伊朗在對外發(fā)出“希望中國作擔(dān)?！毙盘枙r，很清楚是在對一個利益攸關(guān)方喊話。

中國在多場沖突中的立場相對統(tǒng)一：不向沖突雙方提供武器，不當(dāng)事方，也不跟風(fēng)制裁，主張對話和政治解決。無論外界怎么解讀，這套立場至少給很多國家傳遞出一個信號：中國愿意賣東西、愿意斡旋，但不愿意卷進(jìn)軍事對抗。

這種“經(jīng)貿(mào)強(qiáng)參與、安全少介入”的組合，對伊朗來說，既是機(jī)會，也是限制。

從伊朗角度看，如果能讓中國在某種外交安排中以“擔(dān)保方”的形式出現(xiàn)，就等于給自己多加了一層保險。

但從中國角度看，愿不愿意、該不該走到這一步，是完全不同的問題。

所以到目前為止，可以比較確定的是：中國在多種場合強(qiáng)調(diào)自己在沖突問題上“不軍援、不拱火”，也強(qiáng)調(diào)支持合理安全關(guān)切，但并沒有對外宣布成為任何一項涉伊安全協(xié)議的“擔(dān)保人”。

這種克制既是對自身能力邊界的清醒認(rèn)識，也是避免被卷入地區(qū)安全對立的一種自保。

面對催促，中方能不能頂住

回到大家最關(guān)心的問題：在特朗普準(zhǔn)備訪華、以色列持續(xù)喊話、伊朗不斷釋放信號的多重交織下，中國怎么“穩(wěn)”，才算穩(wěn)得??？

中國在對俄烏問題上的公開立場，已經(jīng)非常成體系：不向沖突各方提供武器、不接受無端制裁、不搞陣營對立、強(qiáng)調(diào)政治解決。

無論是外交部發(fā)言人，還是國防部長、外長在國際場合的發(fā)言，都圍繞這幾個關(guān)鍵點展開，而且反復(fù)被權(quán)威媒體報道。

這條主線如果保持下去，用到中東問題上，其實也說得通：不選邊站隊、不介入軍事對抗，不拿軍援當(dāng)工具，而是以經(jīng)貿(mào)合作和斡旋為主要手段。

這是一種比較難得的“統(tǒng)一風(fēng)格”。對外政策最怕的，就是在不同地區(qū)講不同邏輯，讓人覺得哪邊都“有點雙標(biāo)”。

現(xiàn)在中國在俄烏和中東兩個完全不同的戰(zhàn)場上，基本沿用同一套原則信號，這對塑造長期形象很重要。

美國的現(xiàn)實處境是：既想保持對以色列的安全支持，又不想無限加碼投入中東；既要盯著伊朗的核和導(dǎo)彈，又想騰出手在其他方向搞博弈。

這個時候，把中國拉進(jìn)關(guān)于伊朗和海上通道安全的討論，對美國來說，是順手借力。美國官員以及一些媒體已經(jīng)公開提到，希望中國利用同伊朗的聯(lián)系，勸阻后者在霍爾木茲海峽上做出過激動作，并且一再提醒中國，如果海峽被封鎖，受傷最重的是能源進(jìn)口國。

這種表態(tài)說得難聽，但意思很明白：你中國既然在這里有這么大的經(jīng)濟(jì)利益，就應(yīng)該為“穩(wěn)定局勢”承擔(dān)更多責(zé)任；如果你又買油又不管安全，那說不過去。

這就把中國從“單純經(jīng)貿(mào)方”推向“必須表態(tài)的安全方”。

內(nèi)塔尼亞胡這次在特朗普訪華前“敲打中國”，從形式上看把聲音放得很高；從實質(zhì)上看，其實是在利用中國和伊朗之間客觀存在的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，試圖把中國變成一張可以被反復(fù)使用的安全牌。

中國要做的不是跟著情緒起伏，而是繼續(xù)用穩(wěn)定的政策、一致的表態(tài)和可預(yù)期的行動，讓各方真正明白：誰想拿中國當(dāng)借口炒作，最后都得面對一個現(xiàn)實——中國的立場不是一天一變，也不會因為幾句高調(diào)表態(tài)就輕易改口。

參考資料：快看視頻 | 特朗普時隔9年再訪華，為何而來？訪問意義何在？
2026-05-11 20:22
上觀新聞

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。