昨日，段建軍正式接任沃爾沃汽車大中華區(qū)總裁兼CEO。

這看似僅僅是一家跨國車企，針對中國市場所進(jìn)行的一次頂層換防，然而這樁高管輪替的背后，實則卻隱藏著一場“關(guān)于產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的無聲革命”。

因為在我們看來，沃爾沃就像是在一個豪華品牌積極踐行“去本土化”的大趨勢下，有些“叛逆”地上演了一幕“逆行”大戲。

BBA攜手終結(jié)“中國籍高管主導(dǎo)時代”？

2026年開年以來，全球汽車業(yè)上演了一場靜默卻劇烈的權(quán)力重組，而核心“戰(zhàn)場”正是我們所身處的全球最大汽車市場，中國。

今年一季度，奔馳、寶馬、奧迪三大豪華品牌，罕見但又不令人意外地干了同樣的一組動作，它們同步“撤換”了中國區(qū)的CEO，而繼任者全部為德籍或北美籍高管。

寶馬用柯睿辰（德籍）接替了高翔；奔馳在段建軍離職后用李德思（德籍）補(bǔ)位；Daniel Weissland（美籍）則執(zhí)掌一汽奧迪。

無論是巧合也好，心有靈犀也罷，BBA三家的中國區(qū)頂層換防都依據(jù)了同樣的標(biāo)準(zhǔn)：從行業(yè)層面來看，這叫本土經(jīng)驗讓位于全球標(biāo)準(zhǔn)。但說直白點，本質(zhì)上也就是在“去本土化”。

我們并不否認(rèn)，BBA在產(chǎn)品層面、供應(yīng)鏈調(diào)整、渠道和營銷策略方面都在大力踐行“本土化”，但在核心組織架構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)決策層面，它們卻選擇了步調(diào)一致地進(jìn)行“權(quán)力上收”。

至于為何BBA會突然集體轉(zhuǎn)向，從原本重用本土職業(yè)經(jīng)理人、“中國通”全面轉(zhuǎn)向內(nèi)部體系成長起來、兼具國際化視野和電動化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗的“自己人”，原因在于它們也想打贏存量競爭這場戰(zhàn)役，以及在電動化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段提升和總部溝通的效率。

更重要的原因在于，BBA目前均面臨著銷量下滑，以及曾經(jīng)引以為傲的品牌溢價能力正在漸漸縮水的困境。

2025年，奔馳和寶馬在華銷量分別下滑了19%和12%，奧迪稍好一些但也同樣下滑了5%。伴隨著銷量下滑，利潤腰斬亦不可避免，更讓它們頭疼的，是品牌溢價也開始被中國新勢力所瓦解。

基于此，BBA都迫切需要在中國市場徹底換個“活法”，而“去本土化”式的頂層換防，或許也是一次不得已的戰(zhàn)略嘗試。

它們難道不明白，這批和總部的溝通可能會更好的繼任者們，在和中國市場的深入接觸方面怎么可能超過前任？

“逆行”的沃爾沃，靠“中國式輸出”逆襲？

與BBA在中國市場頂層換防“去本土化”不同，沃爾沃卻選擇了和段建軍雙向奔赴。從官方披露的任命信息來看，沃爾沃此番對段建軍的任用規(guī)格空前，他不僅出任大中華區(qū)總裁兼CEO，還將加入集團(tuán)全球核心管理層，全盤主導(dǎo)中國市場全價值鏈運(yùn)營。

故而，這一任命也標(biāo)志著?中國籍高管首次主導(dǎo)外資豪華品牌在華全價值鏈業(yè)務(wù)。沃爾沃此舉，不得不說多少有些“逆行”的味道在里面。

因為和BBA一樣，當(dāng)下的沃爾沃同樣在華也面臨著不小的困境。

官方數(shù)據(jù)顯示，2025年，沃爾沃在中國市場累計銷量約14.9萬輛，雖然同比僅下降約4%，稍好于BBA。但其營收同比下滑則達(dá)到了23%至493億瑞典克朗（約合人民幣340億元），跌幅更是遠(yuǎn)高于歐美市場。

在新能源轉(zhuǎn)型方面，今年3月沃爾沃中國新能源滲透率達(dá)到了?30.1%?，雖明顯好于BBA（15%-20%），但仍遠(yuǎn)低于自主品牌的80.1%。這一巨大落差表明，傳統(tǒng)豪華品牌在新能源轉(zhuǎn)型賽道的差距不僅沒有縮小，反而在持續(xù)擴(kuò)大。

面對著類似的困境，沃爾沃在選帥方面，并沒有采用“去本土化”，而是選擇了代表著“中國式輸出”的段建軍。沃爾沃看中的，或許是段建軍對于中國市場的用戶洞察，以及其曾經(jīng)為奔馳帶來的供應(yīng)鏈效率和軟件迭代速度。

當(dāng)然，此次的反向吸納，也存在著一定的客觀挑戰(zhàn)。

由于沃爾沃內(nèi)部仍存在“安全至上”與“快速迭代”的理念撕裂，段建軍能否在瑞典總部推動“中國式效率”？

同時，外資品牌普遍都未建立起真正的“中國決策機(jī)制”，段建軍在沃爾沃會不會受到歐洲總部預(yù)算與審批等問題的掣肘？這些疑問，都將在后續(xù)的磨合中給出答案。

人才流動的“雙向通道”已成形

無論是BBA所踐行的中國區(qū)主帥“去本土化”，還是沃爾沃的“逆行”反向吸納，本質(zhì)上是一場關(guān)于汽車產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的無聲革命，它帶來了兩種截然不同的權(quán)力對撞。但與此同時，卻也標(biāo)志著人才流動的“雙向通道”已成形。

過去，我們或只能看到中國車企挖角BBA高管的案例，而現(xiàn)如今?BBA等外資豪華品牌挖角中國新勢力高管也早已屢見不鮮；

過去，我們或只能看到外資高管來華“傳教”，而現(xiàn)如今我們還能看到中國高管出海“傳道”。包括特斯拉的朱曉彤，亦或是宋斐明即將履新蘭博基尼全球CTO，這些都是最好的證明。

權(quán)力對撞的同時，也標(biāo)志著中國，正在或即將成為全球汽車人才的“超級中轉(zhuǎn)站”。

馬曰：

從BBA的中國區(qū)頂層換防“去本土化”，到沃爾沃等車企的主動尋求“中國輸出”來自救，一場全球汽車行業(yè)里靜默卻劇烈的權(quán)力重組大戲正在上演。兩種截然不同的策略，沒有對錯和高低之分，有的只是適不適合該品牌罷了。

而段建軍此次空降沃爾沃并非“被招安”，而是?帶著一套被中國市場驗證過的“中國式豪華”方法論?，去改造一個百年歐洲品牌。他曾在奔馳實現(xiàn)了“本土化”，如今在沃爾沃，他要實現(xiàn)“中國化”！或許，這就是汽車行業(yè)頂層換防的獨特魅力所在吧。

版權(quán)聲明：本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)

如涉及版權(quán)問題，請作者持權(quán)屬證明與本公眾號聯(lián)系

如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)