普林斯頓大學(xué)最近有點(diǎn)頭疼。這所坐擁380億美元捐贈(zèng)基金的藤校,正面臨一個(gè)尷尬局面:2025年畢業(yè)生調(diào)查顯示,29.9%的學(xué)生承認(rèn)至少在一次作業(yè)或考試中作弊,而作弊工具主要是生成式AI。
數(shù)據(jù)在不同學(xué)位間差異明顯。攻讀工程理學(xué)學(xué)士(BSE)的學(xué)生作弊比例高達(dá)40.8%,文學(xué)學(xué)士(BA)學(xué)生則為26.4%。考慮到普林斯頓以理工科競(jìng)爭(zhēng)激烈著稱,這一分化并不意外。
![]()
諷刺的是,這所學(xué)校的作弊"便利"恰恰來自其引以為傲的傳統(tǒng)。1893年確立的榮譽(yù)守則規(guī)定,教授不得在考場(chǎng)監(jiān)考。學(xué)生只需在試卷開頭寫下"我以榮譽(yù)起誓,本次考試未違反榮譽(yù)守則",并承諾舉報(bào)所見作弊行為即可。
![]()
這套系統(tǒng)運(yùn)行了130年,如今卻在三重壓力下?lián)u搖欲墜:智能手機(jī)普及、生成式AI觸手可及,以及學(xué)生普遍不愿"告密"的文化。結(jié)果是作弊泛濫卻無人上報(bào)——盡管許多學(xué)生對(duì)此感到困擾。《普林斯頓日?qǐng)?bào)》今年1月一篇評(píng)論榮譽(yù)守則的文章直言,舊制度正承受"重大壓力"。
![]()
普林斯頓的困境并非孤例,卻格外具有標(biāo)本意義。當(dāng)技術(shù)瓦解了基于信任的監(jiān)督機(jī)制,頂尖學(xué)府也不得不重新思考:在AI時(shí)代,"榮譽(yù)"二字該如何定義?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.