球場(chǎng)表現(xiàn)、商業(yè)價(jià)值、球隊(duì)空間、賽季目標(biāo)，潛在人選都要考慮。球場(chǎng)表現(xiàn)不值5000萬(wàn)。續(xù)航太短，只能打半場(chǎng)或三節(jié)好球。別總拿年紀(jì)說話（比如“史上最強(qiáng)42歲”之類的），我承認(rèn)他是最強(qiáng)的42歲，但場(chǎng)上對(duì)手可不會(huì)說他都42了，防守時(shí)腳步放慢點(diǎn)讓他喘口氣吧。

年紀(jì)大了，進(jìn)攻容易斷電，腳步慢影響進(jìn)攻節(jié)奏，容易成為防守弱環(huán)。商業(yè)價(jià)值拉滿。比起巔峰有所下滑，比方說球衣銷量之類，但還是很頂。東契奇很年輕，不管實(shí)際上能否奪冠，目標(biāo)肯定是爭(zhēng)冠，不可能擺爛或得過且過，那就需要圍繞東契奇補(bǔ)強(qiáng)（毫無(wú)疑問東契奇是真核）。

由于東契奇防守有弱點(diǎn)、詹姆斯體力有問題，詹姆斯當(dāng)二當(dāng)家奪不了冠，所以一定還要有一個(gè)二當(dāng)家（詹姆斯當(dāng)三當(dāng)家），那就不可能給詹姆斯5000萬(wàn)。如果給了三當(dāng)家5000萬(wàn)，二當(dāng)家給多少？

給少了，來的二當(dāng)家可能還不如老詹；給多了，工資爆炸，陣容肯定畸形得一批。又有人說，你看5000萬(wàn)有幾個(gè)比詹姆斯厲害。我想這些人搞錯(cuò)了邏輯。合同是前幾年給的，看的是前幾年的表現(xiàn)，不是今年或往后的表現(xiàn)。

兩年前值5000萬(wàn)，現(xiàn)在還值5000萬(wàn)？沒有必然性吧。又有人說了，你看庫(kù)里比老詹還貴，早就去釣魚了。是沒錯(cuò)，但你拿這個(gè)例子有意義嗎？那字母哥也釣魚了，難道字母哥不比老詹厲害？

我認(rèn)為5000萬(wàn)還是有不少人比老詹厲害的，而且厲不厲害不一定跟進(jìn)不進(jìn)季后賽、釣不釣魚掛鉤（進(jìn)不進(jìn)、釣不釣魚除了球星個(gè)人能力，還跟陣容有很大關(guān)系）。

東契奇接下來賽季薪資5100萬(wàn)、5500萬(wàn)、5900萬(wàn)，如果給詹姆斯5000萬(wàn)，兩人就一個(gè)億了，只能補(bǔ)中產(chǎn)或者底薪，也就是讓詹姆斯當(dāng)二當(dāng)家。問題是詹姆斯和東契奇都有各自的問題，奪不了冠。在我看來，還不如把詹姆斯這5000萬(wàn)給字母哥或者其他人。

湖人并沒有一定要詹姆斯走。如果詹姆斯愿意留，3000萬(wàn)的詹姆斯幾乎是全聯(lián)盟性價(jià)比最高的3000萬(wàn)，湖人怎么可能不要？而且剛才也說了，詹姆斯不差這點(diǎn)錢，考慮到以后的商業(yè)布局和爭(zhēng)冠可能，他不一定會(huì)走。

現(xiàn)在只不過是雙方在隔空喊話、互相試探罷了。另外，我也不認(rèn)為小里一定會(huì)留。3500萬(wàn)左右湖人可以給，如果他要4000萬(wàn)甚至更高，估計(jì)湖人不會(huì)要了。小里擺明了要爭(zhēng)取大合同。唉，怎么說呢，其實(shí)論表現(xiàn)和商業(yè)價(jià)值，肯定是值的。但現(xiàn)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)很微妙。

首先球隊(duì)剛換了老板，一朝天子一朝臣，好比做了皇帝你肯定要換一批心腹大臣，一個(gè)道理。湖人現(xiàn)在肯定是圍繞東契奇建隊(duì)，老詹的年齡擺在那里，確實(shí)不太符合球隊(duì)的未來規(guī)劃了。不過我覺得簽約概率還是有的，畢竟即便放棄老詹，球隊(duì)也就能騰出1000多萬(wàn)的空間。

我自認(rèn)為市面上一千多萬(wàn)的鋒線，跟老詹比沒一個(gè)能替代的。但低薪不符合老詹的地位和實(shí)力，高薪又不符合球隊(duì)的未來，現(xiàn)在確實(shí)很難受。作為球迷，我非常希望湖人今年一定要簽下老詹，不然就是純純逼老詹退役了。

騎士沒空間，其他球隊(duì)更不可能。說實(shí)話，珍妮·巴斯真是對(duì)不起詹姆斯對(duì)湖人的奉獻(xiàn)，奪冠后拆隊(duì)，交易來威少，白白浪費(fèi)老詹這些年。