江西
5月15日，天津一女士晚上11點帶兒子去海底撈吃飯，男童在餐廳內橫沖直撞，店員提醒被懟，結果撞翻高溫紅油鍋被燙傷。
實話說，店員的確負有責任，畢竟你推的是高溫危險品，瞻前顧后確保無事是你的職責。但是，家長放任男童神出鬼沒，讓人防不勝防也有責任。
女子向海底撈門店提出賠償要求，如果不是獅子大張口，在合理范圍內也在情理之中，可是，她要求全額賠償醫藥費、誤工費、疤痕修復費等各項費用，這樣就引起了爭執。
門店負責人結合監控和事實，提出新方案，被女子斷然拒絕，然后事情就不可控制了：蹲守、辱罵店員、攔截顧客、歪曲事實、與其他顧客沖突……
門店多次報警，女子依舊我行我素。越來越多的網友也開始譴責女子的行為，呼吁家長盡到監管責任，不應該把責任全部推給別人。
女子身為母親，心疼孩子無可厚非，但是按你怒懟店員善意的提醒，到事后無所不用其極地操控輿論，不覺得骨子里透著蠻橫與不負責任嗎？
網絡輿論大體分兩派：要么認為父母有義務教育孩子，在公眾場合保持基本禮儀與安靜；要么認為不管何時何地，家長都應該讓孩子釋放天性。
孰是孰非？或許，從直覺而言，家長責任更大，但從法律層面上講，海底撈也許要承擔更多的責任。我不是專業人士，不做最后的判斷。
事情也沒有最后處理，我總在想，如果孩子是在學校被燙傷，事情會怎樣呢？會不會一邊倒地譴責學校沒有安全防護意識，然后勒令學校做出賠償？
畢竟，就在當下，訛詐學校、老師簡直成了新風尚，各行各業都可以對學校工作指指點點。我想問一下，海底撈門店老板、店員是否就在其中呢？
老師被踩在腳底下的時候，你們拍手叫好，現在，家長的回旋鏢射向了你們，你們高呼不公平，想過當初老師們的感受嗎？
職場需要00后去整頓，社會需要熊家長、熊孩子、小仙女、變壞的老人、霸座的中年人去整頓。也許，經過陣痛之后，我們關于教育的輿論才會回歸正常。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
