在四川高考教培圈,李元龍是一個有實戰成績的名字。他曾操盤過省內規模靠前的高考項目,核心賣點是用AI系統做精準提分。今年,他帶著一套“高考驗證過的AI模型”轉向小學和初中,新項目落地成都錦江區。
![]()
這件事在教育圈和家長群中引發了兩種聲音:支持者認為,用技術消除盲目刷題是趨勢;懷疑者則質疑,高考模式搬到小初,會不會只是營銷換殼?
“降維”還是“錯位”?
據李元龍公開介紹,這套AI教學體系并非從零起步,而是基于過去十年、累計千萬級投入迭代升級的自研大模型。在高考場景中,它的邏輯是:通過分析學生的解題路徑、錯因分布、思維盲區,生成個性化“學情畫像”,再由教師進行針對性干預。
現在,他把同樣的邏輯應用到小學、初中階段。李元龍的觀點是:如果低年級就能把知識漏洞精準定位并補上,學生就不必在初中、高中陷入低效內卷。
但教育行業觀察人士指出,高考和小初階段的教學目標、學生認知特征、知識密度差異很大。一套為沖刺提分設計的系統,是否適配長達數年的基礎能力培養,還需要實際效果驗證。
![]()
“嚴師資+限量”模式:成本與擴張的難題
李元龍在公開信息中強調了幾項運營規則:只聘用五年以上一線教學經驗的全職教師,入職前需封閉培訓考核;實行“以師定生”,不超額招生。這意味著師資成本遠高于行業平均水平,擴張速度也會明顯慢于連鎖品牌。
有從業者評價,這種模式在口碑積累期有一定合理性,但如果長期無法形成規模效應,單店模型壓力不小。尤其在小學、初中階段,家長對“提分結果”的耐心周期比高考短,能否撐住前期投入是現實考驗。
AI全流程監管:從備課到查漏補缺
據介紹,該系統的AI能力覆蓋課前備課建議、課堂專注度監測、課后自動批改與學情預警。當系統判斷某知識點全班掌握率偏低或某個學生進度滯后時,會向教師端發出提示,再由人工介入干預。
這一“系統預警+人工干預”的閉環在高考項目中確有效果。但在小初階段,學生的非智力因素(學習習慣、注意力、動力)影響更大,單純依賴知識點診斷能否帶來實質改變,仍需觀察。
![]()
一個老兵的第二次出發
李元龍本人在教培行業摸爬滾打16年,有過成功項目,也經歷過行業起伏。他選擇在“AI+教育”熱度回落的當下重倉線下實體,勇氣可嘉,風險也真實存在。
對于家長而言,一個新品牌、一套從高考移植來的AI系統、一位有戰績的創始人,是否等于更好的學習效果?目前還沒有答案。教育是個慢過程,任何技術工具最終都要回到課堂里接受檢驗。
啟界教育作為他這次創業的載體,首個線下點已在成都錦江區落地。至于它能否在小初賽道復制高考項目的成績,市場會給出真實的投票。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.