廣東
5月20日凌晨，@主持人汪涵工作室 發布聲明：“有關我擔任電影《監獄來的媽媽》出品人一事，本人特此聲明：本人初衷為扶持文藝創作，未對項目背景及內容進行充分盡職調查，疏忽之下同意掛名出品人，對此，我向公眾表示深深的歉意。”汪涵表示，他未參與影片投資，且已與片方解除一切關聯，《監獄來的媽媽》不再保留他的出品人署名。
近日，電影《監獄來的媽媽》引發爭議。公開信息顯示，該電影定檔今年5月30日。電影宣傳文案強調“真實故事改編”“原型人物真實出演”，但有網友指責其美化犯罪行為。據荔枝新聞消息，5月18日下午，片方回應稱，因輿情發酵，正與上海電影局協商調整檔期，上映時間暫未確定。此前，該電影主演趙簫泓曾稱自己入獄10年。5月19日，趙簫泓的社交平臺賬號顯示“因違反法律法規或《微博社區公約》被禁止關注”。
5月18日，@姚晨工作室 發布了“關于姚晨女士轉發電影《監獄來的媽媽》相關內容的情況說明”，否認了參與該電影投資的相關說法：“此次轉發，原是出于對國產電影創作的關注。但對影片相關背景缺乏充分了解，對此我們審慎自省。另外，關于網絡上有關姚晨女士參與該作品投資的相關說法，與實際情況不符。”
服刑人員能否參與商業電影拍攝？對此，律師表示，原則上絕對禁止，僅允許非商業性改造相關活動。監獄法明確，監獄所有活動必須服務于教育改造目的，不得用于商業盈利。這起事件中，趙簫泓于2019年拍攝時仍處于服刑期，擔任商業電影主演并參與盈利性發行，明顯超出法律允許范圍。
如果報備紀錄片，實際拍商業片是否違法？律師表示，監獄拍攝實行嚴格審批制，所有進入監獄的拍攝活動必須提前報備目的、內容和用途，且必須與審批一致。假如制作方最初以“拍攝監獄教育改造紀錄片”申請司法部審批，實際卻將素材用于商業故事片制作，既違背了審批的公益目的，也違反了監獄管理的強制性規定，擾亂了正常監管秩序。
來源：中國青年報、荔枝新聞、姚晨工作室、主持人汪涵工作室
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
