四川
前白沙羅國會議員托尼·普亞表示，正確理解《國家原則》和聯(lián)邦憲法，對于確保國家治理始終符合其原本設(shè)定的制度結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。
作為民主行動黨紀(jì)律委員會主席，普亞解釋說，馬來西亞實(shí)行君主立憲制，君主權(quán)力有明確界定，也受到限制。他表示，不同州屬的王室權(quán)力或許存在細(xì)微差異，但整體而言，王室角色通常限于若干特定領(lǐng)域，包括馬來習(xí)俗、伊斯蘭事務(wù)，以及憲法職能，例如委任州務(wù)大臣和同意解散州立法議會。
他還說：“我們所處的制度，并不是君主可以發(fā)布具有約束力的諭令，來規(guī)范我們生活一切方面的制度。”普亞指出，立法權(quán)屬于國會和各州議會，而這些機(jī)構(gòu)由人民選出的代表組成，負(fù)責(zé)制定法律和政策。
他補(bǔ)充說，這一制度安排與《國家原則》所確立的原則一致，尤其是忠于君國、憲法至上和法治這幾項(xiàng)原則。他說：“這些原則已經(jīng)清楚說明，盡管我們維護(hù)對王室的忠誠，但國家治理仍必須以憲法和既有法律框架為指引。”
據(jù)了解，普亞這番言論，是回應(yīng)雪蘭莪統(tǒng)治者蘇丹沙拉弗丁·伊德里斯·沙阿早前的表態(tài)。后者曾要求民主行動黨斯里肯邦安州議員黃秀琪，以及前雪蘭莪行政議員羅尼·劉，前往雪蘭莪廣場的《國家原則》紀(jì)念碑銘牌處，更好理解國家原則的真正含義與精神。
不僅網(wǎng)民提出批評，巫統(tǒng)總秘書阿斯拉夫·瓦吉·杜蘇基也批評普亞，指他試圖賣弄聰明，卻暴露出對王室制度缺乏尊重。
阿斯拉夫在臉書回應(yīng)稱：“如果王室諭令被當(dāng)作嘲弄對象，那就不是言論自由，而是不尊重。托尼·普亞已經(jīng)變得傲慢，越過了應(yīng)有的界限，忘記了禮儀和分寸的重要性。巫統(tǒng)與王室制度站在一起。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
