小編提示

投稿郵箱：793325393@qq.com；法律咨詢：18321582603；商務合作：13023280425；增值服務：021-51526200（即可直通高凈值群）

“繼承人應當在繼承遺產的實際價值范圍內對債務人的案涉債務承擔清償責任”的判項生效后，在執行程序中，應注意三個要點：

（1）執行法院可根據該判項立案執行，而不宜以執行依據不明為由駁回執行申請。

（2）權利人（申請執行人）的案涉債權未得到清償，且執行法院查明被繼承人有遺產且有繼承人未放棄繼承的情況下，執行法院有權根據權利人的強制執行申請向該繼承人發出執行通知，并立即采取強制執行措施。

（3）繼承人承擔債務的范圍應以其繼承遺產的實際價值為限，故在執行過程中，執行法院應當首先查明繼承人繼承遺產的實際價值范圍。如果執行法院未予查明繼承人繼承遺產的實際價值范圍即作出執行裁定，并以被繼承人的債務總額為限查、扣、凍屬于繼承人所有的銀行存款或價值相當的財產，則屬于缺乏事實依據，應當予糾正。

基本案情：

被繼承人王某強的直系親屬共有四人：配偶：馬某甲；父親：王某壽；母 親：廖某斌（已先于王某強死亡）；女兒：王某。

廣東省廣州市從化區人民法院（以下簡稱從化法院）在執行李某雄與朱某、馬 某甲、王某壽、王某民間借貸糾紛一案[（2020）粵0117民初4516號、（2021）粵01民終20447號]過程中，于2022年4月15日以（2022）粵0117執2253號立案執行。于2022年4月19日作出（2022）粵0117執2253號之一執行裁定 ：查封（凍結、扣劃）屬于被執行人朱某、馬某甲、王某壽、王某所有的銀行存款或價值相當的財產，暫以人民幣1320000元為限。于2022年6月27日作出的 （2022）粵0117執2253號之二執行裁定：一、查封被執行人馬某甲與案外人朱某絲共有的位于增城市荔城鎮荔城碧桂園岸芷汀蘭一街XX座XXX房房產；二、查封被執行人馬某甲所有的位于荔城街荔興路7號XX幢XXX號房產；三、查封被執行人馬某甲與案外人馬某乙、朱某絲共有的位于增城市荔城鎮荔城碧桂園岸芷汀蘭XX座X商鋪。被執行人馬某甲、王某壽、王某對該院的執行行為提出書面異 議，請求中止執行程序，撤銷相關執行措施。

2022年7月6日作出（2022）粵0117執異189號執行裁定，裁定駁回異議人馬某甲 、王某壽、王某的異議請求。馬某甲、王某壽、王某遂向廣東省廣州市中級人民法院（以下簡稱廣州中院）申請復議。廣州中院于2023年1月13日作出（2022）粵01執復582號執行裁定：一、撤銷從化法院（2022）粵0117執異189號執行裁定；二、撤銷從化法院（2022）粵0117執2253號之一執行裁定中對馬某甲、王某壽、王某的執行內容。

裁判理由：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條第一款規定：“發生法律 效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以 向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。”第二百四十七條規 定：“執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知 ,并可以立即采取強制執行措施?！钡诙偎氖艞l規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存 款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍 結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的 財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。”（2022）粵0117執2253號案的 執行依據[（2020）粵0117民初4516號民事判決、（2021）粵01民終20447號民 事判決] 處理的是民間借貸糾紛，對于馬某某、王某甲、王某乙而言，該執行依據確定了給付內容，即在其各自繼承王某丙遺產的實際價值范圍內對朱某的 該案債務承擔連帶清償責任。因此，根據上述法律規定，馬某甲、王某壽、王某作為生效法律文書確定的義務人，在權利人的案涉債權未得到清償時，從化法院根據權利人的強制執行申請，有權向義務人發出執行通知，并可以立即采取強制執行措施。故就馬某甲、王某壽、王某所提在未確定其各自“繼承遺產 的實際價值范圍內”這一執行標的時應中止對其執行措施、駁回對其執行申請的意見，在執行法院查明被繼承人有遺產且其三人均未放棄繼承的情況下，與上述執行依據和上述法律相悖，法院不予采納。

就馬某甲、王某壽、王某所提關于其“繼承遺產的實際價值范圍內”的舉證責任分配的問題，從化法院可結合雙方當事人舉證或根據當事人提供的財產線索 ,運用已建立的網絡執行查控系統，在執行過程中根據實際情況予以查明，并可根據查明的實際情況依法處理。因此，馬某甲、王某壽、王某復議要求撤銷（2022）粵0117執2253號執行通知、（2022）粵0117執2253號報告財產令、（2022）粵0117執異189號舉證通知，并要求中止對其執行程序、駁回對其執行 申請、撤銷對其采取的全部強制執行措施等，與上述法律規定不相符，法院不予支持。

另，根據上述執行依據，馬某甲、王某壽、王某承擔案涉債務的范圍應以其各自繼承王某強遺產的實際價值為限。在執行過程中，從化法院應先查明馬某甲 、王某壽、王某各自繼承王某強遺產的實際價值范圍。但從化法院未予查明上述情況即作出（2022）粵0117執2253號之一執行裁定，以1320000元為限查封 （凍結、扣劃）屬于被執行人馬某甲、王某壽、王某所有的銀行存款或價值相 當的財產，缺乏事實依據，應予糾正。

裁判要旨：

生效法律文書中的“在遺產繼承范圍內承擔責任”類判項進入執行程序后 ,執行法院可以立案執行，不宜以執行依據不明為由駁回執行申請。執行中,法院應當查明繼承人繼承遺產情況，未查明情況而直接對繼承人的財產采取 執行措施的，應予糾正。

對此你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

在評論區一起聊聊吧~

上海法律服務中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律服務的平臺，專業提供法律咨詢為主，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務 ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關注 最專業的法律知識，最獨到的法律解讀……以經濟人的思維方式，普及生活實用法律，關注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一家綜合性律師事務所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護與自訴，專業的服務親民的價格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關注 以中國法律為基礎，從企業設立到公司治理，致力運營風險評估，幫助中小企業健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進社會和諧發展。

律芩商務 ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關注 站在法律人的高度，解讀中國時事百態，洞察社會民商問題，促進民商團結一致，為實現中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護和諧社會，讓我們一起共創美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務綜合編輯，轉載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網絡，版權歸原創作者所有，如有侵權請聯系我們核實后刪除！