四川
哈薩克斯坦司法部長葉爾蘭·薩爾森巴耶夫表示，哈薩克斯坦不會執行一項允許烏克蘭國家石油天然氣公司（Naftogaz）從俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）追回14億美元（約 95.2億元人民幣）的法院裁決。
據周一報道，此爭議源于納夫托格茲與俄氣之間的一份天然氣過境合同，該合同在俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵后中斷。
2025年6月，瑞士聯邦仲裁法院作出有利于納夫托格茲的裁決，判令俄氣向這家烏克蘭公司支付14億美元（約 95.2億元人民幣）賠償金。
周四，阿斯塔納國際金融中心（AIFC）法院承認了這項國際仲裁裁決，為納夫托格茲在哈薩克斯坦追索俄氣資產打開了大門。
但薩爾森巴耶夫表示，哈薩克斯坦不會充當執行與該國無法律關聯的裁決的“過境平臺”。
他說：“哈薩克斯坦的法律機制并未規定審理與其管轄權無關的爭議。” 并補充說，AIFC的裁決“將不會在哈薩克斯坦境內執行”。
據該部長稱，AIFC法院的管轄權僅適用于當事方通過協議專門移交該法院處理的爭議。
他指出，俄氣并未注冊為AIFC體系的參與者，爭議交易也并非在AIFC管轄下進行，且雙方均未同意在該法院審理此案。
此爭議的根本原因在于俄氣拒絕全額支付根據2019年《俄烏天然氣過境協議》提供的天然氣過境服務費用，該協議有效期至2025年1月1日。
2022年5月，俄羅斯占領軍使索赫拉尼夫卡（Sokhranivka）入境點無法運行。
納夫托格茲繼續通過蘇賈（Sudzha）入境點輸送天然氣，但俄氣停止全額付款，構成違約。2022年9月，納夫托格茲依據國際商會規則在瑞士提起仲裁程序。
2025年6月，仲裁庭作出最終裁決，認定俄氣應承擔全部責任，并責令其償還逾期過境債務及利息和仲裁費用。俄方向瑞士聯邦法院提出的上訴于2026年1月被駁回，正式確認了該裁決的效力。
由于俄氣拒絕自愿履行，納夫托格茲啟動了跨越多個司法管轄區的國際資產追回行動。律所ADL Disputes和Wikborg Rein在哈薩克斯坦的訴訟中代表納夫托格茲。
此前，烏克蘭國有儲蓄銀行（Oschadbank）已在法國登記扣押了俄羅斯價值約8700萬歐元（約 6.88億元人民幣）（合9900萬美元（約 6.73億元人民幣））的資產，這是針對俄羅斯非法沒收該銀行在克里米亞資產而獲得的賠償裁決的一部分。
2018年，巴黎仲裁庭在烏克蘭儲蓄銀行訴俄羅斯聯邦一案中作出有利于該銀行的裁決。2014年俄羅斯吞并克里米亞后，非法沒收了烏克蘭儲蓄銀行在克里米亞的資產——包括房產以及參與太陽能項目的企業債務人欠款。該法院判決判令俄羅斯向這家烏克蘭銀行賠償因非法沒收造成的超過11億美元（約 74.8億元人民幣）的損失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
