北京
近日，加拿大知名時政辯論節目“芒克辯論會”，在海外社交媒體上沖上了熱搜。因為，在最新一期的辯論中，兩位國際知名的地緣政治學者，讓兩個鼓吹干涉主義的美國前高官丑態百出，丟盡了臉面。
從“芒克辯論會”的官網介紹來看，這期辯論會的主題，是美國19世紀的總統約翰?昆西?亞當斯對美國的外交政策做出的一個論述，即美國不該遠赴海外尋找敵人發動戰爭。辯論會的嘉賓則要圍繞今天的美國是否應該遵從這一原則進行辯論。
辯論的一方，由美國芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默和美國哈佛大學肯尼迪學院教授斯蒂芬?沃爾特組成。兩人都是國際知名的地緣政治學者，推崇現實主義的外交政策，強烈反對干涉別國內政、顛覆別國政權的干涉主義。
另一方則包括曾宣揚美國為了實現自己的戰略目的可以“撒謊、欺騙、偷竊”的前國務卿邁克·蓬佩奧，以及美國前總統拜登時期的副國務卿維多利亞?紐蘭。紐蘭同樣是美國外交官中的強硬派。
不過，雖然雙方都來頭不小，但多名觀看了這場辯論的外國網民表示，蓬佩奧和紐蘭從一開始就被沃爾特和米爾斯海默在學識上 “碾壓”了。
從這些網民的相關帖文來看，蓬佩奧和紐蘭在辯論中不斷宣揚美國有必要主動出擊，消滅來自國外的“威脅”，但沃爾特和米爾斯海默用豐富的案例證明，美國的主動出擊不僅沒有消滅所謂的“威脅”，反而帶來了混亂和動蕩，制造出更多的問題。
而當蓬佩奧和紐蘭不斷丑化和抹黑他們不喜歡的國家，把美國對這些國家進行的干涉和發動的戰爭美化成“正義之舉”時，沃爾特和米爾斯海默提醒他們，這些戰爭不僅害死了很多無辜的平民，而且很多被美國推翻的政權，更是具有民意合法性的，美國才是非正義的那一個。
一段在X等社交平臺上已經引起廣泛傳播的辯論會視頻片段顯示，當蓬佩奧數落伊朗在過去一段時間里封閉霍爾木茲海峽和發射導彈打擊周邊國家美軍基地的做法時，沃爾特就提醒他說：“邁克，你知道是我們發動了戰爭吧？”而辯論會現場，當即就響起了掌聲。
觀看了辯論會全程的耿直哥，也與這些網民的感受一致。蓬佩奧和紐蘭在發言中表現得極為傲慢，他們將自己的好惡視為唯一的“真理”，妄圖將自己的認知強加于世界，他們還肆意歪曲事實和篡改歷史，只為了抹黑其他國家和美化美國。
一個讓耿直哥印象深刻的片段是，當紐蘭宣稱北約“只是一個防御性的軍事組織”，說北約不會攻擊沒有攻擊北約的國家時，沃爾特和米爾斯海默都笑了。
至于沃爾特和米爾斯海默的發言，與其說有多么深邃，不如說是將伊朗為什么不信任美國、俄羅斯為什么會對烏克蘭發動特別軍事行動等一個個國際大事的全貌，尤其是美國在其中極不光彩的角色，還原了出來。他們還將美國的“雙標”，比如一邊自己大搞“門羅主義”，一邊卻不斷侵蝕別國的戰略安全，還不許對方做出反應，如實講了出來。
在辯論剛開始的時候，沃爾特曾將這場辯論描述成是一場“現實主義者”與“十字軍”的對決。在他看來，蓬佩奧等人鼓吹的并不是對國際規則和秩序的尊重，而是想要按照自己的喜好，用強權去重塑世界。從不少網民的反饋來看，這個定性相當精準。
有外國網民還指出，面對沃爾特和米爾斯海默詳實的論據和論點，蓬佩奧和紐蘭最后只能通過陰陽怪氣的表情，或是試圖給兩位學者扣上“政治不正確”的帽子，來強詞奪理了。因為他們拿不出什么有力的反駁。
這也是為何，在辯論的最后，沃爾特和米爾斯海默獲得了現場更多觀眾的認可，贏得了辯論的勝利。
最后，來自美國理海大學國際關系學的副教授阿爾曼?格里戈良，在圍觀了這場辯論后吐槽說，如果他的學生中有人在論文中也像蓬佩奧和紐蘭那樣傲慢地貶低別國的話，他會直接給這樣的學生不及格，因為他無法忍受這種幼稚淺薄的論調。
他還表示，一想到這種庸碌之輩曾在美國政府身居高位，就讓他更難受了。
耿直哥
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
