2026年5月7日凌晨2時(shí)許，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣男子陳某持刀潛入岳父岳母家中行兇，將兩名熟睡的老人捅成重傷后倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。此前，陳某妻子曾兩次到法院起訴離婚。案發(fā)三日后，陳某被當(dāng)?shù)鼐阶カ@，5月25日，其因涉嫌故意殺人罪被依法執(zhí)行逮捕

男子持刀翻墻潛入老宅，重傷岳父母后潛逃

5月27日上午，二三里資訊記者聯(lián)系上當(dāng)事人曉曉（化名）。

據(jù)其家中監(jiān)控視頻記錄，5月7日凌晨2時(shí)30分許，一名男子身影翻越院墻，悄悄潛入院內(nèi)，隨后徑直進(jìn)入房屋內(nèi)。數(shù)分鐘后，屋內(nèi)傳出老人凄厲的慘叫與呼救聲，行兇男子隨即逃走，院內(nèi)一位受傷老人手捂著頭部呼救，屋內(nèi)另一老人不停呼救，而且地面血跡清晰可見(jiàn)。曉曉確認(rèn)，監(jiān)控中的行兇男子正是其丈夫陳某，受害人為自己的父母。

凌晨3時(shí)許，轄區(qū)民警接到報(bào)警后火速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，兩名受傷老人被緊急送往鎮(zhèn)雄縣人民醫(yī)院搶救。記者從醫(yī)院獲悉，兩名老人全身多處刀傷，案發(fā)初期在ICU重癥監(jiān)護(hù)室接受搶救，后續(xù)已陸續(xù)轉(zhuǎn)入普通病房接受治療。2026年5月15日，經(jīng)公安司法鑒定，兩名老人的損傷程度均為重傷二級(jí)。

據(jù)知情人透露，陳某行兇后藏匿于附近一處舊屋，最終被警方成功抓獲。

圖為監(jiān)控畫面

15歲同居生子，婚后長(zhǎng)期遭遇家暴恐嚇

據(jù)曉曉哥哥講述，2009年，當(dāng)時(shí)還在學(xué)校讀初一、年僅15歲的妹妹，經(jīng)他人介紹結(jié)識(shí)27歲的陳某，隨后二人開(kāi)始同居，2010年1月，兩人的長(zhǎng)女出生，2010年12月，二人又迎來(lái)一子。此后，曉曉又分別在2011年12月、2022年10月生下兩個(gè)孩子。直至2022年11月，兩人才正式補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。

婚后，陳某長(zhǎng)期存在家暴、賭博、惡意恐嚇等惡劣行為，持續(xù)騷擾、威脅曉曉及其家人，讓一家人常年活在恐懼之中。2023年，曉曉因遭受陳某毆打，徹底下定決心離婚。2024年1月，曉曉以陳某存在家暴、賭博惡習(xí)為由，向鎮(zhèn)雄縣人民法院提起離婚訴訟。訴訟期間，曉曉因擔(dān)心受到丈夫傷害，曾在當(dāng)?shù)貗D聯(lián)工作人員陪同下前往法院。后陳某經(jīng)法院調(diào)解寫下書面保證書，承諾徹底戒賭、杜絕家暴、不再騷擾女方親屬。出于和解的想法，曉曉后撤回離婚起訴。但陳某并未恪守承諾，依舊持續(xù)恐嚇、威脅曉曉及其家屬。2024年12月，陳某甚至持刀抵住曉曉脖頸對(duì)其進(jìn)行死亡威脅，曉曉深夜緊急向轄區(qū)派出所民警求助避險(xiǎn)。2025年1月，曉曉還為維護(hù)自身安全，向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

曉曉的二哥27日向記者證實(shí)，2024年5月至2025年1月期間，陳某多次尋釁滋事、暴力傷人，被警方拘留多次。“他曾駕車逼停我，還持刀追砍我，我僥幸逃脫后，他持刀砸毀了我的車輛玻璃。”據(jù)悉，針對(duì)陳某的多次過(guò)激行為，曉曉家屬均及時(shí)報(bào)警留存記錄，累計(jì)報(bào)警記錄達(dá)22次，其中陳某兩次被公安機(jī)關(guān)依法處以9日、14日的行政拘留，但其暴力騷擾行為依舊沒(méi)有停止。

記者向當(dāng)?shù)孛⒉挎?zhèn)干部核實(shí)曉曉遭遇家暴情況，鎮(zhèn)干部證實(shí)曉曉有遭遇家暴的情況，并且之前有婦聯(lián)干部上門做過(guò)協(xié)調(diào)工作。

曉曉曾多次起訴離婚

妻子兩次離婚訴求被駁回，兇手目前已被批捕

2024年12月28日、2025年9月4日，曉曉曾先后兩次向鎮(zhèn)雄縣法院、昭通市中級(jí)人民法院起訴離婚，并提交了完整的報(bào)警回執(zhí)、施暴視頻等多項(xiàng)證據(jù)。最終，法院認(rèn)定曉曉未能充分舉證證明夫妻感情徹底破裂，依法判決不予離婚（包括上訴）。

兩次離婚訴求均被駁回后，曉曉為躲避騷擾遠(yuǎn)赴外地生活，并拉黑了陳某的所有聯(lián)系方式。在此期間，曉曉家人又多次遭到陳某威脅。2026年3月4日，曉曉就離婚案件向云南省高級(jí)人民法院提交再審申請(qǐng)書，試圖通過(guò)司法途徑徹底擺脫不幸婚姻，不料慘案在此期間發(fā)生。

目前，陳某因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕，案件后續(xù)偵辦工作正在推進(jìn)中。針對(duì)本案相關(guān)情況，記者曾聯(lián)系鎮(zhèn)雄縣公安局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及科室核實(shí)細(xì)節(jié)，該局工作人員以“電話中無(wú)法核實(shí)記者信息”為由，婉拒了本次采訪。

延伸閱讀

女子稱車禍住院遭男醫(yī)生侵犯 送檢的紙巾檢出醫(yī)生精斑

近日，河北的王女士向極目新聞反映，今年3月，她開(kāi)車經(jīng)過(guò)遼寧葫蘆島時(shí)，在高速遭遇汽車爆胎引發(fā)的交通事故，被送往葫蘆島市中心醫(yī)院接受治療。其間該院醫(yī)生王某多次對(duì)其動(dòng)手動(dòng)腳，并于3月29日對(duì)她進(jìn)行了性侵。

王女士稱，事后她報(bào)警，葫蘆島市公安局連山分局經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為王某沒(méi)有犯罪事實(shí)，不予立案。5月26日，葫蘆島市中心醫(yī)院工作人員表示，涉事醫(yī)生王某已被開(kāi)除。有律師認(rèn)為，強(qiáng)奸罪的核心在于證明“暴力脅迫”和“違背意志”，警方不立案可能基于缺乏強(qiáng)制證據(jù)和無(wú)法排除合意。

警方出具的鑒定意見(jiàn)通知書 來(lái)源：當(dāng)事人供圖

女子稱住院期間遭男醫(yī)生侵犯

王女士告訴極目新聞?dòng)浾撸衲?月11日，她駕車從河北燕郊出發(fā)，準(zhǔn)備前往遼寧海城辦事。當(dāng)車輛行駛至京哈高速南票收費(fèi)站附近時(shí)，道路前方出現(xiàn)了大石塊，她躲閃不及駕車撞上，導(dǎo)致車輛的多個(gè)輪胎爆胎，她全身多處淤青，頭部脹痛，隨后被交警送往葫蘆島市中心醫(yī)院治療。

王女士表示，她住院期間多日高燒不退，體溫高達(dá)39.9℃，期間曾聯(lián)系姐姐來(lái)醫(yī)院照顧自己，但由于姐姐沒(méi)時(shí)間便沒(méi)有趕來(lái)。醫(yī)生王某趁著檢查治療，曾多次對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳。3月20日，王女士想要出院，但該院醫(yī)生王某以其身體未康復(fù)為由，沒(méi)有答應(yīng)。

病房?jī)?nèi)有三張床，但只有她一個(gè)病人入住，事發(fā)時(shí)病房?jī)?nèi)沒(méi)有其他患者。3月29日上午，王某來(lái)到病房，提出與王女士發(fā)生關(guān)系的不當(dāng)要求。為取證，王女士打開(kāi)了手機(jī)錄音。

王女士稱，當(dāng)時(shí)王某喂水并親吻她，遭到拒絕后，王某強(qiáng)行對(duì)她進(jìn)行侵犯。期間，她有肢體反抗，因發(fā)燒身體不適、擔(dān)心生命危險(xiǎn)就沒(méi)有呼救。隨后，她報(bào)了警。據(jù)悉，該段手機(jī)錄音中，王女士曾主動(dòng)詢問(wèn)醫(yī)生“是否喜歡自己”，醫(yī)生給予了肯定答復(fù)。3月31日晚，她駕車離開(kāi)葫蘆島返程回家。

警方鑒定書內(nèi)容顯示，王女士送檢的胸部拭子中檢出醫(yī)生王某的DNA，送檢的紙巾上檢出王某的精斑，3份陰道拭子均未檢出人精斑；葫蘆島市公安局連山分局經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)為，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)王某犯罪事實(shí)，并作出不予立案決定。

律師：受害人主動(dòng)提問(wèn)或成疑點(diǎn)

對(duì)此，王女士認(rèn)為醫(yī)生王某侵犯自己的證據(jù)確鑿，她不認(rèn)可警方的調(diào)查結(jié)果，隨即提出行政復(fù)議，希望王某依法承擔(dān)法律責(zé)任。

5月26日，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系葫蘆島市中心醫(yī)院，工作人員表示涉事醫(yī)生王某已被開(kāi)除。

警方出具不予立案通知書 來(lái)源：當(dāng)事人供圖

極目新聞?dòng)浾呗?lián)系涉事醫(yī)生王某，在表明來(lái)意后，對(duì)方拒絕接受采訪，并掛斷了電話。隨后，葫蘆島市公安局連山分局刑偵大隊(duì)負(fù)責(zé)此事的民警稱，警方確實(shí)沒(méi)有立案，不方便透露具體情況。

王女士的病歷記錄 來(lái)源：當(dāng)事人供圖

廣東哲清律師事務(wù)所主任律師馬俊哲介紹，強(qiáng)奸罪的核心在于證明“暴力脅迫”和“違背意志”。受害人王女士在被侵犯時(shí)未呼救，如果事前主動(dòng)提問(wèn)對(duì)方是否喜歡自己的錄音屬實(shí)的話，容易被認(rèn)定為“雙方互動(dòng)”而非“單方強(qiáng)迫”。但是否立案需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況綜合判斷，如果女性處于高燒無(wú)力反抗，嫌疑人利用此特殊情況實(shí)施侵犯，可能屬于采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不敢反抗或不能抗拒的行為，同樣可以構(gòu)成強(qiáng)奸。相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)結(jié)合女性的特殊情況，綜合認(rèn)定嫌疑人是否采取了暴力以外的行為實(shí)施性侵。