![]()
這一天還是來了,來得那么快,而且還是在新華社聯系為耿同學發聲之后。
可以想象,耿同學面對的勢力多么強大。
解決不了問題就解決提出問題的人,是民間打假人永遠逃不脫的宿命。
從昨天開始,學術打假斗士耿同學的dy賬號已經被永久限流,星圖商單永久封禁。
注意看,是永久限流、永久封禁,不是暫時的。
這不僅意味著耿同學以后發布的視頻很難在自然流中被看到,更意味他賴以生存的收入來源也被切斷。
說來挺諷刺的,喜歡砸人飯碗的耿同學,自己的飯碗也被砸了。
我不封你,沒有不讓你說話,但我讓你活不下去。
要知道,學術打假是需要付出巨大精力和時間成本的。沒有收入來源,打假事業肯定沒法繼續下去。
這一招可真是高啊。評論員曹琳氣得直接開罵:
不公平,不正當,冒天下之大不韙。他憑什么被這樣對待?他造謠了嗎?他侵吞國家資產了嗎?他貪了納稅人一分一厘了嗎?新華社剛采訪了他,他本來應該被當成學術反腐典范。一個年輕人,用法律賦予的權利去做監管部門該做的事,打學術大老虎,你們卻在狠狠地修理他。你們晚上睡得著覺嗎?
![]()
我本以為新華社連續站出來給耿同學撐腰,耿同學就安全了。很顯然,耿同學自己可能也是這么想的。
因為就在前段時間,他宣布暫停打假,給這些人自查的機會。在被新華社采訪之后,他加大了火力,又公開曝光了多位更加重量級的人物。
涉及中南大學、同濟大學、華東師范大學等多位院士候選人、國家杰青、長江學者等。
耿同學在視頻中說,近期兩次被新華社采訪報道,讓自己有一種渴望認可的孩子突然被家長夸獎的感覺。
所以才將手中目前掌握涉嫌學術不端的全部論文案例進行公開。
![]()
所謂的學術界這下真的慌了。他們等不及了,一天也不能等,新華社撐腰又怎么樣,全網支持又怎么樣?
放任耿同學再這樣搞下去,火馬上就要燒到自己身上。
他們顧不了吃相是否難看,馬上強勢反擊,以雷霆手段搞掉耿同學賴以生存的飯碗。
新華社在我們普通人眼里,實力當然是很大的。但人家學閥的實力也不可小覷,在協和4+4董小姐事件中,已經小小地秀過一把肌肉了。
那時候的報道規模,可比耿同學的不知道大了多少倍。搞定一個耿同學,還是綽綽有余的。
耿同學說他自己不是“孤勇者”。他背后站著很多年輕人,大學生、研究生。
他們在查原始數據、讀論文的時候發現疑點,就把線索遞給他。這些人未必有發聲平臺,未必熟悉媒體表達,也未必敢自己站出來。
現在他們看著耿同學的遭遇,會做個感想?
是感嘆幸好自己沒有做出頭鳥,還是選擇同流合污,亦或是對整個學術界徹底失望?
如果學術大佬們給年輕學生上的最深刻一課,就是這玩意,那真是太悲哀了。
耿同學自己也說了,選擇網上曝光而不是走舉報程序,除了家人和自己遭受的壓力外,更重要的原因是對學校沒有信心。
回到前面的問題,平臺為什么要對耿同學的賬號限流,取消他的變現功能,憑什么?是誰授意這么做的?
我相信,肯定不是平臺要這么干的,一定是有外部力量介入。
我猜測,可能是為了維護學術圈所謂的最后的體面吧。
所有人都知道耿同學所做的是正確的事情,風清氣正,但是又怕他大面積扯下那個圈子的新裝。
至少保住最后一條底褲,不能全扒光了,有損斯文。
剩下的選項,就只能是軟封殺耿同學了。
耿同學可以被封殺,但造假的數據不會自己漂白,學術圈的膿瘡不會自己愈合,白白浪費的科研經費不會自動回來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.