廣東
日本職棒巨人隊(duì)總教練阿部慎之助，年薪1.5億日元，25年明星生涯，5月26日凌晨被警察從家里帶走。
事情起因很小：18歲女兒和妹妹吵架，阿部上前勸架時(shí)推了女兒一下。沒拳打腳踢，也沒明顯傷勢。女兒沒找媽媽，沒找朋友，第一時(shí)間先問了ChatGPT。
ChatGPT告訴她：“可以匿名咨詢兒童相談所。”
她打了。電話里，女兒情緒激動(dòng)，把情況描述得比實(shí)際嚴(yán)重。相談所直接報(bào)警。兩小時(shí)后警方上門，當(dāng)場把阿部帶走。短短24小時(shí)內(nèi)：警方介入、媒體刷屏、球隊(duì)震動(dòng)、本人辭職。
這也是日本職業(yè)棒球史上，第一次出現(xiàn)現(xiàn)役球隊(duì)主教練在賽季中途辭職。
后來女兒崩潰寫信：“我只是想問一下怎么辦。”她也承認(rèn)自己“過度說明了情況”，并不存在嚴(yán)重暴力。
這件事最可怕的，不是問了AI，而是AI替人做了“最正確”的決策。
兒童相談所確實(shí)能匿名，流程合法。但AI沒說的是：在日本，這通電話一旦打出去，就不是“咨詢”，而是“報(bào)案”。
AI看似服務(wù)于人，卻不對(duì)人和事負(fù)責(zé)。它不會(huì)判斷雙方性格脾氣，也不知道這是長期家暴還是一次摩擦，更不會(huì)理解一個(gè)“被逮捕”的新聞標(biāo)題，可能毀掉一個(gè)人二十多年的職業(yè)生涯。
如果阿部女兒問的是樓下便利店阿姨，她可能會(huì)說：“父女吵架嘛，明天再聊啦。”
這就是“AI被賦權(quán)”的危險(xiǎn)。它給的是標(biāo)準(zhǔn)答案，卻不顧后果、也不在乎真相。
十年前，大家笑“網(wǎng)絡(luò)斷癥”。頭疼上網(wǎng)一查，癌癥起步。但那時(shí)候至少知道：“網(wǎng)上說的不一定對(duì)。”
現(xiàn)在不一樣了。AI太像一個(gè)冷靜、專業(yè)的權(quán)威人士。越來越多人開始把現(xiàn)實(shí)判斷外包給它。身體不舒服、感情出問題、家庭矛盾，投資決策、都可以問AI。
AI還會(huì)“看人下菜碟”。算法被訓(xùn)練成“讓用戶滿意”，而不是“告訴用戶真相”。
日本記者提到，現(xiàn)在很多年輕人遇到事，第一反應(yīng)是先問ChatGPT。
這已經(jīng)不是工具使用，而是“認(rèn)知外包”。以前，人們把知識(shí)交給搜索引擎。現(xiàn)在，人們開始把“判斷”也交給AI。
生活里很多事并不存在真正的最優(yōu)解。只有：“這個(gè)后果，我們愿意承擔(dān)多少。”
阿部不到24小時(shí)就被釋放了，說明警方也覺得事情沒嚴(yán)重到那個(gè)程度。但為時(shí)也已晚。“被逮捕”三個(gè)字已經(jīng)掛上新聞。1.5億日元年薪，25年的名譽(yù)，一夜之間全沒了。
AI不會(huì)為此道歉。它甚至不知道自己參與了這件事。
真正該警惕的，不是AI取代人類，而是我們開始習(xí)慣——
把本該自己掂量重量的決定，交給一個(gè)沒有情緒、沒有經(jīng)驗(yàn)、也沒有后悔能力的程序去“把關(guān)”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
