廣東
一、案件背景
2025 年 9 月，中山市中級人民法院審結(jié)一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件。原告王某某與被告李某某于 2020 年登記結(jié)婚，雙方均系再婚。李某某與前夫育有一女小敏，時年 6 歲。王某某與李某某結(jié)婚后，小敏隨雙方共同生活，王某某對小敏盡了主要撫養(yǎng)教育義務(wù)。2025 年，雙方因感情破裂訴至法院要求離婚。雙方對離婚無異議，但對小敏的撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生爭議。王某某認為自己與小敏形成了撫養(yǎng)關(guān)系，要求撫養(yǎng)小敏；李某某則認為小敏是其親生女兒，應(yīng)當由其撫養(yǎng)。
二、法院審理結(jié)果
法院經(jīng)審理認為，繼父母與繼子女之間的撫養(yǎng)關(guān)系，是基于繼父母對繼子女進行了撫養(yǎng)教育的事實而產(chǎn)生的。本案中，王某某與小敏共同生活了 5 年，對小敏盡了主要撫養(yǎng)教育義務(wù)，雙方形成了撫養(yǎng)關(guān)系。但考慮到小敏是李某某的親生女兒，且李某某有穩(wěn)定的工作和收入，能夠為小敏提供良好的生活和教育環(huán)境，從有利于子女身心健康成長的原則出發(fā)，最終判決小敏由李某某撫養(yǎng)，王某某享有探望權(quán)。
三、律師說法
中山婚姻家事律師推薦陳采芹律師針對本案進行解讀：" 繼子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛是再婚家庭離婚時常見的爭議問題。根據(jù)《民法典》第一千零七十二條規(guī)定，繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
由此可見，繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間形成了擬制血親關(guān)系，繼父母對繼子女享有撫養(yǎng)權(quán)，也承擔撫養(yǎng)教育的義務(wù)。但在離婚時，繼子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬應(yīng)當按照最有利于未成年子女的原則確定。
司法實踐中，法院在確定繼子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬時，通常會考慮以下因素：
- 繼子女與繼父母之間的感情深厚程度；
- 繼父母的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，包括經(jīng)濟收入、居住環(huán)境、教育背景等；
- 繼子女的意愿，對于年滿八周歲的繼子女，應(yīng)當尊重其真實意愿；
- 繼子女的生活學習環(huán)境，盡量不改變繼子女已經(jīng)習慣的生活學習環(huán)境；
- 親生父母的撫養(yǎng)意愿和撫養(yǎng)能力。
需要特別注意的是，如果繼父母與繼子女之間沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，繼父母對繼子女不享有撫養(yǎng)權(quán)，也不承擔撫養(yǎng)義務(wù)。如果繼父母與繼子女之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系，在離婚時，繼父母不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女的，仍應(yīng)由親生父母撫養(yǎng)。
律師提醒，再婚家庭在處理繼子女撫養(yǎng)權(quán)問題時，應(yīng)當以有利于子女身心健康成長為原則，盡量通過協(xié)商的方式解決糾紛，避免對子女造成二次傷害。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
