看到新華網(wǎng)發(fā)布漳州有關(guān)部門(mén)就問(wèn)題楊梅所做的通報(bào)。該通報(bào)說(shuō)，讀到媒體報(bào)道后：

“漳州市立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，成立工作專(zhuān)班，第一時(shí)間組織多部門(mén)趕赴浮宮鎮(zhèn)、白水鎮(zhèn)開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法，迅速調(diào)查處置，對(duì)媒體暗訪涉及的楊梅收購(gòu)點(diǎn)逐一核查，發(fā)現(xiàn)實(shí)際涉事收購(gòu)點(diǎn)共5家，查扣問(wèn)題楊梅225公斤和一批違規(guī)添加劑，并立案調(diào)查。持續(xù)溯源，追查違法行為，追回問(wèn)題楊梅540公斤，查扣違規(guī)添加劑20.1公斤，行政立案12起，刑事立案2起、刑事拘留5人。”

通報(bào)還表達(dá)了漳州的承諾：

“楊梅是漳州的特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，是重要的民生產(chǎn)業(yè)。我們十分珍惜，將以此為鑒，用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，徹底整治楊梅違規(guī)使用添加劑問(wèn)題，確保果品安全，保護(hù)消費(fèi)者利益，保護(hù)果農(nóng)利益，保護(hù)守法企業(yè)利益。”。

最后通報(bào)還表示了歉意：

“我們對(duì)此次事件給消費(fèi)者帶來(lái)的困擾深表歉意，將以實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)決維護(hù)食品安全。”
我注意到了通報(bào)的落款是“漳州市食品安全委員會(huì)辦公室”。

讀完報(bào)道，忍不住想提幾個(gè)問(wèn)題：

第一：我查了百度，食品安全委員會(huì)辦公室歸屬漳州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局。這次出現(xiàn)的楊梅問(wèn)題雖然涉及食品安全，但最重要的原因之一是市場(chǎng)監(jiān)督管理的失位。那為什么落款不是市場(chǎng)監(jiān)督管理局？甚至是漳州市人民政府？

就這次楊梅事件所產(chǎn)生的影響和傷害而言，我以為漳州市食品安全委員會(huì)辦公室出面道歉顯然級(jí)別不夠。

要問(wèn)的問(wèn)題是：市政府所屬的部門(mén)管理失位。具體單位當(dāng)然要道歉，但市、局主管領(lǐng)導(dǎo)難道不應(yīng)該道歉？

第二：通報(bào)的道歉用對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)“困擾”一詞。對(duì)于那些已經(jīng)吃了楊梅的消費(fèi)者而言，這難道僅僅是“困擾”？違規(guī)使用添加劑對(duì)人體可能造成的傷害豈能用“困擾”一詞輕描淡寫(xiě)地粉飾過(guò)去？

該道歉僅對(duì)消費(fèi)者做出，難道他們不應(yīng)該對(duì)遵紀(jì)守法的楊梅種植戶(hù)做出道歉？因?yàn)樗麄儽O(jiān)管失位，守法果農(nóng)的楊梅大量滯銷(xiāo)，據(jù)報(bào)道損失慘重。他們對(duì)這些果農(nóng)難道就沒(méi)有一點(diǎn)愧疚？

要問(wèn)題的問(wèn)題是：這樣敷衍了事的道歉哪里有“深表”可言？

第三，通報(bào)說(shuō)有關(guān)部門(mén)“對(duì)媒體暗訪涉及的楊梅收購(gòu)點(diǎn)逐一核查”。他們?cè)趺淳湍艽_定問(wèn)題僅僅發(fā)生在媒體暗訪的楊梅收購(gòu)點(diǎn)？漳州一共有多少家收購(gòu)點(diǎn)？其他沒(méi)有被媒體暗訪的收購(gòu)點(diǎn)是否有這種情況？

要問(wèn)的問(wèn)題是：他們到底做過(guò)全面調(diào)查沒(méi)有？如果有，為什么不提供具體調(diào)查數(shù)字？

第四，通報(bào)有說(shuō)“追回問(wèn)題楊梅540公斤”。540公斤是從哪里追回的？調(diào)查部門(mén)是否有調(diào)查違規(guī)使用添加劑浸泡楊梅從什么時(shí)候開(kāi)始的？問(wèn)題楊梅難道僅發(fā)生自5月15日起？在這之前問(wèn)題楊梅有多少發(fā)往各地？有多少已經(jīng)被售出和食用？還有多少商販有庫(kù)存？

按常規(guī)的調(diào)查程序，通常會(huì)估算、甚至確定問(wèn)題楊梅的總量。不然，有關(guān)部門(mén)提追回540公斤問(wèn)題楊梅有什么意義呢？

通報(bào)說(shuō)，查扣違規(guī)添加劑20.1公斤，都精確到小數(shù)點(diǎn)了。他們是否有調(diào)查這些不法分子一共購(gòu)買(mǎi)了多少公斤違規(guī)添加劑？一共用了多少？這20.1公斤添加劑是在五個(gè)收購(gòu)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的？

要問(wèn)的問(wèn)題是：有關(guān)部門(mén)到底徹底調(diào)查了沒(méi)有？他們是否真的掌握全面的情況？

第五，調(diào)查部門(mén)有調(diào)查過(guò)問(wèn)題楊梅是否被食用嗎？如果有，那他們是否考慮對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償？他們是否有建議相關(guān)消費(fèi)者去醫(yī)院做相關(guān)的檢查并提供相應(yīng)的檢查費(fèi)用。

要問(wèn)的問(wèn)題是：如果問(wèn)題楊梅對(duì)身體確實(shí)有傷害，那有關(guān)部門(mén)為什么不考慮對(duì)食用問(wèn)題楊梅的消費(fèi)者進(jìn)行賠償？對(duì)身體出現(xiàn)問(wèn)題的消費(fèi)者提供醫(yī)療救助費(fèi)用？

當(dāng)然，這里涉及到費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。不法商販難道不應(yīng)該承擔(dān)這樣的費(fèi)用嗎？

第六，該得到賠償?shù)牟粌H僅是消費(fèi)者，還有守法的果農(nóng)。事件發(fā)生后，看到有人呼吁不能讓老實(shí)巴交的果農(nóng)吃虧，意外之意，消費(fèi)者還是應(yīng)該買(mǎi)楊梅。

要問(wèn)的問(wèn)題是，為什么要消費(fèi)者買(mǎi)單？發(fā)生了如此重大的食品“投毒”事件，消費(fèi)者還敢用生命健康去表達(dá)同情嗎？難道政府、我們的法律不應(yīng)該讓那些不法分子賠償果農(nóng)的損失嗎？這些不法分子難道不應(yīng)該賠得傾家蕩產(chǎn)嗎？

第七，通報(bào)說(shuō)的“5月16日至5月20日12時(shí)，共檢驗(yàn)楊梅639批次，全部合格”。這639批次是什么概念？全部楊梅？還是抽檢？抽檢比例多少？

說(shuō)實(shí)在的，靠媒體暗訪才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的漳州市食品安全委員會(huì)辦公室的檢驗(yàn)還有公信力嗎？

要問(wèn)的問(wèn)題是，這次檢驗(yàn)是否聘請(qǐng)了第三方專(zhuān)業(yè)部門(mén)？如果是，那為什么不公布具體的檢驗(yàn)部門(mén)？

第八，通報(bào)還提到了追責(zé)。這份通報(bào)說(shuō)行政立案12起，刑事立案2起、刑事拘留5人。

行政立案的對(duì)象是誰(shuí)？涉及多少人？究竟是哪些人？為什么對(duì)這些人僅行政立案？刑事案件2起？五個(gè)涉事點(diǎn)，為什么僅兩起刑事立案？立案的法律依據(jù)是什么？刑事拘留5人，這5人到底是什么角色？到底涉嫌犯了什么法？

要問(wèn)的問(wèn)題是：既然涉及到三種處罰，那通報(bào)為什么不把情況說(shuō)具體、說(shuō)清楚？

第九，還是追責(zé)，有關(guān)部門(mén)是否有調(diào)查為什么在記者暗訪前，漳州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局或漳州市食品安全委員會(huì)辦公室沒(méi)能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？

通報(bào)說(shuō)：從5月15日起開(kāi)展45天專(zhuān)項(xiàng)整治，覆蓋所有楊梅收購(gòu)點(diǎn)，開(kāi)展全過(guò)程監(jiān)督。“將以此為鑒，用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，徹底整治楊梅違規(guī)使用添加劑問(wèn)題，”

要問(wèn)的問(wèn)題是：為什么問(wèn)題發(fā)生前不“最”、“最”、“最”？過(guò)去有監(jiān)督嗎？如果有，哪究竟是誰(shuí)失職或?yàn)^職？如果沒(méi)有，哪又是誰(shuí)失職或?yàn)^職？過(guò)去有展開(kāi)全過(guò)程監(jiān)督嗎？如果有，這究竟又是誰(shuí)的失職或?yàn)^職？如果沒(méi)有，這里難道沒(méi)有涉及失職或?yàn)^職？

第十，問(wèn)題發(fā)生在漳州，揭露問(wèn)題的是媒體。顯然漳州有關(guān)部門(mén)監(jiān)管失位。通報(bào)的結(jié)束語(yǔ)說(shuō)“食品安全無(wú)小事，群眾利益大于天”。對(duì)于大于天的事情，僅漳州市食品安全委員會(huì)辦公室出面做這點(diǎn)語(yǔ)焉不詳?shù)耐▓?bào)合適嗎？

所以第十個(gè)問(wèn)題是：為什么不見(jiàn)漳州的上級(jí)部門(mén)對(duì)漳州出現(xiàn)的問(wèn)題表明態(tài)度？上級(jí)部門(mén)會(huì)調(diào)查并追究主管部門(mén)負(fù)責(zé)人的責(zé)任嗎？

圖片來(lái)自：《第一幫幫團(tuán)》