北京
ChatGPT可能已經不再是OpenAI最重要的產品了。
這不是謠言，而是來自Pydantic首席執行官塞繆爾·科爾文的判斷。當所有人都在討論ChatGPT如何改變世界時，OpenAI卻在悄悄調整戰略重心。
為什么？答案藏在一個你可能從未注意過的細節里。
6月初，OpenAI被曝計劃將編程工具Codex并入ChatGPT。表面上看，這只是一次普通的產品整合。但實際上，這標志著AI行業競爭邏輯的根本轉變——從"誰的模型更強"，變成了"誰能讓客戶更難離開"。
你可能會問：模型能力難道不重要了嗎？
重要，但已經構不成護城河了。前沿實驗室投入數十億美元訓練更強模型，競爭對手卻可能在幾個月內追上。這條路，越來越貴，也越來越難走。
于是，編程工具成了新的戰場。
為什么是編程工具？科爾文給出了答案：黏性。
開發者在復雜項目中使用Codex或Claude Code，一次任務消耗的詞元（token）遠高于聊天場景。對模型公司來說，這意味著更高的收入。但更關鍵的是，代碼越多、項目越復雜，后續維護和修改時就越依賴同一套AI工具。
你用某個工具寫了10萬行代碼，換工具的成本有多高？
這就是鎖定效應。OpenAI和Anthropic都看明白了這一點。Anthropic推出Claude Code，試圖把編程能力推向更廣泛的企業工作流；OpenAI則將Codex納入最核心的產品體系，由總裁格雷格·布羅克曼親自負責。
5月中旬，OpenAI調整組織架構，將ChatGPT消費者團隊、Codex團隊和開發者API合并進同一個核心產品組。Codex不再是獨立的開發者工具，而是OpenAI戰略棋盤上最關鍵的一枚棋子。
但企業客戶，并不買賬。
沃爾瑪的反應最直接。這家零售巨頭內部自研了一個名為Code Puppy的AI編程助手，已在GitHub開源。它的核心設計理念很簡單：避免綁定任何一家模型供應商，可以在OpenAI、Anthropic、谷歌等不同模型之間自由切換。
沃爾瑪為什么這么做？
因為風險太大了。如果一家公司的代碼生產、代碼解釋和內部自動化流程都綁在某個模型公司的工具上，未來價格變了怎么辦？服務條款變了怎么辦？模型策略變了怎么辦？
《阿肯色民主黨公報》報道稱，Code Puppy在沃爾瑪內部使用增長很快，公司6月初已開始給相關AI工具設置詞元使用上限。顯然，沃爾瑪在未雨綢繆。
這場博弈的本質，是利潤與自由的拉鋸。
OpenAI和Anthropic想把編程工具做成高頻、高消耗、高黏性的企業入口。這不僅是幫助開發者寫代碼，更是把客戶留在自家生態里的手段。
但沃爾瑪的反向操作說明，大企業已經清醒了。它們愿意使用AI提高效率，但也在拼命保留模型切換權、成本控制權和代碼資產的解釋權。
這場戰爭，最終影響的遠不止程序員。
想想看，企業內部的報表、流程、客服、供應鏈、辦公自動化，未來都可能由類似Code Puppy的工具生成和維護。誰控制這些工具，誰就更接近企業日常運作的入口。
而今天的選擇，將決定未來十年的格局。
OpenAI押注Codex，Anthropic押注Claude Code，沃爾瑪選擇自研Code Puppy。你呢？當AI工具開始滲透你的工作流程，你是選擇被鎖定，還是保留退路？
這場AI戰爭，才剛剛開始。而真正的戰場，早已不是誰的模型更強。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
