江西九江市修水縣黃坳鄉(xiāng)黃坳中心村項目,本是一項改善民生的新農(nóng)村建設(shè)工程,卻因權(quán)責(zé)錯位,陷入長達十一年的欠薪困局。該項目于2015年竣工交付,至今已逾十一年。承建方——江西諧某和建筑工程有限責(zé)任公司(下稱諧和公司)雖持有兩級法院的生效判決,但470萬余元工程款及利息始終未能執(zhí)行到位,導(dǎo)致數(shù)百名民工工資長期被拖欠。亟待相關(guān)部門介入核查處置,依法推動欠薪問題盡快解決。
![]()
(圖片由涉事者提供)
2014年6月,黃坳鄉(xiāng)行政部門籌劃中心村試點建設(shè),依托鄉(xiāng)公共資源交易站啟動招標(biāo),以黃坳村委會名義對外發(fā)布招標(biāo)信息。2014年9月,諧和公司與黃坳村委會簽訂施工協(xié)議,黃坳鄉(xiāng)行政部門以見證方身份在合同上加蓋公章,書面確認村委會為項目發(fā)包方。
![]()
(圖片由涉事者提供)
2014年10月至2015年12月,諧和公司自籌資金完成19棟共37套連體別墅的施工建設(shè)并交付使用。施工期間,鄉(xiāng)、村、組三級工作人員常駐現(xiàn)場監(jiān)督施工。項目完工后,全部房源由黃坳鄉(xiāng)行政部門統(tǒng)一組織銷售,購房者陸續(xù)入住。
![]()
(圖片由涉事者提供)
房屋銷售完畢后,諧和公司始終未收到工程結(jié)算款。高額墊資導(dǎo)致企業(yè)資金鏈緊張,無力支付民工工資。項目負責(zé)人劉先生甚至自掏腰包墊付部分薪酬,自身也陷入債務(wù)困境。2016年起施工方多次信訪催款,僅收回200余萬元,后續(xù)催討均無果。
2017年7月,諧和公司向九江中院提起民事訴訟。2019年6月,九江中院作出一審判決,判令黃坳村委會支付工程款及保證金共計470萬余元及逾期利息,江西省高院,維持原判。
![]()
(圖片由涉事者提供)
2020年至2022年,諧和公司依法申請強制執(zhí)行,經(jīng)查黃坳村委會無經(jīng)營性資產(chǎn)、無財產(chǎn)可供執(zhí)行,大額工程款執(zhí)行落空。結(jié)合項目立項、建設(shè)、賣房全流程由鄉(xiāng)行政部門管控、售房資金歸入縣級財政等事實,施工企業(yè)兩次申請追加黃坳鄉(xiāng)行政部門為被執(zhí)行人,先后被九江中院、江西省高院駁回,案件終結(jié)本次執(zhí)行。
2025年,施工方申請公開項目立項、資金、房源等信息,鄉(xiāng)政府答復(fù)內(nèi)容不實。經(jīng)行政訴訟,法院判定其信息公開答復(fù)行為違法。
![]()
(圖片由涉事者提供)
村委會工作人員曾在法院執(zhí)行談話筆錄中證實,簽訂施工合同時加蓋公章系應(yīng)鄉(xiāng)政府要求。施工方繳納的240萬元項目保證金,鄉(xiāng)行政部門至今未說明該筆款項的具體用途與去向。此外,涉案房屋早已售完,但相關(guān)售房合同及資金流向至今未對外公開。
截至目前,涉案工程款及逾期利息共計600余萬元,暫未形成明確兌付方案,相關(guān)民工薪資拖欠問題毫無進展。施工方表示,該項目從立項、建設(shè)到房源銷售均由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)行政部門實際主導(dǎo)并享有收益,但在合同約定中僅以見證方列明,付款責(zé)任劃歸不具備償付能力的村委會,實際權(quán)責(zé)與法定償債主體偏差。
此事事關(guān)民生與數(shù)百名民工與企業(yè)切身利益,期盼上級主管部門介入核查,督促相關(guān)單位公開項目財務(wù)收支明細,厘清償債主體,依法妥善處置欠款糾紛,切實維護施工企業(yè)及民工的合法權(quán)益。
(免責(zé)聲明:本文基于當(dāng)事人提供的材料整理撰寫,所述內(nèi)容為其個人陳述,不代表本平臺立場。歡迎相關(guān)單位或知情人士提供補充信息,以便更全面還原事實。如有不實之處,請聯(lián)系平臺核實處理)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.