北京
來源：新聞晨報
最近，上海市民張女士遇到了因拆遷分房遺留的“爛攤子”。
2018年，張女士的公公老宅動遷，拿到一筆不菲的動遷款。老人處事公允，拿著動遷款給兩個兒子各買了一套房，剩余資金又入手了一套新房，產權登記在公公（1%）、婆婆（1%）、張女士的女兒（49%）、小叔子的兒子（49%）四人名下。
看似公平的分配方案里
卻隱藏著一個伏筆
小叔子單獨分到的那套房
比張女士家的多了10平方米
公公在2022年過世后，家人打算借此機會把10平方米的差距補齊。小叔子很爽快，主動提出愿意讓出共有房產的部分份額，用于補齊10平米的差距，還提議雙方簽書面協議，再去公證處公證。
看起來圓滿解決
但張女士心里不踏實
找了上海市申房律師事務所的孫律師
結果律師一句話直接潑冷水
“你不能憑這份協議直接去辦理公證，
更不能憑它直接過戶。”
孫律師解釋了核心問題
這套房子的產權主體太復雜
已故公公的1%份額
必須先走繼承程序
不能直接按現有協議分割
律師給出了一套
最簡易合規的方案
公公名下1%的房產份額，必須先走繼承流程。由張女士丈夫、小叔子兄弟二人自愿放棄繼承權，通過公證處辦理繼承公證，將這1%的份額全部劃歸婆婆名下。
手續辦完后，房屋產權變更為為婆婆占2%，雙方孫輩則各49%。
在婆婆身體健康、意識清醒，具備完全民事行為能力的情況下，可將自己名下2%的房產份額，通過交易中心“名為買賣、實為贈與”的正規方式，過戶給張女士的女兒。這樣最終產權比例就是張女士女兒51%，小叔子兒子49%。
至于小叔子承諾補出的那10平米，則需要還未成年的孫子配合，這又涉及到了新的法律風險……
風險預警
涉及孩子的房產千萬別亂簽
律師提醒
這套房產的核心持有人
是兩名未成年人
而民法典對未成年人財產處置
有嚴苛的硬性規定
如果是純獲利益（比如別人送錢給孩子），法律認可。
但如果是減少孩子的既得利益（比如把份額轉給別人），這種協議在法律上存在瑕疵，甚至可能無效。
即便要簽協議，也必須父母雙方共同簽字。哪怕離異，另一方依然是法定監護人，缺了誰的簽名都不行。
律師建議：除了家庭內部協議，更要抓緊時間走正規法律程序，避免因時間拖長、人員變動導致夜長夢多。
來源 | 新聞坊、案件聚焦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
