出品 | 虎嗅科技組

作者 | 韋雯

編輯 | 苗正卿

頭圖 | 視覺中國

在過去的四天里，大疆DJI和影石insta360，兩個全球影像巨頭，來了一場“閃電戰”。

6月9日，影石在美國發布首款雙攝云臺相機Luna Ultra。行業人士普遍認可其在分離屏設計、第一視角跟隨拍攝及握持手感上的創新。影石也為這次新品發布籌備預熱許久，還為Luna Ultra選擇了演員李現作為影石品牌代言人并召開了一場線上發布會。

新品發布不到24小時，消費者還在對比Luna Ultra和DJI Pocket 4買哪個好，大疆的訴狀便已遞交。緊接著，6月10日和11日，大疆及旗下靈眸品牌接連向美國德州東區聯邦地區法院提起兩起專利侵權訴訟，直指Luna系列。

影石的反應同樣以小時計算。首先是創始人劉靖康在微博發文，“過去十年有更多的公司（飛宇、GoPro、索尼、深圳歐達等）為整個云臺相機行業做出了貢獻，最后是pocket系列產品把整個市場極大地擴容......行業創新往往是后人站在巨人的肩膀上”。6月12日，即大疆起訴的第二天，影石在美國發起反訴，同時向中國國家知識產權局申請宣告相關同族專利無效。

從Luna新品亮相到雙方在海外法庭完成首輪攻防，全程不足四天。商戰正在以“小時”為單位升級。

大疆在訴狀中措辭嚴厲，稱Luna系列“明目張膽并全盤照搬地剽竊了大疆的技術與設計”，“從外觀設計到功能設置，被控侵權產品與大疆近十年來為創新手持云臺相機系統所研發并申請專利的成果如出一轍”。本次訴訟指控影石Luna系列侵犯大疆持有的2件外觀設計專利及4件發明專利，覆蓋云臺機電控制、拍攝控制等核心底層技術。

大疆在訴狀中特別指出，其已于2026年5月26日向影石發送專利告知函，影石在明知涉訴專利存在的情況下仍繼續制造和銷售，構成故意侵權，主張三倍加重賠償，并向法院申請對影石在美云臺相機業務的“永久禁令”。

影石在北美和國內雙重反擊。6月12日，影石在美國對大疆提起5項專利反訴，涉及云臺增穩算法、云臺指向控制、相機平滑防抖、運動數據疊加和全景視頻防抖等關鍵技術，直指大疆的云臺相機和全景相機兩條產品線。與此同時，影石向中國國家知識產權局提起相關同族專利無效宣告請求。

這場閃電戰的背景源自于爆火的手持云臺產品。Luna Ultra是影石進軍手持云臺相機領域的標志性產品，而后者長期由大疆Pocket系列主導，出貨量已經有1000萬臺。2025年全球手持智能相機市場出貨量達1665萬臺，同比增長83%，大疆以62.4%的份額居首，影石以20.4%位列第二。影石以Luna直接切入大疆的核心利潤區，沖突不可避免。

但真正讓這場訴訟變得微妙的，是雙方在北美市場的特殊處境。影石2025年境外營收達66.76億元，占主營業務收入的69%，北美是其單一最大市場。此前，影石已在與美國GoPro的337調查中全面勝訴。2024年GoPro向ITC申請禁止影石產品在美銷售，2026年2月終裁判定GoPro六項指控均不成立；而大疆自身卻因美國聯邦通信委員會（FCC）的“受管制清單”被禁止新型號產品在美銷售。

這意味著，大疆此次申請的“永久禁令”，核心意圖是利用訴訟，讓對手也無法進入美國市場。

兩家公司在今年3月就已對峙公堂。彼時大疆在深圳中院起訴影石專利權屬糾紛，涉及6項專利，指控多名前大疆核心研發人員在離職后一年內申請的專利與在大疆任職期間工作任務密切相關。當時影石創始人劉靖康和中國區負責人袁躍曾在微博發長文駁斥。（延展閱讀：《大疆把影石壓的很難受》）

國內訴訟尚未審結，北美戰場又開打。二者的商戰愈演愈烈。值得注意的是，影石在北美與GoPro訴訟歷時兩年，花費1000多萬美金。這次對于這家上市公司來說，是重大成本消耗。

核心原因在于，手持云臺相機市場正在吸引更多玩家。OPPO、vivo有望年內入局，追覓投資的光子躍遷等新勢力也在籌備云臺產品。而更大的手持智能影像市場（云臺相機、運動相機、拇指相機等等）已經逐步取代傳統的單反相機市場，大疆、影石以及新入局玩家們有機會像尼康、佳能，富士、徠卡、索尼，在手持智能影像市場形成多巨頭林立的商業競爭格局。

這次國內外雙重訴訟的關鍵在于，未來結果將會是大疆與影石恩怨的了結，也會是彼此搶先劃定競爭邊界的關鍵一役。四天打完一個回合，但其實手持智能影像賽道的戰爭才剛剛開始，手機廠商還在打磨產品之時，大疆閃電起訴影石，既是下馬威，也是大疆想要成為手持智能影像行業規則定義者的明確信號。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4867036.html?f=wyxwapp