高市把一封訴苦信寄到巴基斯坦，口口聲聲都是對中國的不滿，而巴鐵的反應，出乎中方意料。

今年5月底的時候，巴基斯坦總理夏巴茲訪華，當時中巴發表了一份聯合聲明，其中一點是強調要共同“反對軍國主義復活圖謀”。

中巴聲明的措辭并沒有鎖定單一的國家，更沒有明確說就是日本，然而日方卻就此破防了，自動對號入座，稱中巴這是在針對日本。

日前，日本政府就透露稱，當下已經向巴基斯坦闡明了日本的立場，稱日方堅持專守防衛方針、作為和平國家的發展道路是一直沒變的?？梢哉f，每一句辯解，都是沖著中方長期以來的公開批評去反駁的。

（巴基斯坦總理夏巴茲）

然而，最出乎中方意料的，是巴基斯坦方面的回應。

據日本媒體表示，巴基斯坦面對日方的“解釋”，第一時間表達了理解，巴方全程沒有任何公開的反駁和強硬質疑，也沒有在外交渠道重申中巴聯合聲明中 “反對軍國主義卷土重來” 的內容，來當面駁斥日本的錯誤行徑。

按照正常的邏輯，如果日本覺得中巴雙邊聲明存在誤解，第一渠道必然是直接向發布國，也就是中國交涉溝通的，這是最基礎的外交利益，但日本從頭到尾沒有向中方提出任何質詢，反而舍近求遠，專門找到巴基斯坦單獨辯解，這套操作本就是可以避開和中方的正面對話。

對高市而言，她很清楚，直接和中方對接，只會迎來中方有理有據的駁斥，并且中方手里握有日本連年暴漲的防衛預算數據，插手臺海的實錘，自己根本辯不贏，所以才跑去游說巴基斯坦，潛臺詞就是不想接受中方批評，但可以拉攏中方的鐵桿盟友，拆分中巴的統一立場。

同時日本最忌憚的局面，就是中國聯合全球發展中國家形成約束日本軍事化的統一陣線，如今的這份中巴聯合聲明，就打破了以往只有中韓、中俄發聲的格局，把南亞大國拉入了歷史正義的統一立場，讓日本的國際輿論壓力陡增。

它跑去巴基斯坦溝通，還要大肆宣傳巴方溫和回應，核心目的就是消解這份聯合聲明的外交分量，試圖向全世界傳遞一個信號：中國聯合他國批判日本的說法站不住腳，中國的鐵桿盟友都沒有完全站在中方這邊。它刻意利用巴方的中立態度，來削弱中方的外交成果，每一步話術傳播，都帶著不甘被中國約束的負面情緒。

我們再來看巴基斯坦這邊，放在中巴“全天候戰略伙伴”的定位下，巴方這種折中處理，完全打破了中方的預期。

（高市早苗）

以往涉及損害中方核心利益的外交議題，巴方幾乎都會公開同步表態，和中方口徑完全統一。但這次日方主動上門交涉，巴外交人員沒有拿出聯合聲明原文當面重申立場，反而只有輕飄飄一句“理解日方和平國家的說辭”，相當于在一對一外交溝通中，暫時擱置了中巴共同共識，這種讓步式回應在中巴外交互動里十分罕見。

拋開中巴鐵桿好友的濾鏡來看，巴基斯坦其實是不想得罪日本的。

一方面，兩國沒有歷史仇恨，也沒有領土沖突，甚至巴基斯坦的經濟還高度依賴日本援助。

從上世紀50年代開始，日本就長期為巴方提供政府開發援助，數十家日本企業都在巴基斯坦設廠，每逢巴基斯坦遭遇洪水和糧食危機的時候，日本也會追加無償資金扶持，所以這筆外部資源，是巴基斯坦無法輕易舍棄的。

另一方面，日本和巴基斯坦的死對頭印度，簽署了所想防務協定，而印巴常年軍事對峙，印度的海上和空中軍備升級，直接羈押了巴基斯坦的安全空間，所以巴基斯坦也不愿過多得罪日本，從而加劇自身的邊境防務壓力。

基于這兩點，面對私下找上門的日本使館，巴方便選擇了用緩和語氣緩和了矛盾。

但可以肯定的一點是，涉及核心地緣安全議題的時候，巴方是絕不會站隊日本的，這么多年來，巴基斯坦堅定奉行一個中國原則，拒絕加入美日印澳四方機制，不認同日本介入臺海、南海事務的論調，我們是有目共睹的，所以可以肯定，巴基斯坦無論如何都不會配合日本遏制中國的戰略布局。如今不想激化矛盾，也屬于是它低成本的一次平衡操作。

（中國運往巴基斯坦的援助物資）

站在中國的角度，我們必須要分清的是，究竟哪方是敵，哪方是友，以及日本隱藏在身后的險惡用心。日本專攻巴基斯坦突破，還大肆炒作，核心目標就是精準分化中巴關系，打亂中國搭建的合作陣線。對此，我們就要保持戰略定力，一方面認清巴基斯坦的現實難處，同時也要高度警惕后續局勢變化，杜絕域外勢力的挑撥離間空間。