美英畫的“大餅”填不上，奧庫(kù)斯對(duì)中國(guó)的圍堵“不攻自破”。

《中國(guó)國(guó)防報(bào)》注意到，美、英、澳三國(guó)在所謂“奧庫(kù)斯”（AUKUS）框架下的攻擊型核潛艇項(xiàng)目近期出現(xiàn)了一些新動(dòng)向。因建造成本居高不下、英美船廠建造工期排滿、產(chǎn)線根本無(wú)暇他顧，三國(guó)妄圖對(duì)華實(shí)施圍堵施壓的關(guān)鍵戰(zhàn)略最終“不攻自破”。

令人唏噓的是，美英打算用3艘二手核潛艇搪塞了事，而澳大利亞還在做“亞太小霸王”的地緣美夢(mèng)。

“奧庫(kù)斯”致力于在戰(zhàn)術(shù)上，將澳大利亞打造成水下圍堵中國(guó)的“排頭兵”和“戰(zhàn)略前哨”，但隨著核潛艇項(xiàng)目被迫降級(jí)，區(qū)區(qū)幾艘二手核潛艇根本無(wú)力面對(duì)快速現(xiàn)代化的中國(guó)海軍，其封鎖和圍堵目的早已經(jīng)不攻自破。更加重要的是，目前這種降級(jí)趨勢(shì)還未見底。

根據(jù)不久前三國(guó)防長(zhǎng)發(fā)表的聯(lián)合聲明，澳大利亞皇家海軍此前采購(gòu)全新核潛艇的方案改為采購(gòu)美軍或英軍3艘二手攻擊型核潛艇。為了彌補(bǔ)在此期間澳大利亞海軍的戰(zhàn)略威懾需求，美國(guó)海軍人員將于2026年開始輪換進(jìn)駐澳大利亞西部港口。

從2027年開始，由1艘英國(guó)核潛艇和4艘美國(guó)核潛艇組成的“特遣分隊(duì)”將長(zhǎng)期部署在澳大利亞斯特林海軍基地，以此向澳大利亞軍方提供核潛艇培訓(xùn)契機(jī)并兌現(xiàn)所謂“安全承諾”。

美英澳三國(guó)意圖依靠“核潛艇”項(xiàng)目捆綁三國(guó)的亞太安全利益，雖然在表面上對(duì)外展現(xiàn)出“韌性”，但實(shí)際上正逐漸陷入三重結(jié)構(gòu)性困局當(dāng)中，所謂對(duì)華威懾不過是“畫餅充饑”。

第一個(gè)困局是美國(guó)和英國(guó)軍工產(chǎn)能的“空心化”與澳大利亞戰(zhàn)略野心之間的供需矛盾無(wú)法調(diào)和。

簡(jiǎn)單講，英美目前的核潛艇產(chǎn)能早已經(jīng)不堪重負(fù)，船廠專業(yè)技工團(tuán)隊(duì)逐漸凋零，配套制造業(yè)供應(yīng)鏈大部分依靠外購(gòu)，英美兩國(guó)船廠能否完成本國(guó)核潛艇訂單都存在變數(shù)，更何況需要另起爐灶給澳大利亞“特事特批”。

鑒于當(dāng)前美國(guó)造船業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性衰敗，美國(guó)核潛艇工業(yè)正面臨前所未有的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，一方面潛艇工程和建造領(lǐng)域的專業(yè)勞動(dòng)力缺口高達(dá)5萬(wàn)人，這導(dǎo)致美軍核潛艇建造和服役進(jìn)度已經(jīng)普遍大規(guī)模延期，根本沒有精力給澳大利亞建造新潛艇。

另一方面，由于本國(guó)制造業(yè)配套以及供應(yīng)鏈缺失，美軍攻擊型核潛艇的建造成本直線飆升，建造周期越拉越長(zhǎng)。

更麻煩的是，美國(guó)海軍當(dāng)前還需優(yōu)先保障“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇的生產(chǎn)，這已經(jīng)進(jìn)一步擠占了“弗吉尼亞”級(jí)Block5型攻擊型核潛艇的產(chǎn)能空間。

美國(guó)國(guó)防部和海軍去年開始對(duì)“奧庫(kù)斯”核潛艇項(xiàng)目進(jìn)行審查，其核心重點(diǎn)就是在評(píng)估若向澳大利亞輸出核潛艇技術(shù)是否存在“擠占美軍自身產(chǎn)能”的問題，繼而影響到美國(guó)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)略的對(duì)外威懾效能。

第二個(gè)困局是澳大利亞自己明知道被英美的“畫餅”套牢，卻對(duì)利用核潛艇對(duì)華施壓這套把戲“執(zhí)迷不悟”。

“奧庫(kù)斯”首次允許英美與澳大利亞分享核潛艇技術(shù)，實(shí)際上涉及到三國(guó)國(guó)防安全的所有相關(guān)技術(shù)、供應(yīng)鏈、工業(yè)基礎(chǔ)和工程能力方面的深度整合，這也就意味著基于復(fù)雜技術(shù)與龐大成本的考量，澳大利亞要想獲得核潛艇原本就是一個(gè)復(fù)雜冗長(zhǎng)的過程。

按照原計(jì)劃，澳大利亞海軍接收8艘核潛艇的時(shí)間跨度達(dá)到40年，時(shí)間戰(zhàn)線拖拉的如此之長(zhǎng)，任何明眼人都可以預(yù)見，其中各種風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)層出不窮。

但面對(duì)美英供應(yīng)端“造不出、趕不上”的雙重困境，澳大利亞的需求端卻展現(xiàn)出一種近乎盲目的樂觀，即使美英船廠頻頻拉響產(chǎn)能警報(bào)，澳方依舊依然“偏執(zhí)”于所謂的“絕對(duì)安全”。

即便美方已經(jīng)明確表示澳大利亞此前的“預(yù)付款”不僅概不退換，而且暗示有可能需要追加撥款，但是澳大利亞依舊迫不及待要鉆進(jìn)這個(gè)“無(wú)底洞”。

歸根到底，美英向給澳大利亞出口核潛艇，是要攫取巨大軍貿(mào)訂單利益，要轉(zhuǎn)嫁自身巨大軍事投入的成本，是對(duì)澳大利亞“忠誠(chéng)度”的服從性測(cè)試，順帶利用澳大利亞作為制衡中國(guó)的“前沿炮灰”。

而澳大利亞在當(dāng)前“被英美深度套牢”的情況下，依舊堅(jiān)持將自己綁上美國(guó)的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)車，其主要目的是澳追求在美國(guó)霸權(quán)體系下成為亞太“次等霸權(quán)”的地緣政治執(zhí)念。

也就是說(shuō)，澳大利亞追求的不僅是“自身絕對(duì)安全”，更是借著核潛艇意圖掌控地區(qū)“次霸權(quán)”。奧庫(kù)斯提供的核潛艇能力，被澳戰(zhàn)略精英視為跨越式提升軍力、鞏固其在美國(guó)霸權(quán)體系下“中等強(qiáng)國(guó)”地位的捷徑。

對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，奧庫(kù)斯的核潛艇項(xiàng)目本質(zhì)上絕不是單純的武器貿(mào)易，而是“以美澳兩國(guó)前所未有的政治承諾為核心的軍事同盟”。

從美方拒絕到同意向澳轉(zhuǎn)移核潛艇技術(shù)，標(biāo)志著美國(guó)表面上將澳大利亞從“重要盟友”升級(jí)為真正的“自家人”而澳方為此付出的代價(jià)，是在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中徹底“選邊站隊(duì)”，對(duì)此澳大利亞精英層卻“心甘情愿”。

第三個(gè)困局是，美國(guó)和英國(guó)很可能通過二手核潛艇給澳大利亞表現(xiàn)一出“雙簧”，也就是以所謂的“過渡方案”替代正式交付，即在澳大利亞西部部署美英核潛艇、培訓(xùn)澳方人員，但始終無(wú)法兌現(xiàn)潛艇所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，讓澳大利亞核潛艇項(xiàng)目有名無(wú)實(shí)。

在此基礎(chǔ)上，美國(guó)獲得了珀斯海軍基地的長(zhǎng)期停靠權(quán)，而澳大利亞獲得的是“永遠(yuǎn)在路上的核潛艇”。