北京
2026年臺北市長選戰已逐漸升溫，現任市長蔣萬安備戰爭取連任，民進黨則由“立委”沈伯洋出戰。臺北市議會議長戴錫欽今（17）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪時直言，每次選舉都是在檢視政治人物過去的言行值得民眾信賴否，如果民進黨認為非沈不可、是不可多得的戰將，那為何要改人設呢？“我真的為張孝全及木村拓哉叫屈”。
戴錫欽表示，去年賴清德因為不屈服于少數，最讓人民記憶猶新的就是發動無差別大罷免，現在沈伯洋要來選臺北市長，而大罷免除了首謀民進黨團總召柯建銘及賴清德之外，誰號召最用力？“不就是黑熊嗎？不就是沈伯洋嗎？不就是puma嗎？”
戴錫欽批評，大罷免不僅浪費公帑，更挑起人民互相仇視，其中許多非事實的攻擊都來自行政部門，惡意扭曲不是在野黨做的事情，最后導致大失敗，沈伯洋在這段時間扮演什么樣的角色？難道不需要被檢驗嗎？
針對臺北市長蔣萬安近期拋出廢除“監院”的主張，戴錫欽指出，此件事必須思考“監察院”的監察委員，是否有“變成執政黨的委員”之虞；當蔣拋出此主張，國民黨馬上就有5名“立委”立刻呼應訴求。
戴錫欽續指，就“憲法”架構來看，廢“監察院”不代表廢監察權，追根究底是因為監察的架構屬于“疊床架屋”，尤其在領導人提名之下，監察委員變成執政黨的附庸甚至打手，“我們不樂見這樣的'監察院'，關于監察權，之后可以再修法，這就牽涉到改革方案”。
蔣萬安拋“修憲”議題 戴錫欽分析綠營不廢監院的“政治現實”。（臺媒）
戴錫欽分析，2000年民進黨沒有想到自己可以這么早贏得大選，原本一直認為“立院”路線才是黨應該要爭取的，結果發現贏得容易、“立院”多數有困難。而一旦監察院的調查權、聽證權、彈劾糾舉權就納入，民進黨就會擔心，因此總是避而不談。
回到臺北市長選情，外傳蔣萬安若年底勝選，會否參選2028。對此，戴錫欽則認為，2018年時韓國瑜剛選上高雄市長，對于市政尚無建樹，卻去參選才導致市民反感；但是蔣萬安則不同，他已是第一任做完尋求連任，若2026年市民將未來也托付，理當第二任做完，或是屆時蔣萬安市長任期結束或第二任末期，到更高層級歷練都是可以被考慮，選民接受度也高，民眾比較不會反彈。
鄭麗文當選國民黨主席后，外界就許多揣測她會選。戴錫欽強調，黨內有好幾個太陽不是壞事，不過他認為，鄭訪美回來后說2028要開始準備，她是主席當然要準備選戰，卻被解讀為選實在太跳tone。
戴錫欽表示，訪黨主席本就該輔選2026、準備2028，只要秉持客觀的提名機制，2028屆時如果鄭是最強的太陽，為什么不能選？
對于近日網絡聲量調查，臺中市長盧秀燕未上榜，戴錫欽指出，網絡聲量雖為民眾關注與否的指標，然而有正負聲量的差異，盡管不能忽視，若太在意反而會亂了套、被牽鼻子走。
“行政首長不是明星！”戴錫欽指出，首長要有全視野的遠見、全方位觀察及節奏感，不是每天曝光，最重要的是必須長期穩定在市政治理上。戴錫欽也以臺北市長參選人沈伯洋是挑戰者為例，創造聲量是必要的，挑戰者藉此來抬升選情，但不代表一定受選民喜愛。
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
