全網爆火的學術打假博主“耿同學講故事”，到底是何方神圣？我們先看看他的“戰績”。

耿同學系列舉報完整清單及舉報結果
（2026.4.12—2026.5.12，36天五連發）
1. 4月12日：同濟大學 王平（長江學者、杰青、生科院院長）
涉事論文：2024年《Nature》正刊
進展：5月6日，校方通報認定王平學術不端；免去生命科學學院院長職務，專業技術崗位降兩級；第一作者博士后解除聘用；凍結團隊項目申報、評優晉升資格。
2. 4月25日：南開大學 陳佺（杰青、生科院院長、院士候選人）
涉事期刊：《Nature Cancer》子刊
進展：南開大學第一時間成立專項調查組，對接期刊編輯部復核原始數據，持續核查中。
3. 5月4日：中山大學 康鐵邦（杰青、腫瘤中心副主任、國家科技進步二等獎得主）
進展：中山大學啟動學術誠信專項調查，調取實驗室原始實驗記錄復核。
4. 5月6日：中山大學 鄺棟明（杰青、生科院副院長）
進展：校方認定其存在學術不端；免去副院長職務，降低崗位等級，24個月內禁止申報項目、招收研究生，要求論文勘誤撤稿；該案例被《Nature》國際新聞專題報道。
5. 5月12日：上海大學 蘇佳燦（長江學者、轉化醫學研究院院長）
涉事論文：2026年新發《Nature Nanotechnology》子刊
進展：確認博士后第一作者偽造一組小鼠AUC數據，構成學術不端；通訊作者監管失職，對團隊相關人員作出通報批評、限制招生處理，涉事論文啟動勘誤流程。
很多人只知道他硬核錘翻五位985頂尖學者，連《Nature》《Science》都專門發文報道，憑一己之力攪動國內學術圈。但沒人知道，這場轟動全網的打假風暴，伏筆早在五年前就埋下了。他不是天生的打假斗士，只是一個被學術潛規則逼到無路可退、親手放棄五年博士心血的普通博士生。

耿同學本名耿洪偉，妥妥的學霸底子，吉大本碩畢業，專業能力扎實。2020年，他順利保送頂尖985北航，師從楊昀副教授。
這里重點說下他的博導楊昀，履歷看著光鮮到刺眼：清華本科、南洋理工博士，北航“醫工百人”青年拔尖人才，手握30多篇SCI論文，業內認可度不低。更特殊的是，耿洪偉是楊昀獨立帶組后招收的第一個博士生，妥妥的開門大弟子。
在外人看來，這是天胡開局：名校光環、優質導師、博士名額，只要乖乖熬五年，穩穩就能拿學位、進高校、端穩科研鐵飯碗。當時的耿洪偉也是這么想的，滿心憧憬，以為自己終于能深耕專業，踏踏實實做真科研。
可誰也沒想到，這場人人羨慕的博士生涯，最后成了他五年最煎熬的噩夢，也徹底改變了他的人生軌跡。
進組第一天，楊昀就定下嚴苛規矩：早上八點準時打卡，隨叫隨到，全年無休。本以為是導師治學嚴謹，可沒多久耿洪偉就發現，一切都是假象。
這位光鮮履歷的博導，幾乎從不進實驗室、不開正經組會、不指導學術科研。反而把所有瑣碎雜活全壓在唯一的博士生耿洪偉身上：貼報銷單據、整理行政材料、處理各類雜務，甚至深夜臨時安排工作，讓他熬夜趕工，第二天依舊準點打卡。
科研課題沒人指導，雜活干不完，這還不是最致命的。真正擊穿耿洪偉底線的，是課題組默認的學術潛規則。
跟著導師做實驗、寫論文期間，楊昀多次暗示、要求他“數據美化”：修改實驗原始數值、重復復用實驗圖片、拼接電泳圖，用一套數據湊多篇論文，只為快速發SCI、沖職稱、拿科研經費。
懂生物實驗的都知道一個常識：真實的生物實驗數據，永遠有隨機誤差，不可能完美規整。
但課題組產出的論文數據離譜到可笑：數值整齊劃一、差值精準固定、毫無自然波動。耿洪偉打死不肯妥協，他讀博是為了做科研，不是來幫著造假灌水、堆砌虛假成果的。
在人人默許造假、跟風灌水的課題組，堅守真實，就等于格格不入。
因為拒不配合學術造假，耿洪偉徹底被導師邊緣化：實驗資源全部切斷、學術指導完全放養、課題進展無人過問。同門為了畢業紛紛妥協變通，只有他死守底線，硬生生被卡在畢業關口。
這時候身邊所有人都在勸他：別死心眼，學術圈都這樣，大家都在灌水造假，你較真就是跟自己過不去，妥協一下順利畢業不好嗎？
可耿洪偉始終擰不過自己的初心：如果科研的底色是造假，如果學位需要謊言換取，那這張博士證書，毫無價值。
整整五年，兩千多個日夜，泡實驗室、查文獻、做實驗、寫初稿，所有青春和心血全部耗在北航。最后，因為不肯同流合污，他拿不到學位，熬不到畢業。
2025年，心灰意冷的耿洪偉，主動遞交退學申請，拿著一張博士肄業證書，狼狽離開了自己奮斗五年的校園。
在外人眼里，他徹底“廢了”：五年努力付諸東流、名校學歷泡湯、大好前程自毀，是所有人眼中固執又愚蠢的失敗者。低谷期的他，只能靠寫科普文稿糊口，單篇稿費幾十塊，試水做短視頻科普，十條內容漲不了幾個粉，無比落魄。
看到這里很多人會問：他后來全網打假，是不是為了報復導師、報復北航？
這也是全網最大的誤區！（謎底現在揭曉）
熟悉耿同學的都知道，他全網打假有個鐵律：從不揪著普通小導師、普通講師不放，專打杰青、長江學者、學院院長、院士候選人這類頂層大牛。
他在官方專訪中明確說過：普通科研人造假，影響范圍極小；但手握千萬科研經費、掌控學術話語權的頂尖學者造假，會帶歪整個行業風氣，讓踏實做真科研的年輕人永無出頭之日，這才是對學術最大的褻瀆。
他的打假，從來不是私人恩怨，而是五年博士生涯踩坑后，看透了整個科研圈“唯論文、重灌水、輕真實”的病態亂象。
被體系傷害過的人，最想修復體系的漏洞。
沉寂一年后，2026年4月，耿洪偉正式出手，開啟轟動全網的學術打假風暴。他不靠謾罵、不搞爆料抹黑，只用最硬核的實錘：AI識圖比對、統計學驗算、原始文獻對照。

第一個就錘翻同濟生科院院長王平，其Nature正刊論文數據造假漏洞，被他扒得明明白白：數據末尾清一色為5、實驗組差值固定不變，低級造假堪稱離譜。
不到兩個月，他連錘五所985高校頂尖學者，每一起都證據確鑿、無可辯駁。
更絕的是，他的打假全部落地實錘：同濟院長被免職降級、博士后解聘；中山副院長被撤職、限制招生、凍結項目；多所高校全面復盤核查，頂級期刊主動跟進撤稿勘誤。
從前被圈內潛規則拿捏的肄業博士生，如今憑一己之力，倒逼全國高校嚴查學術不端，甚至被《Nature》《Science》兩大頂刊專題報道，成為全球科研誠信監督的民間范本。
爆紅之后，爭議也接踵而至。圈內學者指責他“破壞圈子規矩”、自媒體博流量，還有涉事高校私下找他協商私了，全部被他果斷拒絕。
面對所有質疑，耿洪偉的回答犀利又通透：
學術圈最大的問題，從來不是有人打假，而是造假無人敢查、無人敢管。
高校自查護短、同行評審包庇，圈層利益捆綁，早已形成閉環。是公眾監督、民間打假，補上了學術監管最大的漏洞。
時至今日，依然有人替他惋惜：五年博士太可惜了。
但只有他自己清楚，放棄虛假的學位，守住求真的本心，是這輩子最正確的選擇。
一張肄業證，一身硬本領，一個不服輸的少年。
他用自己五年的青春遺憾，給浮躁功利的中國學術圈，狠狠敲響了一記警鐘：科研可以慢，但絕對不能假。所謂的頂刊光環、名校頭銜，在真實和底線面前，一文不值！