北京
說實話，3.29英鎊、評分3/5，這組數字同時砸過來的時候，我整個人是遲疑了那么兩秒的。不是嫌貴，是這個分放在Xbox和PC上確實容易讓人犯嘀咕——畢竟現在連獨立游戲都得拼個“特別好評”才有人多看一眼。但Ember Box Studio偏偏把Find The Cats就這么端上來了，Xbox Series X|S、Xbox One、Windows PC三平臺齊活，一個純找貓的隱藏物品游戲。行吧，沖著“貓”這個字，我這種峽谷廢物還是下場試了試。
游戲要做的事簡單到毫無門檻：一雙手繪場景擺在眼前，你的任務就是瞪大眼睛把藏在各個角落的貓給揪出來。沒有時間限制，沒有懲罰，沒有需要計算的謎題鏈路，純靠肉眼掃描。有些貓躲在花盆后頭，有些把自己偽裝成背景里一塊毛絨絨的凸起，更多時候就是窩在你想不到的地方——比如吊燈頂上、書架縫里。說它是解謎游戲，它更像個放松用的電子繪本，適合那些連按手柄都覺得累的夜晚。
但玩完之后，我腦子里只剩一個念頭：這游戲的評分，真就卡在“還行但不夠看”那條線上了。
先聊好的那面，畢竟找貓這件事本身出發點是真有意思。整個畫風是彩色手繪，完全沒有走寫實路線，反而讓每個關卡看著像從童話書里扒下來的一頁。顏色飽滿但不刺眼，線條帶著點拙感，貓的形態被畫得賤萌又懶散。場景里的道具也堆得挺滿，你會不自覺順著書架、地毯、窗簾這些細節一路掃過去，那種“在安靜世界里亂看”的體驗，確實能讓人短暫忘記外面還在等更新日志。
問題出在哪兒呢？原文里我們的編輯給3/5分的時候說得很直白了——“Find the Cats has a problem to solve in future sequels. With backgrounds this beautiful, it needs to let you enjoy them.” 翻譯過來就是，背景美得讓人想停下來細品，但游戲節奏根本不給你這個機會。每個場景里藏著的貓就那么寥寥幾只，數清楚了三兩下就過關，畫面切換得飛快。你想盯著某棵樹或者某扇窗戶多琢磨一會兒？對不起，貓已經找完了，進度條催你走。這種“美則美矣，過眼不過腦”的體驗，讓我好幾次下意識往回翻，就想再看一眼剛才還沒來得及細看的那塊墻紙。
而且挑戰性這塊，說好聽了是“輕松”，說難聽點就是“不夠吃”。沒有那種讓你繞開視覺陷阱的設計，也不存在什么“貓可能藏在陰影里需要調角度才能發現”的交互。大部分貓一眼就能鎖定，少數需要稍微轉轉視角，但依然沒有任何一只能藏到讓你拍桌喊“原來在這里”。對于隱藏物品老手，這套東西太淺。有人可能會說，休閑游戲要什么高難度？但問題是休閑和短并不劃等號，這游戲是真的太短了。原文里也點了——每場景只有幾只貓，完成度高的玩家可能比預期快得多就全通了。我自己的感覺就是：還沒咂摸出味兒，制作人員名單就跳出來了。
價格當然是個不能忽略的語境。￡3.29，放在今天也就是一杯咖啡錢，你沒法用大作的標準去錘它。這也是我愿意留幾分善意的原因。它沒把自己包裝成什么“治愈神作”，也沒整一堆內購和DLC計劃書惡心人。三個版本分別對應Xbox Series X|S優化、Xbox One和Windows PC，不算糊弄。說白了，這就是個干凈的、一次性的小型尋物游戲，目標人群明確到不能再明確——喜歡貓、想放松十分鐘、對畫面有要求但又懶得動腦的人。
可那些抱著“貓奴狂喜”心態沖進去的玩家，大概率會一邊擼真貓一邊把游戲給刷穿了。然后你就得面對那個靈魂問題：剛花的這點錢，值不值？要我說，它真正的貢獻可能是給獨立開發者提了個醒——手繪畫風和隱藏物品的底子是好的，但光靠可愛和便宜已經不夠支棱了，你得讓人在里頭多賴一會兒。否則就算再便宜，也逃不掉“刪了也不心疼”的結局。
所以Find The Cats現在這條命，就看續作了。它需要解決的不是技術問題，是設計密度的問題。背景再好看，不讓玩家泡進去，那和壁紙App有什么區別？至于你問我現在要不要入，我就一句話：如果你今晚剛好想花掉那筆躺在賬號里的零錢，又不指望幾十個小時沉浸，找個漂亮的地方，看幾只貓，也還行。但如果你硬盤里還躺著一堆沒通關的，那就別折騰了，這個游戲不會跑，以后想起來再翻牌子也不遲。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
