陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/張揚(yáng)
一、新聞事件
近日,昆明市公安局五華分局,接群眾報警稱,其在長蟲山路段行駛時,車輛輪胎被路面帶刺鐵釘扎破。
接報后,警方高度重視,第一時間抽調(diào)警力組織專案偵辦。現(xiàn)查明:嫌疑人王某群、周某飛、李某波等14人,在長蟲山生態(tài)公園山路段,從事非法運(yùn)營。
2026年6月1日,長蟲山生態(tài)公園開放后,相關(guān)職能部門進(jìn)一步規(guī)范營運(yùn)車輛,王某群等人自覺生意受損,在明知長蟲山路段無路燈,道路轉(zhuǎn)彎多、坡度大,行人密集的情況下,在該路段拋撒鐵釘,造成多輛機(jī)動車輪胎受損。
目前,14名嫌疑人均已被抓獲歸案。其中,11名嫌疑人已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,3名嫌疑人正在接受調(diào)查處理非法營運(yùn)等線索,將移交相關(guān)部門核查處理案件進(jìn)一步偵辦中
警方提示:
交通安全事關(guān)每一位交通參與者的生命財產(chǎn)安全,為一己私利而故意破壞道路、損壞交通工具,不僅嚴(yán)重違背社會公德,更觸犯了法律的紅線,必將受到法律嚴(yán)懲。
二、相關(guān)法條
《中華人民共和國刑法》第一百一十六條規(guī)定:
破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定:
故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十九條規(guī)定:
故意損毀公私財物的,處五日以下拘留或者一千元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處三千元以下罰款。
三、法律知識學(xué)習(xí)
本案中,如果從法理上來看,本案嫌疑人的行為同時觸犯了破壞交通設(shè)施罪、以危險方法危害公共安全罪和故意毀壞財物罪等多個罪名,屬于想象競合犯或法條競合,應(yīng)擇一重罪處罰。破壞交通設(shè)施罪的基本刑為三年以上十年以下有期徒刑,造成嚴(yán)重后果的可處十年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑;以危險方法危害公共安全罪尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑,致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。兩罪量刑幅度基本相同,均遠(yuǎn)重于故意毀壞財物罪。
從司法實踐看,類似在道路上撒釘?shù)男袨槎啾徽J(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。本案最終如何定性,還需結(jié)合具體證據(jù)——包括拋撒鐵釘?shù)臄?shù)量和分布、造成的實際損害后果、嫌疑人的主觀故意等——由司法機(jī)關(guān)依法認(rèn)定。
本案還有一個顯著特點(diǎn):犯罪行為與非法營運(yùn)行為緊密交織。14名嫌疑人長期從事非法營運(yùn),在職能部門規(guī)范營運(yùn)管理后“自覺生意受損”,進(jìn)而實施了犯罪行為。
非法營運(yùn)本身屬于行政違法行為,依據(jù)《道路運(yùn)輸條例》等相關(guān)法規(guī),由交通運(yùn)輸主管部門予以行政處罰。但當(dāng)非法營運(yùn)者以違法犯罪手段“維護(hù)”其非法利益時,性質(zhì)就發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變——從行政違法升級為刑事犯罪。本案中,警方已將非法營運(yùn)等線索移交相關(guān)部門核查處理,體現(xiàn)了行政執(zhí)法與刑事司法的有效銜接。
四、案件引發(fā)的社會思考
這起案件最令人震驚之處,在于嫌疑人選擇的手段之惡劣、對公共安全之漠視。為了一己私利,竟在“無路燈、道路轉(zhuǎn)彎多、坡度大、行人密集”的危險路段拋撒鐵釘。這種行為已經(jīng)不是簡單的“生意受損后的沖動”,而是對他人生命安全赤裸裸的漠視和威脅。
這種將個人利益凌駕于公共安全之上的思維,折射出部分社會成員法治意識的嚴(yán)重缺失和道德底線的崩塌。當(dāng)一個人為了經(jīng)濟(jì)利益可以毫不猶豫地將不特定多數(shù)人的生命安全置于危險之中,社會的安全根基便受到了侵蝕。
本案的核心問題,歸根結(jié)底是對生命的漠視和對規(guī)則的蔑視。在“無路燈、道路轉(zhuǎn)彎多、坡度大、行人密集”的路段拋撒鐵釘,嫌疑人不可能不知道這種行為可能造成的嚴(yán)重后果。但他們?nèi)匀贿x擇了這樣做。這警示我們:無論處于何種情境,都必須保持對生命的敬畏、對規(guī)則的尊重。規(guī)則不是束縛,而是保護(hù);法律不是枷鎖,而是屏障。當(dāng)每個人都自覺遵守規(guī)則、敬畏法律時,公共安全才能真正得到保障。
昆明長蟲山“撒釘案”是一起令人痛心的事件。14名嫌疑人因非法營運(yùn)利益受損,選擇以危害公共安全的方式“泄憤報復(fù)”,最終將自己送上了法律的審判臺。這起案件再次提醒我們:法治社會不容許任何人以任何理由危害公共安全;個人利益的訴求必須在法律框架內(nèi)、以合法方式表達(dá);公共安全的維護(hù)需要每一位社會成員的共同參與和自覺守護(hù)。
案件仍在進(jìn)一步偵辦中,司法機(jī)關(guān)必將依法作出公正判決。我們期待這起案件能夠成為一個標(biāo)志性案例,既彰顯法律對危害公共安全行為的零容忍態(tài)度,也推動社會各界更加重視公共安全、更加敬畏法律規(guī)則。唯有如此,才能讓每一條道路都成為安全的通道,讓每一位交通參與者都能平安出行。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.