前言

河北衡水近日發生一起令人扼腕長嘆的公共安全事件——一場本可輕松化解的小區車輛協調事務，竟因一方醉酒失控行為，驟然升級為危及生命的惡性傷人事故。

一位年屆56歲的小區執勤保安，在履行崗位職責過程中，被醉酒業主當眾猛力推搡致后腦著地，造成不可逆的重度顱腦創傷。目前他持續處于ICU深度監護狀態，生命體征全賴呼吸機與升壓設備維系，臨床已符合腦死亡判定標準。

事件已過去十七天，受害者家屬在病床前徹夜守候、身心俱疲；而施害方親屬卻始終拒不見面、避而遠之，既未登門致歉，亦未支付任何醫療墊付款項。

隨著公安機關調查持續深入，更多關鍵事實浮出水面，其情節之荒誕、后果之慘烈、態度之冷漠，令無數知情者憤懣難平……

履職遭橫禍一推瀕喪命

6月8日22時許，河北衡水某封閉式住宅區萬籟俱寂，多數居民早已進入夢鄉。56歲的朱師傅一如往常，在崗亭與巡邏路線間來回值守，堅守著他從業十余年來從未松懈的夜間安保職責。

他為人敦厚謙和，做事一絲不茍，鄰里間口碑極佳，從不與人爭執，只愿踏實工作、安穩持家，供孩子讀書、替老母治病。

誰也不曾料到，這個再尋常不過的輪值夜班，竟成了他人生最后一段清醒時光。

當晚，小區住戶范某飲酒后步行歸家，行至單元樓入口處時被一輛臨時停放的電動自行車絆倒。他非但未檢視自身步態失衡、重心不穩，反而將全部怨氣傾瀉于當日值班保安身上。

他怒氣沖沖闖入監控值班室，言語粗暴，徑直命令朱師傅即刻前往挪移車輛。

朱師傅未加辯駁，也未流露絲毫抵觸情緒，僅以職業本能回應指令，迅速隨范某步行至事發單元門口，準備協助處理。

整個過程他始終語氣平和、動作得體，全程未提高音量，未顯露不滿，更無任何肢體對抗或言語冒犯。

就在他俯身查看電動車鎖具、準備手動推行的一剎那，情緒徹底崩塌的范某突然暴起，借著酒精麻痹下的亢奮勁頭，雙手猛推朱師傅背部，致其毫無緩沖地向后仰倒。

朱師傅后枕部重重撞擊堅硬水泥地面，當場喪失意識，身體抽搐數秒后陷入深度昏迷，再無自主反應。

急救人員抵達后立即將其轉運至三甲醫院神經外科，當晚即實施緊急開顱減壓術，清除硬膜下血腫并置入顱內壓監測探頭。

談及父親病情，朱師傅兒子聲音哽咽：“CT顯示腦組織大面積水腫，基底池受壓消失，小腦扁桃體已開始向下疝出。醫生坦言，即便術后存活，也將永久喪失認知與運動功能。現在連自主呼吸都維持不了，靠機器吊著一口氣。”

入院三小時后，醫院簽發首份病危通知書。

截至今日，朱師傅已在重癥監護病房滯留十七晝夜，所有生理指標均依賴儀器實時調控，腦電圖呈持續平坦波，瞳孔對光反射完全消失，臨床已無蘇醒可能。

一名恪盡職守的基層勞動者，僅因堅守崗位、配合業主合理需求，便遭此滅頂之災。整個家庭頃刻間陷入經濟斷裂、精神崩潰、未來坍塌的三重絕境，令人痛惜不已，更令人義憤填膺。

醉酒失理智

事件初發時，輿論多將其視為偶發沖突，誤以為屬酒后失手所致的輕微治安案件。

然而警方調取的飯店結賬記錄、同飲人員證言及血液乙醇濃度檢測報告，徹底揭開了事件背后令人震驚的真相。

據衡水市公安局桃城分局通報，范某當晚獨自飲用白酒達兩市斤（約1000毫升），酒精含量高達327mg/100ml，遠超致幻致暴臨界值，已處于嚴重急性酒精中毒狀態。

在此狀態下，其前額葉皮層功能嚴重抑制，情緒調節能力幾近歸零，稍有刺激即引發攻擊性爆發，完全喪失基本是非判斷與行為自控能力。

客觀而言，樓道口電動車停放位置合規，未遮擋消防通道，亦未阻礙主干通行路徑；范某摔倒純屬個人行走失衡所致，與保安履職行為毫無因果關聯。

依據《物業管理條例》及小區服務協議，保安職責限于秩序維護、訪客登記與應急響應，并無保障業主通行安全、預防意外跌倒的法定義務。

但酩酊大醉的范某拒絕理性歸因，執意將自身失誤轉嫁為他人責任，將弱勢崗位上的朱師傅當作情緒宣泄出口，實施蓄意暴力行為。

更值得警醒的是，范某在接受警方訊問時，親口承認“是我伸手把他推倒的”，對主觀故意予以明確供述。

然而當辦案民警追問“是否預謀傷害”“推搡力度是否超出正常范圍”等核心問題時，他卻多次顧左右而言他，刻意模糊行為性質，妄圖將故意傷害罪淡化為過失致人重傷，以此規避刑事重罰。

通觀全過程，朱師傅未爭吵、未還口、未有任何挑釁舉動，全程處于絕對被動與防御姿態，純粹成為醉酒者失控暴力的無辜承受者。

一個人喝醉了酒，難道就能凌駕于他人生命權之上？難道法律對醉酒狀態下的暴力行為，真要網開一面？

家屬態度冷漠拒不擔責

范某的醉酒施暴已令人震怒，而其親屬后續所展現的漠然姿態，更讓公眾寒心徹骨。

事發至今已逾半月，朱師傅每日ICU費用逾萬元，累計醫療支出逼近三十萬元，家庭積蓄早已耗盡，親友借款亦近枯竭。

朱師傅妻子白天陪護、夜間跪求醫保特批，兒子連續奔波于醫院、派出所與社區之間，一家人身心俱疲、形銷骨立。

與此形成刺眼對比的是，肇事方全家自始至終隱身幕后，未踏進醫院半步，未致電慰問一句，未轉賬分文醫藥費，甚至未委托第三方代為致歉。

他們選擇用沉默筑起高墻，任由受害家庭在絕望中獨自掙扎。

面對多家媒體上門采訪，范某親屬僅通過電話簡短回應：“人現在羈押在看守所，后續一切交由代理律師全權處置。”

短短二十三字，斬斷所有情感聯結，抹去全部道德重量，仿佛這起奪人性命的悲劇，不過是待辦文件夾里一份普通訴訟材料。

他們既不愿直面受害者家屬悲愴眼神，亦不主動提出賠償方案、簽署書面致歉信，僅寄望于律師函與程序流程，試圖將沉重的人倫責任，稀釋為冰冷的司法技術問題。

如此輕描淡寫地推卸擔當，真的能消解良知拷問？真的能逃脫法律追責？

警方全面介入

所幸法治底線堅如磐石。案發次日凌晨，衡水市公安局桃城分局即成立專案組，對該案啟動刑事立案偵查程序。

辦案民警連夜調取全部監控視頻、走訪十余名目擊證人、封存現場物證、完成司法鑒定委托，目前已形成完整證據鏈，范某涉嫌故意傷害罪事實清楚、證據確鑿。

涉事物業公司亦迅速作出積極反應，確認朱師傅系在崗履職期間遭受不法侵害，第一時間先行墊付五萬元緊急救治資金，并開通綠色通道協助辦理工傷認定手續。

該公司負責人公開承諾：“無論最終責任如何劃分，只要朱師傅是在執行公司安排的工作任務中受傷，我們一定依法依規承擔應盡義務，絕不推諉、絕不拖延。”

回望這場毫無征兆的災難，沒有積怨、沒有舊隙、沒有利益糾葛，僅僅源于一人醉酒后的瞬間暴戾，便足以撕裂兩個原本平凡的家庭。

朱師傅半生勤勉，未曾越矩半步，卻在最該被尊重的勞動現場，遭遇最不該發生的致命襲擊；他的家人日夜守候在生死邊緣，承受著常人難以想象的精神重壓與現實困頓。

而范某及其親屬，不僅親手制造悲劇，更以事后的集體失語與責任切割，踐踏社會公序良俗的基本底線，挑戰公眾對公平正義的樸素期待。

法律不是擺設，正義不會缺席。我們堅信，公安機關與司法機關必將嚴格依法辦案，以鐵的事實、完整的證據、公正的裁量，嚴懲施暴者，撫慰受害者，捍衛每一個普通勞動者的生命尊嚴與職業安全。

此事亦為全社會敲響警鐘：酒不能成為放縱言行的通行證，情緒失控更不是豁免法律責任的免責牌。

對此大家怎么看？

參考信源：紅星新聞紅星新聞-2026-06-23-河北56歲保安被醉酒業主推倒腦死亡，肇事者當晚曾飲兩斤白酒，承認將保安推倒，已被移交看守所，家屬至今未露面