這部片子就是《給阿嬤的情書》,講的是當年潮汕人下南洋后給家里寄錢寄信,也就是寄"僑批"的故事。走進電影院看完這部片子,很多觀眾的第一反應不是激動,而是默默掉眼淚。
一個大男人,看到一半就開始掏紙巾抹眼淚,這場景在不少影廳里反復上演。這部電影看起來平平淡淡,卻充滿了細膩的情感,而且是所有中國人都能看懂的那種特殊的中式浪漫——對家、對故鄉、對家人的情感非常打動人。
![]()
電影里有幾處令人揪心的場景,卻沒有刻意的煽情和刺激,只是把劇中人物的人生平淡地鋪陳出來,又滿含真情實感。可就是這樣一部溫情家庭片,把新加坡媒體嚇得夠嗆。
![]()
![]()
他們當年可能只是個孩子,如今兩鬢斑白回看歷史,僑批記錄的大時代小人物的悲歡雖早已遠去,卻始終是他們人生剪影的一部分。年輕一代的東南亞華人,他們的觀感又會是什么?
![]()
說這部片子具備某種統戰效果,是因為它做到了真正的潤物細無聲,不同于那種生硬、容易引發警惕、仿佛只差沒把"統戰"二字刻在腦門上的表達方式。
![]()
![]()
可同樣是講祖輩鄉愁、血脈羈絆,換成中國人的潮汕故事,怎么就把他們嚇成這樣?事態愈演愈烈,6月16日,《環球時報》發表長評《他們究竟在破防什么?》,官方直接下場點名剖析新加坡媒體過激反應背后的深層心態。一部民間影片引發的輿論沖突,正式升級為跨國媒體對峙。
![]()
![]()
大家都知道新加坡一直抱美國大腿,也非常認同美國。但當特朗普畢恭畢敬地來到中國,并對中國領導人表現出無比尊敬時,新加坡人作何感想呢?
![]()
美國強大的時候就有很多"精神美國人",現在中國強大了,一些老外也開始說自己是"精神中國人",比如美國政論大博主哈桑就是典型。那么像東南亞的這些華人,這些中國人的后代,應該如何定義所謂的身份認同呢?
![]()
曾有一個老外說,他根本分不清什么中國人、新加坡人、馬來西亞人、韓國人,他說這些不就是拿著不同護照的中國人嗎。這話聽著傻白甜,但未來這件事是一定會發生的。
不管是哪個國籍的華人,只要對《給阿嬤的情書》這部電影有感,其實就是個中國人。不管承認還是不承認,因為這部電影講的就是阿公阿嬤當年的故事。
他們當年都是中國人,那么他們的后代依然還是中國人,這一點早晚都得認。時至今日,《聯合早報》依然沒有停止批判。
![]()
當一件事從一開始就被人掀開了底褲,還要自欺欺人、欲蓋彌彰,那身份越高、影響力越大,看著就越讓人覺得無奈。一部電影而已,何必要上升到國家輿論戰的程度?
連馬來西亞都來勸一句"反應這么大干嘛",到底誰丟人,恐怕大家心里都有數。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.