近期，有消費者反映，打算購買“大窯汽水”，到手后卻發(fā)現(xiàn)實際為“大窘特飲”。一位購買過“大窘特飲”的消費者告訴九派財經(jīng)記者，當時沒仔細看就在線下單了，到手后才發(fā)現(xiàn)“大窯”原來是“大窘”，而口感也不如大窯好喝。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，兩者在名稱、產(chǎn)品品類及外觀高度相似，前者大窯氣泡水正品，線上旗艦店售價為59.9元/12瓶（520ml玻璃瓶裝）、22.9元/8瓶（520ml PET瓶）；后者“大窘特飲”售價為22.9元/9瓶，部分電商平臺上甚至9.9元可購入9瓶，平均每瓶單價為1.1元。

大窯氣泡水產(chǎn)品

大窘特飲產(chǎn)品

“大窖”被封，“大窘”歸來

九派財經(jīng)記者查詢發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品“大窘特飲”生產(chǎn)商為焦作市百盛飲品有限公司（下簡稱“百盛飲品”），此前曾因商標侵權受行政處罰。

據(jù)企查查顯示，沁陽市市場監(jiān)督管理局公開信息顯示，2025年10月17日本局執(zhí)法人員對當事人涉嫌商標侵權行為開展核查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人生產(chǎn)銷售的涉嫌商標侵權物品：大窖特飲汽水及印刷包裝，執(zhí)法人員對上述涉案物品采取了現(xiàn)場查封的行政強制措施。2025年11月3日，執(zhí)法人員到當事人經(jīng)營場所調(diào)取相關生產(chǎn)記錄及銷售賬目期間，發(fā)現(xiàn)查封在當事人倉庫內(nèi)的上述涉案物品已全部滅失，對此罰款5000元。

而在2025年12月6日，百盛飲品從第三方受讓商標“大窘”（該商標專用權期限為2023/9/14至2033/9/13）再次投入生產(chǎn)，即目前在售飲品“大窘特飲”（包括青檸味、菠蘿味、西瓜味等汽水）。

記者以消費者身份從電商平臺一售賣該產(chǎn)品的店鋪客服了解到，品牌與“大窯飲品”無關，產(chǎn)品為自產(chǎn)自銷，目前均可以正常購買。

律師：屬于侵權及不正當競爭行為，且侵害消費者合法權益

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善向九派財經(jīng)表示，市面上在售的“大窘特飲”刻意使用與大窯汽水高度近似的名稱、字形及包裝裝潢，屬于侵權及不正當競爭行為，需承擔多重法律責任。

“該仿冒銷售行為，直接侵害了消費者多項法定合法權益，構成消費欺詐，”他指出，根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品真實情況的權利，商家刻意仿冒正品外觀、混淆品牌信息，惡意隱瞞商品真實生產(chǎn)主體、品質(zhì)標準，嚴重侵害消費者知情權。

而“大窘特飲”事件并非個例，根據(jù)大窯飲品公告，針對知識產(chǎn)權侵權行為，大窯2025年全年處理維權案件200余起，配合市場監(jiān)管部門開展侵權行政案件查處工作，全年累計罰沒款超26萬元，沒收侵權產(chǎn)品1.3萬余包；通過司法途徑參與侵權訴訟30余起，勝訴判賠金額超300萬元。

此外，大窯飲品還面向消費者推出有獎舉報機制，機制覆蓋侵犯大窯飲品知識產(chǎn)權的各類行為，包括但不限于：商標侵權、擅自使用近似包裝裝潢、企業(yè)名稱 混淆、生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品等。

趙良善建議，針對此類山寨仿冒飲品亂象，日常選購飲品時，消費者可仔細核對商品品牌文字、logo標識、生產(chǎn)資質(zhì)及包裝細節(jié)，優(yōu)先選擇正規(guī)商超、品牌官方渠道購物，主動規(guī)避近似仿冒產(chǎn)品。

他指出，若消費者不慎購買到“大窘特飲”等仿冒商品，可依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定，主張商家消費欺詐，要求全額退款并支付三倍賠償，不足五百元按五百元賠付。對此，可留存購物憑證、商品實物、對比照片等證據(jù)，通過12315平臺向市場監(jiān)管部門投訴舉報。

若飲用后出現(xiàn)身體不適或檢出食品質(zhì)量問題，還可依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》相關規(guī)定，主張價款十倍、最低一千元的懲罰性賠償，通過協(xié)商、行政調(diào)解、司法訴訟等途徑依法維權。

來源：九派財經(jīng)

記者：林婉娜

編輯：萬珮

審核：凌山