去年十一月,為了論證日本物價正在飛漲,網上有一張便當的照片。那是一盒白飯便當,左上角端端正正地躺著一小塊咸魚,標價250日元。按當時的匯率換算,大約是13元人民幣。我當時心想:就這?白飯配咸魚,賣我十三塊?日本果然通脹得不成樣子了。
![]()
我記住了那個日期——2025年11月。
時間快進到今年,為了做一份嚴謹的縱向對比,我再次打開了那個便當的頁面,準備看看它漲到了什么離譜的價格。結果,我發現自己犯了一個致命的錯誤。
去年那盒便當,根本就不賣250日元。那個碩大的、醒目的“250”只是稅前原價。按照日本當時8%的消費稅,實際售價是270日元。也就是說,我去年用“250日元”論證物價飛漲,起手就把價格少算了二十日元——相當于我拿著不含稅的標簽,在那痛心疾首地批判含稅的世界。
![]()
而另一份佐證的咸菜便當,更是把這套“雞賊”玩法演繹到了極致:稅前298日元,加8%稅后是322日元。但因為它臨近保質期,打了七折,最后實際支付226日元。商家把稅前價格標得又大又亮,稅后價格縮在角落小得可憐,而折扣價又像救世主一樣從天而降——三重價格疊加,你很難說清楚這盒便當到底值多少錢,只能說商家在定價心理學上,已經修成了精。
今年再看那盒咸魚白飯,稅前依然是250日元。看起來堅如磐石,一分沒漲。但我定睛一看——米飯的體積,明顯比去年縮水了一圈。這便當店玩的是“縮水式通脹”:標價不變,但暗搓搓地減量,讓你掏同樣的錢,吃更少的米。如果按克重計價,它其實已經悄悄漲了。
就在我為“米飯變少”而憤憤不平時,余光掃到了匯率。去年250日元約合13元人民幣,而今天,同樣是250日元,只相當于10.5元人民幣。
短短半年時間,如果你是一個拿著人民幣去日本消費的游客,你吃這盒白飯咸魚,硬生生省下了兩塊五毛錢。
于是,一個驚世駭俗的邏輯閉環誕生了:
便當標價沒漲(雖然米飯少了)→ 日元貶值了 → 以人民幣計價,物價反而降了 → 物價降幅如此之大 →說明日本欣欣向榮啊!
你看,這套論證多么完美:我完全無視了日本國內以日元計價的真實購買力暴跌,也無視了米飯縮水這種隱性剝削,只選取了“人民幣換算后的數字”作為唯一真理。結論就是——日本物價不僅沒飛漲,還在大降價,經濟形勢一片大好,建議即刻頒發“年度樂觀主義匯率學家”稱號。
![]()
至于那個在日本打工、拿著貶值的日元、買著縮水的米飯、還要交著8%消費稅的普通人,他望著手里那盒標價250日元(實際支付270日元)的咸魚白飯,可能會陷入沉思:
“所以,我到底是變窮了,還是日本變富了?”
答案是:在日本賺日元,你是輸家;在中國換日元,你是贏家;而用去年的匯率罵通脹、用今年的匯率夸繁榮,你是永遠的大聰明
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.