北京
僅獲得10%出頭的選票。前總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪的外孫杰克·施洛斯伯格，在周二曼哈頓一場(chǎng)擁擠的國(guó)會(huì)眾議員初選中，勉強(qiáng)跨過兩位數(shù)的得票數(shù)，輸給了紐約州眾議員邁卡·拉謝爾。這位33歲的政治素人曾在社交媒體上掀起一陣風(fēng)浪，但票箱傳來的信號(hào)很明確：民主黨下一屆國(guó)會(huì)里不會(huì)有肯尼迪家族的名字。
拉謝爾從政履歷厚實(shí)，曾長(zhǎng)期為現(xiàn)任眾議員杰里·納德勒工作，這次的目標(biāo)正是接手老東家的席位。勝選講話時(shí)，他身邊站著前上司、紐約州州長(zhǎng)凱茜·霍楚爾以及紐約市民主黨班底。他聲稱要把“改造和重振華盛頓的民主黨”當(dāng)成任務(wù)，并展示該黨正拿出“大膽的新想法來改善掙扎中的美國(guó)人的生活，然后兌現(xiàn)這些想法”。在注冊(cè)選民中占三分之二的民主黨人，使得拉謝爾在11月的大選中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。
施洛斯伯格的競(jìng)選像一場(chǎng)“進(jìn)步且激進(jìn)”的社媒實(shí)驗(yàn)——偶爾帶點(diǎn)瘋勁，卻極具穿透力。他拒絕只被當(dāng)作名人后代。“支持我不是因?yàn)槲倚湛夏岬希彼缜皩?duì)美聯(lián)社說，“他們喜歡我的經(jīng)歷、想法，而且他們親眼看到了當(dāng)下發(fā)生的事。”這番態(tài)度為他贏得大量年輕粉絲，卻也引起質(zhì)疑：一位只有法律和MBA學(xué)位、只短暫在國(guó)務(wù)院環(huán)境部門工作過、給《Vogue》寫過政治評(píng)論的候選人，到底是夠犀利還是欠深度？他回應(yīng)說，家族資金替他省去了搞政治募捐的必要，這反倒讓他能保持獨(dú)立。
真正使?fàn)帄Z白熱化的，不止是姓氏的光環(huán)，還有一股藏在兩黨交鋒之下的暗流——人工智能利益集團(tuán)的代理角力。一些科技與AI公司結(jié)陣反對(duì)候選人亞歷克斯·博雷斯，這位前科技公司工程師、現(xiàn)任州眾議員曾起草過一項(xiàng)遭業(yè)內(nèi)大面積抵制法案。與此同時(shí)，另一些偏向加強(qiáng)監(jiān)管的AI重量級(jí)人物迅速出手反制，把錢洪流傾向了選戰(zhàn)。原本是地方初選，卻在不知不覺間變成一張昂貴的科技游說計(jì)分牌。
施洛斯伯格在計(jì)票前便來到競(jìng)選晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，向團(tuán)隊(duì)致謝，反復(fù)強(qiáng)調(diào)民主黨必須推出敢于“平實(shí)談?wù)撋畛杀尽⒄務(wù)摳瘮 o畏地談?wù)搼椃ā钡暮蜻x人。“我們不只需要更年輕的候選人，我們需要不一樣的人，”他告知支持者，“除非民主黨從全國(guó)各地發(fā)出的信號(hào)里學(xué)會(huì)教訓(xùn)，否則我們會(huì)一直輸下去。”大約一小時(shí)后，隨著拉謝爾勝選的消息傳來，在場(chǎng)大多為年輕面孔的房間里，響起了泄了氣的嘆息。
這次落敗不單是一個(gè)政壇新人的折戟。肯尼迪傳人用社交網(wǎng)絡(luò)重塑競(jìng)選語言的嘗試，在10%出頭的選票面前顯得音量有限；而AI利益游說穿透地方選舉的速度，則讓政治觀察人士重新掂量：下一場(chǎng)類似角力，也許已經(jīng)排上日程。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
