簽字的墨跡還沒干透，霍爾木茲海峽的水面就再度被攪渾。2026年6月20日，伊朗武裝力量下屬的＂赫塔姆·安比亞＂中央指揮部通過國家電視臺拋出一紙公告，宣布關(guān)閉這條全球能源生命線，理由直指美國＂明顯的惡意以及未能履行結(jié)束戰(zhàn)爭諒解備忘錄第一條款的承諾＂，外加以色列在黎巴嫩南部對停火協(xié)議＂持續(xù)而公開的違反＂。

伊朗軍方在聲明中明確把這次關(guān)閉定性為對停火違約行為的＂第一步＂回應(yīng)。距離這份備忘錄在巴黎簽署，前后才隔了短短三天，距離美軍剛剛宣布解除對伊朗港口的海上封鎖，也不過幾十個(gè)小時(shí)。

14點(diǎn)框架要求停止一切軍事打擊行動、霍爾木茲海峽免稅向商船開放60天、美國解除對伊朗港口的海上封鎖，并把整體停火再延長60天。在已被推遲的下一階段談判中，被凍結(jié)的伊朗資產(chǎn)釋放問題還要繼續(xù)磨，備忘錄寫明＂美國及地區(qū)伙伴將為伊朗制定一份至少3000億美元的重建計(jì)劃＂。賬面上，這是一份給德黑蘭留足臺階的協(xié)議。

緊接著在6月18日，原定在瑞士舉行的技術(shù)階段磋商也被推遲。理由很簡單：以色列在黎巴嫩的軍事動作根本停不下來。

6月20日凌晨，以軍空襲造成至少16人遇難，其中包括兩名兒童，而就在前一日，美方剛剛宣布以色列與真主黨應(yīng)特朗普請求落實(shí)新一輪停火。黎巴嫩國家通訊社的現(xiàn)場報(bào)道里，納巴蒂耶南部一帶的廢墟下還壓著七個(gè)人沒救出來。一邊是簽字儀式取消，一邊是空襲照常進(jìn)行，伊朗人覺得自己被涮了。

伊朗的反擊帶著算計(jì)。代表團(tuán)赴瑞士赴談，手里卻拎著關(guān)閉海峽這根＂大棒＂，因?yàn)橹肛?zé)以色列違反黎巴嫩停火協(xié)議，德黑蘭一度抵制原定6月19日開始的會談，那本該是美伊總統(tǒng)簽署14條MOU之后的首次正式磋商。

伊朗派出的陣容由議長穆罕默德·巴蓋爾·卡利巴夫和外長阿巴斯·阿拉格齊領(lǐng)銜，原計(jì)劃周六抵達(dá)瑞士。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫與陸軍元帥阿西姆·穆尼爾上將也飛往瑞士加入斡旋，伊斯蘭堡在交戰(zhàn)雙方之間扮演關(guān)鍵調(diào)解角色。這是一種典型的拳頭加橄欖枝打法：人去談判桌，海峽先封死，讓美國掂量掂量自己手上還有多少籌碼。

美方的回應(yīng)則呈現(xiàn)出一種微妙的口徑分裂。美國中央司令部發(fā)言人蒂姆·霍金斯上尉公開放話，稱＂伊朗并不控制霍爾木茲海峽，航運(yùn)照常運(yùn)轉(zhuǎn)，美軍正在監(jiān)控以確保情況維持現(xiàn)狀＂。

美軍當(dāng)日聲明的數(shù)據(jù)是55艘商船過境，運(yùn)送原油超過1700萬桶。特朗普本人則在社交平臺拋出一句狠話，威脅如果60天內(nèi)沒法跟伊朗談出最終協(xié)議，美國將在海峽上征收過路費(fèi)，這筆錢用作＂為中東各國保駕護(hù)航＂的服務(wù)報(bào)酬。一句話，華府的官方立場是嘴硬到底，但誰都看得出來，伊朗這一手已經(jīng)把談判桌上的氣氛攪得稀爛。

誰在攪局，其實(shí)已經(jīng)寫在臉上。麻煩的根源就是那位以色列總理。

早在6月初，特朗普跟內(nèi)塔尼亞胡之間就已經(jīng)撕破過臉。Axios披露的那通＂滿是臟話＂的通話里，特朗普訓(xùn)斥這位老朋友＂該死的瘋子＂，因?yàn)楹笳呦铝羁找u貝魯特真主黨據(jù)點(diǎn)的舉動，可能顛覆華盛頓與德黑蘭達(dá)成初步和平協(xié)議的努力，特朗普甚至撂下狠話：＂要不是因?yàn)槲遥阍缇瓦M(jìn)監(jiān)獄了＂。在與第12頻道及Axios記者巴拉克·拉維德的電話里，特朗普透露自己曾要求內(nèi)塔尼亞胡周日晚不要回應(yīng)伊朗對以色列北部的彈道導(dǎo)彈襲擊，否則就要＂獨(dú)自面對＂，原話是＂比比，你最好小心點(diǎn)，否則你很快就會孤軍奮戰(zhàn)＂。

這種緊張已經(jīng)不是鬧脾氣那么簡單，而是結(jié)構(gòu)性矛盾。中東問題官員透露，主導(dǎo)談判的特使團(tuán)隊(duì)跟國務(wù)卿魯比奧并不同調(diào)，魯比奧本想把美伊戰(zhàn)事和以色列與真主黨在黎巴嫩的沖突在外交上切割開來處理，可MOU的第一條偏偏提到＂在黎巴嫩永久結(jié)束當(dāng)前局勢＂，以色列方面將這種安排視為特朗普特使對伊朗的讓步。換言之，備忘錄從簽字之初就埋下雷管，因?yàn)樗岩陨凶畈辉副焕壍睦璋湍蹜?zhàn)線，硬塞進(jìn)了一個(gè)由美伊雙方主導(dǎo)的協(xié)議框架里。

以色列國內(nèi)的政治生態(tài)進(jìn)一步把矛盾推向極端。希伯來大學(xué)4月13日發(fā)布的民調(diào)顯示，63%的以色列民眾認(rèn)為停火不應(yīng)涵蓋黎巴嫩，39%主張以色列繼續(xù)打下去，41%支持遵守停火。

5月29日的報(bào)道更披露，內(nèi)塔尼亞胡及其政治核心圈子私下里對特朗普所謂＂破壞＂以色列推翻伊朗政府的計(jì)劃耿耿于懷，將即將到來的美伊協(xié)議視為＂災(zāi)難性的＂。右翼國家安全部長本·格維爾早就在社交平臺喊話內(nèi)塔尼亞胡：＂現(xiàn)在是時(shí)候告訴我們的朋友特朗普總統(tǒng)＇不＇了＂。一位被國內(nèi)右翼裹挾、把戰(zhàn)爭狀態(tài)當(dāng)作政治續(xù)命藥方的總理，對華盛頓而言不是合作伙伴，而是脫韁的烈馬。

更耐人尋味的是關(guān)于戰(zhàn)與不戰(zhàn)的拉扯。據(jù)以色列方面和美方官員的信息，6月一次行動中，以色列原本準(zhǔn)備對德黑蘭發(fā)動重大襲擊，是特朗普親自打電話才把內(nèi)塔尼亞胡按下來的。

即便如此，內(nèi)塔尼亞胡仍堅(jiān)持以軍不會撤出在黎巴嫩南部設(shè)立的所謂＂安全區(qū)＂。他還放話，盡管4月達(dá)成了有條件停火，＂我們?nèi)杂心繕?biāo)尚未完成＂，這些目標(biāo)要么通過外交，要么通過其他方式去實(shí)現(xiàn)。這就把球完整地踢回了白宮腳下：你簽的協(xié)議，我執(zhí)行不執(zhí)行看心情；你不讓我打的地方，我換個(gè)借口接著打。

更糟糕的是，伊朗也不傻。外長阿拉格齊在6月初就明確表態(tài)：＂伊朗和美國之間的停火毫無疑問是涵蓋所有戰(zhàn)線的全面停火，包括黎巴嫩，在一條戰(zhàn)線上違反就是在所有戰(zhàn)線上違反＂。

一位真主黨官員向美聯(lián)社透露，伊朗已告知該組織，德黑蘭不會重新開放海峽，除非以色列公開宣布將遵守在黎巴嫩的＂全面停火＂并結(jié)束當(dāng)?shù)剀娛滦袆樱嬷鼽h愿意在以色列做出對等承諾的前提下接受停火。這套表態(tài)把皮球漂亮地踢給了華盛頓：管不住盟友，就別怪我撕協(xié)議。

特朗普被夾在中間，進(jìn)退兩難。CNN統(tǒng)計(jì)過一組數(shù)據(jù)，從3月23日到6月9日，特朗普至少38次聲稱美伊協(xié)議即將達(dá)成，結(jié)果沒有一次真正落地。

他的＂和平敘事＂被反復(fù)使用，后來他自己也承認(rèn)通過持續(xù)渲染和平可能性來推動股市上漲，最終愿意簽協(xié)議的真實(shí)原因之一是＂害怕經(jīng)濟(jì)災(zāi)難＂。這種透支信用的玩法，在伊朗第二次鎖海峽之后，已經(jīng)走到了邊際效用歸零的關(guān)頭。

正是在這種死結(jié)里，網(wǎng)上開始流傳一句帶點(diǎn)黑色幽默的＂建議＂：與其繼續(xù)在轟炸伊朗和談判桌之間反復(fù)橫跳，不如照著對委內(nèi)瑞拉的劇本，把內(nèi)塔尼亞胡＂打包帶走＂。這話當(dāng)然是戲言，可若把它放進(jìn)當(dāng)前的格局里掰開揉碎，倒不是全無邏輯。

從戰(zhàn)略效果講，把內(nèi)塔尼亞胡這個(gè)變量從棋盤上拿掉，美方手里的協(xié)議就活了。MOU之所以三天不到就被點(diǎn)燃，要害不在伊朗的強(qiáng)硬，而在以色列總理的＂我打我的＂。

美方官員一再敦促以色列降低在黎巴嫩的打擊力度，以免美伊和談脫軌，但顯然沒什么效果。從內(nèi)部環(huán)境看，內(nèi)塔尼亞胡在以色列國內(nèi)本就處境堪憂，民調(diào)撕裂、聯(lián)盟內(nèi)部右翼公然唱反調(diào)、個(gè)人司法案件高懸，連特朗普都點(diǎn)過他的死穴：要不是有美國總統(tǒng)兜著，他可能已經(jīng)在監(jiān)獄里。這種話能說出口，本身就說明美以之間的關(guān)系到了什么火候。

從輿論包裝看，理由也不算難找。內(nèi)塔尼亞胡遲遲不愿走選舉程序，用持續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)延續(xù)執(zhí)政生命，已經(jīng)成為以色列民間反對派持續(xù)抗議的核心議題。

以＂民主燈塔＂自居的華盛頓，如果哪天真要給一場非常規(guī)行動找說辭，＂恢復(fù)以色列的民主進(jìn)程＂這種話術(shù)，并不會比當(dāng)年介入委內(nèi)瑞拉時(shí)所用的說法更難編。當(dāng)然，這只是網(wǎng)絡(luò)段子里的邏輯推演，距離美軍真的派出運(yùn)輸機(jī)降落特拉維夫，中間隔著十萬八千里的政治現(xiàn)實(shí)。

可戲言之所以能流傳，恰恰因?yàn)樗林辛艘粋€(gè)誰都看在眼里的窘境。當(dāng)下美方在中東的處境是：協(xié)議有了卻管不住、海峽通了又關(guān)上、盟友是自己的卻比對手更難纏。

在4月13日特朗普宣布對伊朗的海上封鎖之后，霍爾木茲一度陷入波斯灣對伊朗、美國對伊朗的＂雙向封鎖＂局面。如今封鎖剛解，關(guān)閉令又下，全球油價(jià)、亞洲煉廠、歐洲航運(yùn)公司都跟著遭一輪罪。如果華盛頓繼續(xù)這種＂裝作看不見＂的姿態(tài)，外界對＂美國被盟友綁架＂的判斷只會越坐越實(shí)。

值得關(guān)注的另一條線，是地區(qū)調(diào)停力量的位置變化。巴基斯坦在整場危機(jī)里扮演了重要的撮合者角色，從4月份謝里夫推動停火，到6月14日宣布MOU達(dá)成，再到這次穆尼爾陸軍元帥親赴瑞士，伊斯蘭堡一直在中美俄歐之間走鋼絲。

伊朗駐華大使曾建議，針對未來沖突的國際擔(dān)保可以包括中國、巴基斯坦、土耳其和俄羅斯等大國。中國一貫主張通過對話政治解決中東問題，反對動輒訴諸武力，這種立場在德黑蘭內(nèi)部多個(gè)派別中都有較高的接受度，也是未來若MOU繼續(xù)走下去、走向永久和平協(xié)議時(shí)，繞不開的一支穩(wěn)定力量。

回到那個(gè)標(biāo)題里拋出的問題，特朗普真的會＂空降綁走內(nèi)塔尼亞胡＂嗎？答案當(dāng)然是不會。

這場掀桌鎖海峽的戲碼，歸根到底是華府對盟友失控的代價(jià)。霍爾木茲的潮起潮落，已經(jīng)成了一面鏡子，把所謂＂美國治下的中東＂照得清清楚楚。