現在正面戰場，俄羅斯好像是占上風。可你算下，烏克蘭60萬平方公里，現在俄羅斯占了不到10萬，就打了四年。四年，俄羅斯自身削弱成了什么樣子。俄羅斯還有資本打四年嗎？

此前被報道的俄烏前線，大多是俄軍在烏東又啃下兩個村了，地圖上看紅色的俄控區確實一天天往外擴，不少人就覺得俄羅斯這仗穩贏啊，烏克蘭遲早被吞了。

但你真把賬攤開了算，根本不是這么回事。

烏克蘭總共60多萬平方公里的地，俄羅斯現在實控的連10都不到，這里面還把2014年就拿了的克里米亞算進去了，純2022年之后打下來的也就五六萬平方公里。

如今整整四年多，換了不到六分之一的地，這效率擱哪個仗里都算不上快。更要命的是俄羅斯自家被掏成啥樣，外頭說的人不多，但賬都是明擺著的。

俄方自己每年公布的預算網上都能查到，2021年軍費才3.6萬億盧布左右，到今年直接飆到13萬億多，翻了快三倍的價，整個聯邦預算快四成都砸進軍費里，剩下搞公路基建、發退休金、補公共衛生的錢能剩多少？

這筆賬俄羅斯財政部自己都捏把汗。還有之前攢的家底，沖突爆發前俄羅斯國家福利基金有1100多億美元，到今年開年就剩400億了，四年燒了快三分之二。

這就好比你家之前存了110萬應急的錢，四年花了60多萬，后面要是還得接著花，總不能把房子賣了填吧？

更狠的是俄羅斯央行現在的基準利率卡在21%左右，啥概念？

普通人想貸款買個房買個車，利息高到你算完月供直接放棄，小老板想開個加工廠貸點款周轉，算下來一年利潤還不夠還銀行利息的，等于把國內所有做生意的路全堵死了，就為了給前線騰錢。

還有個沒人愛提但更要命的事，俄羅斯本來人口結構就偏老，年輕人少，這幾年前線招志愿兵給的工資確實高，好多中小城鎮的年輕小伙子都簽了合同去當兵，后方工廠缺工缺到得從其他國家招勞工來填缺口。

還有不少有點技術、有點條件的，要么跑歐洲要么跑中東，四年跑出去的少說大幾十萬，這些都是未來二三十年要給國家交稅的年輕人，打沒了后面拿啥補？

再說對面的情況，特朗普再次回白宮之后，早就不想給烏克蘭白送錢了，之前拜登那屆給的3500億援助，特朗普嘴都撇到耳根子，說這是被歐洲盟友坑了，現在規矩全改了。

那就是烏克蘭要武器找北約那幫歐洲國家要，美國只賣裝備給北約，錢得北約全額出。

美軍在歐洲的駐軍也沒撤，說白了就是美國不想自己出血，讓歐洲當冤大頭，順便還能賺一波軍火錢，兩頭好處都占。

歐洲那邊現在苦得直不起腰，德國法國意大利自己國內經濟都不行，通脹高、能源貴，好多制造企業都搬到美國去了，本來錢包就癟，現在美國讓它們每年掏幾百億填烏軍的彈藥坑，國內老百姓都不答應。

之前英國金融時報還爆出來，特朗普那邊放話了，要歐洲先派幾萬部隊去烏克蘭搞戰后安保，美國才給戰略支持，但直接派美軍過去不行，歐洲那幫政客到現在都沒敢拍板，派兵這事兒自己內部都談不攏，誰愿意把自己的兵往火藥桶里送啊？

之前德國議會還為援烏的追加預算吵了快一個月，法國那邊因為要加軍費，好幾個城市都罷工了，意大利總理更頭疼，國內反對黨天天罵她把錢給烏克蘭也不給老百姓降電價。

再看戰場上，俄軍現在在頓巴斯確實是占優勢，盧甘斯克全拿了，頓涅茨克拿了85%，扎波羅熱拿了80%。

但他們自己內部的軍事專家也算過，要把頓巴斯剩下的地全吃下來，還得拿下康斯坦丁諾夫卡那七個重鎮，這七個鎮占了頓巴斯剩下面積的六分之一。

按現在俄軍那種一天推進幾百米的磨法，這七個鎮再磨兩年都不一定磨完。烏軍那邊也沒好到哪去，征兵年齡一降再降，之前說上限到45歲，現在聽說都往后延了。

西方的彈藥之前喊著每月供100萬發，到現在都沒兌現過，現在美國又讓歐洲付錢，歐洲自己都舍不得，供彈的速度只會更慢。

那回到最開始的問題，俄羅斯還能再打四年不？短期看，軍費還能擠一擠，人還能招一招，之前把軍工產能轉過來現在基本能自給，再撐兩三年沒問題。

但“撐”不等于“贏”啊！你要說俄羅斯贏的定義是讓烏克蘭中立，把烏東揣自己兜里，還得讓西方認了這既成事實，那根本不可能。

你看俄羅斯的賬本，福利基金再兩年就空了，21%的利率再扛兩年，小企業得倒一大片，年輕人再跑兩波，人口窟窿這輩子都補不上。

特朗普那邊也不想讓俄羅斯贏太快，也不想讓烏克蘭死透，就想著讓兩邊耗著，美國一邊賣軍火給北約賺差價，一邊還能拿烏克蘭當籌碼跟俄羅斯談別的，比如能源價格、還有牽制其他地區的事。

其實好多人事先看這仗都覺得俄羅斯家大業大，耗也能耗死烏克蘭，但忘了打仗拼的從來不是誰地盤大，是誰家里扛得住。

不管怎么說，真要早點坐下來談，也不至于鬧成現在這樣，最后遭罪的還是兩邊普通老百姓。