這次,加查利安應該穩了!
6月24日,參議員埃斯庫德羅對外發聲,駁斥有關他將主持副總統莎拉彈劾審判的報道純屬臆測,這一辟謠性質的發聲,等于向外界宣告參議長加查利安將出任主審官!
為什么能做如此判斷?
此事源頭該追溯至6月17日,參議員拉克森稱,由于埃斯庫德羅有律師身份背景,且主持過首次莎拉彈劾,因此或將出任莎拉彈劾主審官,這個消息距離今天,一周時間都有了。
![]()
埃斯庫德羅為何不早發聲,直到如今才在訪談節目中公開駁斥,稱由于24 位參議員中,只有5位是律師,這也許就是相關猜測、提議和建議的來源,并稱這是純屬臆測。
埃斯庫德羅此言不過是借口,如果律師身份是傳聞的源頭,那么為何其他4位沒有被傳聞卷入?又為何不早一點駁斥?
加查利安將擔任主審官,還可以從當事人雙方的近期動作中窺見:
其一,加查利安的表態,在24日,這位參議長接受采訪,談及兩點,一是誰是莎拉主審人選,尚沒有作出任何最終決定;二是根據現行彈劾規則,應由參議長擔任彈劾程序主審官。
這兩點表態,前一點是對拉克森發聲的直接否定,而后一點則是依據規則,當仁不讓。雖然加查利安沒有直接宣布自己就是主審官,但是其立場應該說一覽無余。
其二,拉克森的動作,自從在17日首次透露由埃斯庫德羅當主審官一事以來,除了小馬曾表達對這一人選的支持外,多數派其他參議員對于這一建議人選沒有站隊,不過少數派卻發聲了,參議員帕迪利亞公開支持加查利安,并稱如果違反憲法規定,少數派可能反對。
此外,菲社會上一些團體也在發聲,反對這一人選,更蹊蹺的是始作俑者拉克森并沒有后續的動作,也一直保持了沉默。
這很可能說明,拉克森以及其背后的勢力遇到強大的阻力,推動不下去了。
離7月6日莎拉彈劾審判不過10來天時間,誰當主審應該早已定奪,可是一直拖到今天還沒有官宣,只能說明背后在進行一場無聲博弈。
此事還有沒有變數?大概率是不會有了,埃斯庫德羅作為當事人,都已矢口否認,這是在給自己臺階下,也給推動此事的拉克森等人臺階下。
拉克森即便再不滿,但是也不能與來自同一陣營的參議長加查利安公開對撞,畢竟對方占據了天時地利與人和,再強行硬推,既破壞了參議院多數派來之不易的團結,又會對接下來的莎拉彈劾審判不利。
不出意外,再過幾天,參議院就會正式官宣了!
不得不說,加查利安雖然個性溫和,資歷一般,但是在這一場權力爭奪中,堅守規則,敢于斗爭,既然自己是多數派選出了的參議長,那就該對主導莎拉彈劾審判。
一場審判官主導權之爭尚且如此難產,也預示莎拉彈劾審判的復雜性將難以想象!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.