北京
戴先生前年找了一家機構幫忙評職稱
最終沒能通過
機構給他退了錢
說是金額比合同上約定的少了三千塊
戴先生：2024年的時候，我跟“華通”他們簽了一份職稱評審服務協議，25800元，2年內幫忙輔助評出高級職稱。他們這種電話打得很多的嘛，經常打，那我當時也想，因為也沒有什么時間，也需要這么一個單位幫忙做一下輔助。
戴先生想申請建筑方向的副高職稱
合同上寫著
“贈送兩篇三網論文
兩年未過
扣除6000論文費用
3000資料費
剩余16800元退還”
為了讓大家先了解情況
有一些細節我們先不做點評提醒
戴先生：面試也面試了，但最終沒評上。第二年因為政策的變動，我也沒法評了，我沒有這個第二年的參加評審資格。大概是去年5月份講這個事情，最后10月份的時候，我說我們就解除下合同吧。一直到今年3月份的時候，最后費用退給我，我再翻下記錄，發現只退了13800元。大概過了幾天，他回復我，說是因為這邊有幫我多發表一篇論文，這篇論文的話價值差不多3000塊錢。
聊天記錄里
華通教育的工作人員說
給戴先生發表的是兩篇魅力中國獨著
工程技術一作三篇論文
之前是發的兩篇
但評審之前收到通知
說這個刊的權重分被降低了
為了提高權重分數
只能重新發了一篇
戴先生：前兩篇論文的時候，當時都跟我有溝通過的，要發表什么，怎么發表，都說過了。這篇論文是我完全不知情的情況下，替我做了這么一個決定，費用呢，需要找我來支付。那我說這是你們自己的工作失誤，為什么需要我來替你們承擔這個責任？我也不要它多退，就正常按照合同約定，退到16800元，然后你把這多扣的3000塊錢還給我就好了。
華通教育在杭州拱墅區星尚發展大廈A座
工作人員把一行人帶到了一個房間里
杭州拱墅區星尚發展大廈A座“華通教育” 工作人員：負責人不在。
記者：那電話聯系一下可以嗎？
杭州拱墅區星尚發展大廈A座“華通教育” 工作人員：不行，不接受采訪。
記者：那需不需要我留個電話給你？
杭州拱墅區星尚發展大廈A座“華通教育” 工作人員：不用不用，不接受采訪。他們要是有什么爭議，就讓他們走法律程序或者什么就行。
戴先生說
會考慮互聯網法院起訴
關于評職稱這里也要多提醒一句
根據《職稱評審監管暫行辦法》
在職稱評審中提供
虛假材料、論文造假代寫
剽竊他人作品或者學術成果
業績成果不實或者造假等
屬于重點監管內容之一
（1818黃金眼）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
