江西
馮小剛執(zhí)導(dǎo)諜戰(zhàn)片《抓特務(wù)》上映后票房表現(xiàn)不及預(yù)期，首映禮上音樂總監(jiān)韓紅一句“北京兩千多萬父老鄉(xiāng)親走個面兒”，號召大眾觀影撐票房，引發(fā)全網(wǎng)熱議。
隨后一份完整明星包場名單流出，五十余位藝人工作室自費包場觀影，虞書欣工作室包下10場居首，黃軒9場、辛芷蕾8場，韓紅本人僅包2場，圈內(nèi)大規(guī)模包場的操作，撕開影視圈人情社交的潛規(guī)則，引發(fā)“是否屬于票房造假”的廣泛爭議。
- 這究竟是咋回事？
6月26日有網(wǎng)友發(fā)帖爆料，“走面兒”的主兒來了！在韓紅老師“走面兒”的呼吁下，你看看，各位明星們都忙著包場呢！“圈里的人情世故”那是暴露無遺。
這個時候，敢于“知難而上”，就說明一點，他們給誰的“面兒”？導(dǎo)演馮小剛的面兒？呼吁者韓紅的面兒？還是主演胡歌，雷佳音的面兒？最多的明星，包了10場！這是什么？票房造假嗎？我是不是可以認(rèn)為票房造假？以后會不會，明星們“高片酬”參演的電影，后面都要自己“高包場”頂起來？有可能。
針對此事，有網(wǎng)友評論，以后電影自己拍，自己包場，自己看，自己評價，自己發(fā)獎，循環(huán)往復(fù)，自娛自樂。
有網(wǎng)友表示，以后他們這個圈兒自己包場自己走面兒。別把老百姓搭上。
有網(wǎng)友感慨，這成了娛樂圈內(nèi)耗了，歡迎娛樂圈把抓特務(wù)這部電影以包場的形式，票房沖出12億。
- 整件事的脈絡(luò)清晰可辨。影片籌備多年，集結(jié)胡歌、雷佳音等實力派主演，韓紅全程操刀配樂，與導(dǎo)演馮小剛相交二十余年，于公于私都主動站臺宣傳。
首映現(xiàn)場她以地道京腔呼吁本地觀眾捧場，本意是助力好友新作，可“走個面兒”的說法被網(wǎng)友解讀為道德綁架，將私人圈層人情轉(zhuǎn)嫁到普通觀眾身上，輿論初步翻車。
而影片上映后路人觀影熱情低迷，院線排片持續(xù)收縮，圈內(nèi)藝人便以工作室包場的方式集體“給面子”，這份名單直觀展現(xiàn)娛樂圈禮尚往來的社交邏輯：今日為馮小剛新片包場撐票房，未來自家作品上映時，便能收獲同等圈內(nèi)支持，本質(zhì)是一場行業(yè)內(nèi)部的人情置換。
有網(wǎng)友質(zhì)疑，大規(guī)模明星包場等同于票房注水、數(shù)據(jù)造假。從法規(guī)層面區(qū)分，明星工作室全額自費購票，票款真實進(jìn)入院線系統(tǒng)，不存在“幽靈場”零觀影虛假刷票行為，并不觸碰《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》中打擊票房造假的紅線，但這種模式依然存在難以回避的弊端。大量包場場次依靠藝人圈內(nèi)消化，并未轉(zhuǎn)化真實路人觀影群體，看似拉高短期票房數(shù)字，卻掩蓋影片本身內(nèi)容、市場口碑的真實反饋，形成“圈內(nèi)自嗨、觀眾冷淡”的割裂局面。
長此以往，若高片酬參演的藝人都要靠工作室自掏腰包包場托舉票房，市場評價標(biāo)準(zhǔn)將徹底扭曲，影片好壞不再由觀眾說了算，而是依靠明星人脈圈層兜底。
更深層的矛盾在于，影視創(chuàng)作的核心是面向大眾，靠作品質(zhì)量打動觀眾，而非依靠人情社交堆砌票房。明星包場看似仗義，實則回避了影片市場競爭力不足的核心問題，還消耗普通觀眾的信任感。韓紅因號召大眾“走面兒”、自身包場場次偏少，公益口碑遭受沖擊，大量網(wǎng)友關(guān)閉長期公益月捐，足以證明公眾反感這種圈層裹挾式宣傳。
影視行業(yè)應(yīng)當(dāng)回歸內(nèi)容本位，優(yōu)質(zhì)影片自然會收獲市場認(rèn)可。靠圈內(nèi)人情撐場面、靠明星包場粉飾數(shù)據(jù)，終究是治標(biāo)不治本的短期操作。真正長久的票房底氣，絕對不是圈內(nèi)互相給的“面子”，而是觀眾發(fā)自內(nèi)心認(rèn)可的“里子”。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
