來源：南寧融媒

6月24日

廣西壯族自治區高級人民法院

在禁毒工作新聞發布會上

發布5起重大毒品犯罪典型案例

案例一

梁某昌等4人走私、運輸毒品案

基本案情

2023年3月16日晚，被告人梁某昌安排梁某廷、梁某進、梁某山到廣西憑祥市友誼鎮禮茶村板茶屯后山中越邊境接取毒品海洛因。其間，梁某山負責望風，梁某廷、梁某進負責接取。梁某廷、梁某進接到送貨人拋投過來的20塊海洛因后，二人各攜帶10塊海洛因下山與梁某山匯合。17日4時許，三人步行返回友誼鎮禮茶村板茶屯途中被抓獲。民警當場從梁某進攜帶的挎包內查獲10塊海洛因，從梁某廷丟棄到旁邊草叢的挎包內查獲10塊海洛因，共凈重6987.7克。

裁判結果

2024年8月4日，崇左市中級人民法院以走私、運輸毒品罪判處被告人梁某昌死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。以走私、運輸毒品罪判處被告人梁某廷死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。以走私、運輸毒品罪判處被告人梁某山無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以非法持有毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金五萬元；數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，并處罰金五萬元。以走私、運輸毒品罪判處被告人梁某進無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，梁某昌、梁某廷、梁某山、梁某進提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院二審依法維持原判。2025年12月，最高人民法院依法核準對被告人梁某昌的死刑判決。

典型意義

毒品嚴重危害人民群眾生命健康，容易破壞家庭幸福與社會秩序，是影響人民群眾安全感、幸福感的突出問題。依法嚴懲走私、運輸等毒品犯罪，是人民法院踐行以人民為中心的發展思想、履行法定禁毒職責的必然要求。本案中，梁某昌、梁某廷、梁某山、梁某進違反國家毒品管理規定，走私、運輸毒品海洛因6987.7克，已構成走私、運輸毒品罪。梁某山還非法持有毒品海洛因3480克，構成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，梁某昌起組織、指揮作用，系罪責最為嚴重的主犯。梁某昌伙同他人走私、運輸毒品海洛因，數量大，社會危害極大，罪行極其嚴重。人民法院對梁某昌等4人依法予以判決，充分彰顯了人民法院堅決維護人民群眾安全利益、保障社會安定有序的責任擔當，切實筑牢了保護人民群眾生命健康的司法防線。

案例二

農某茗等3人販賣、運輸毒品案

基本案情

2023年12月上旬，被告人周某泉找到被告人莫某福購買毒品海洛因，莫某福聯系被告人農某茗購買毒品。農某茗告知莫某福已找到15塊海洛因，每塊8.3萬元。莫某福從周某泉處接取3個裝有毒資的紙箱帶回家中，隨后莫某福從農某茗處接取15塊海洛因，帶回山語城附近交給周某泉，周某泉駕車攜帶毒品前往廣東省，途經南友高速扶綏服務區時被抓捕，民警從其商務汽車后排保險箱內查獲15塊海洛因，凈重5243.1克。莫某福駕駛汽車將一箱毒資藏在家中，將其余2箱毒資帶至憑祥市翠園路附近欲交給農某茗，二人在交接毒資時被抓獲。民警當場查獲現金124.39萬元，后從巴滿屯81號查獲現金44.98萬元。

裁判結果

2024年9月26日，崇左市中級人民法院以販賣毒品罪判處被告人農某茗死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣、運輸毒品罪判處被告人周某泉死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪判處被告人莫某福死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，農某茗、莫某福提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院二審依法維持原判。2025年10月，最高人民法院依法核準對被告人農某茗的死刑判決。

典型意義

毒品是社會公害，嚴重侵蝕人民群眾身心健康、破壞社會和諧穩定，實施大宗販賣毒品犯罪社會危害性極大，是從嚴打擊的重點。本案中，農某茗販賣海洛因5243.1克，數量大，且其系本案毒品犯罪的源頭，又是累犯、毒品再犯，其主觀惡性和人身危險性大，社會危害極大，罪行極其嚴重，應依法從重處罰。人民法院依法對農某茗等三名被告人實施的毒品犯罪行為嚴厲懲處，充分彰顯了人民法院嚴懲毒品犯罪、維護社會安定、保護人民群眾健康安全的堅定決心。

案例三

陳某軍等3人販賣毒品案

基本案情

被告人陳某軍通過被告人KHAM 某（緬甸籍女子，中文名金某）取得境外毒品賣家的聯系方式后聯系購買毒品。雙方約定2021年10月29日在廣西柳州市進行毒品交易。陳某軍在KHAM 某協助下與賣家溝通了毒資、毒品交付等事項。陳某軍按照毒品賣家發送的定位與李某君到柳州市柳江區柳石路328號某旅社。陳某軍指使李某君到該旅社接收毒品，并通知KHAM 某支付毒資。KHAM 某通過轉賬將27.4萬元匯入賣家指定的銀行賬戶，李某君拿到毒品準備離開旅社時被抓獲。公安人員在李某君攜帶的旅行箱內查獲海洛因1416.46克、甲基苯丙胺（冰毒）2976.1克、甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）21715.75克。陳某軍亦在旅社外被抓獲。次日，KHAM 某被抓獲。

裁判結果

2023年6月10日，柳州市中級人民法院以販賣毒品罪判處被告人陳某軍死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪判處被告人李某君死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪判處被告人KHAM 某有期徒刑十五年，并處沒收個人財產人民幣100000元。宣判后，陳某軍、李某君、KHAM 某提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院二審審理后，依法維持對陳某軍、KHAM 某的判項，以販賣毒品罪判處被告人李某君無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。2025年7月，最高人民法院裁定核準對被告人陳某軍的死刑判決。

典型意義

販賣毒品是毒品犯罪鏈條中連接生產端和消費端的核心樞紐，是毒品向社會擴散的關鍵環節，對于販賣毒品的行為必須堅決予以打擊。本案中，陳某軍、李某君、KHAM 某違反我國毒品管制的法律規定，販賣毒品海洛因1416.46克、甲基苯丙胺2976.1克、甲基苯丙胺片劑21715.75克，構成販賣毒品罪。陳某軍積極聯系毒品賣家、確定交易條件，指揮李某君、KHAM 某具體實施毒品接取、毒資交付事項，販賣毒品數量大，社會危害極大，罪行極其嚴重。人民法院依法對此三人嚴懲，充分體現了人民法院突出打擊重點，從嚴打擊源頭性毒品犯罪的鮮明態度。

案例四

梁某志等3人販賣毒品案

基本案情

2021年3月，被告人梁某志與梁某共謀販賣毒品牟利，梁某志聯系緬甸毒品上家購買毒品海洛因。其間，張某峰向梁某志求購海洛因，梁某志要求張某峰將預付的12萬元現金放到梁某的汽車內。梁某攜帶張某峰預付的現金至廣西欽州市與梁某志會合后，梁某志通過同鄉馮某藝聯系貨車司機將籌集的33萬元現金帶到云南省大理白族自治州境內交給馮某藝。馮某藝按照梁某志要求，將現金交給上家派來接取毒資的人員。梁某志得知毒品已送達后，前往博白縣博白鎮錦繡東路某酒店停車場接領毒品，被公安機關當場抓獲，從梁某志取到的紙箱內查獲海洛因36塊12628.95克。

裁判結果

2024年6月21日，玉林市中級人民法院以販賣毒品罪判處被告人梁某志死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪判處被告人梁某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪判處被告人張某峰無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，梁某志、梁某、張某峰提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院二審依法維持原判。2025年11月，最高人民法院依法核準對被告人梁某志的死刑判決。

典型意義

與境外人員勾結，從境外販賣大宗毒品到國內，嚴重違反國家法律規定，大量毒品的流入對社會治安秩序與社會治理根基造成嚴重危害。本案中，梁某志違反國家毒品管理規定，與境外人員勾結販賣毒品海洛因，其行為已經構成販賣毒品罪。梁某志系共同犯罪中罪責最為嚴重的主犯，其涉案毒品數量達12628.95克，社會危害極大，罪行極其嚴重，且系累犯，應依法從重處罰。人民法院依法對梁某志等三人嚴懲，充分彰顯了厲行禁毒的立場，對大宗販賣毒品形成強有力的震懾，向社會傳達了嚴厲打擊毒品犯罪的鮮明信號。

案例五

楊某榮販賣、運輸毒品案

基本案情

被告人楊某榮通過吳某洲（另案被告人，已判刑）介紹向劉某寶（另案被告人，已判刑）販賣毒品海洛因。2018年10月初，楊某榮將約1000克海洛因藏在電視機里面，通過物流公司從云南省鎮康縣運至廣西壯族自治區貴港市。吳某洲將毒品信息告訴劉某寶，劉某寶安排李某龍（另案被告人，已判刑）接取海洛因。后劉某寶、李某龍將海洛因販賣，向楊某榮支付毒資。

2018年12月中旬的一天，被告人楊某榮將毒品藏在電視機里面，通過物流公司從鎮康縣運往貴港市。劉某寶與李某龍到貴港市港北區大圩鎮交警考試場水塔附近接取裝有毒品的包裹時，劉某寶被民警當場抓獲。民警從劉某寶、李某龍接取的一臺液晶電視機里面查獲海洛因81包11042.94克、甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）50.79克。

2024年2、3月，被告人楊某榮購買國家一級保護野生動物犀牛的牛角150克，用于治療疾病。后公安機關從楊某榮處查獲犀牛角1塊77克。

裁判結果

2025年7月14日，貴港市中級人民法院以販賣、運輸毒品罪判處被告人楊某榮死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，免于刑事處罰。數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，楊某榮提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院二審依法維持原判。2026年3月，最高人民法院依法核準對被告人楊某榮的死刑判決。

典型意義

隨著物流行業的快速發展，一些毒品犯罪分子開始利用物流實施毒品犯罪，此類犯罪隱蔽性極高，查處難度極大，危害性極高。本案中楊某榮將毒品藏在電視機內通過物流跨省運輸，實施販賣、運輸毒品行為，其行為已構成販賣、運輸毒品罪。楊某榮系販賣毒品的上家，販賣、運輸毒品數量大，社會危害極大，罪行極其嚴重，應依法懲處。其還違反國家野生動物保護法規，收購珍貴、瀕危野生動物制品，已構成危害珍貴、瀕危野生動物罪，因犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，犯罪情節輕微，人民法院已對該罪依法免于刑事處罰。人民法院依法對楊某榮予以嚴懲，充分體現了對毒品犯罪“零容忍”的立場，有力震懾了毒品犯罪分子的囂張氣焰，彰顯了人民法院維護人民群眾健康和社會秩序的責任擔當。

來源 | 南天一劍