讓李昌業(yè)一步步交出2745萬的那個女人，是張燕花。

曾在香港轟動一時的那起名媛遇害案，遇害者就是她的女兒蔡天鳳。

李昌業(yè)是海南文昌人，2023年7月才第一次跟張燕花搭上線。

牽線的是張燕花的妹妹張某祝，兩人是校友。

那時候蔡天鳳剛出事不久。

加上微信沒幾天，張燕花就邀他去香港見面。

李昌業(yè)說，那幾天他全程住五星級酒店，接待規(guī)格很高。

他當時的判斷很簡單：這是個很有錢的香港商人。

見面時張燕花說了一件事，讓他徹底信了。

她說女兒蔡天鳳生前在文昌一家銀行存了2000萬元，因為疫情一直取不出來，等她回來取，會先把其中1000萬元存到李昌業(yè)賬戶里。

一個素未謀面的人，開口就要把1000萬元放他這兒，這份“信任”砸過來，李昌業(yè)沒多想。

接下來的事就順理成章了。

從2023年8月到12月，張燕花換著名目找他要錢——做珠寶生意、開麻將館，說回報多高多高。

每次都是上百萬到幾百萬。

幾個月下來，李昌業(yè)前后轉出去2745萬元。

這個數(shù)字什么概念，一個普通打工人不吃不喝幾十年也攢不下。

他說自己留著微信聊天記錄和轉賬記錄，能證明這筆筆賬。

他為什么這么信？

李昌業(yè)的說法是，張燕花一直對外講自己人脈廣，認識國企、上市公司的老總，跟著她投什么都能賺，所以他一直沒起過疑心。

轉折點在2024年1月。

張燕花又來讓他投錢，李昌業(yè)這回說自己掏空了，反過來求她還點。

話剛說完，張燕花就讓一個姓林的人在1月29日把之前給李昌業(yè)的一輛勞斯萊斯收了回去。

先送車再收車，這個動作讓兩人徹底鬧掰。

到3月，約定的麻將館固定回報也斷了，李昌業(yè)這才認定自己被騙了。

找律師去香港協(xié)調沒結果，2025年5月16日，李昌業(yè)到海口市公安局美蘭分局報了案。

6月11日，美蘭公安分局以涉嫌詐騙罪立案，并對張燕花上網(wǎng)追逃。

案子走到這一步，本該是李昌業(yè)最有底氣的時候。

可真正卡住他的，是后面這件事。

按李昌業(yè)的說法，美蘭公安分局辦案民警雖然多次跟張燕花溝通催還款，但從沒告訴過她已經(jīng)被立案、被上網(wǎng)追逃。

也就是說，這是個不該外人知道的信息。

2025年12月23日，張燕花突然變了態(tài)度，說只有李昌業(yè)先撤案她才肯談，還要他按她擬好的《自愿撤案書》交給警方。

兩天后的25日下午，她對李昌業(yè)撂下一句：“我現(xiàn)在找人查詢一下你到底有沒有真正撤銷案件。”

當天晚上九點多，她又發(fā)來一段話：自己已經(jīng)被立案偵查，是網(wǎng)上在逃人員，讓李昌業(yè)別想拿回一分錢，走法律程序一百年都收不回，要追錢就去找閻羅王收。

一個被上網(wǎng)追逃的人，怎么會對自己的追逃狀態(tài)一清二楚？

李昌業(yè)懷疑，有公安內部的人給嫌疑人通了風。

2026年2月的廳長接待日，他找到時任海南省公安廳廳長信訪反映。

2月28日，省公安廳把這事轉給海口市公安局處理。

據(jù)知情人士向澎湃新聞透露，在李昌業(yè)和張燕花談撤案那段時間，只有文昌市公安局一名民警多次查詢過嫌疑人的信息。

一名不愿具名的警察分析了幾個疑點（以下為知情人個人分析，未經(jīng)官方證實）：這名民警并不是辦案民警，他怎么能精準輸入嫌疑人的姓名和身份證號；這些信息又是從哪來的；而且查詢的時間，和追逃信息疑似泄露的時間高度重合。

李昌業(yè)通過信訪了解到，截至目前這名民警還沒被處理。

6月22日下午，澎湃新聞聯(lián)系文昌市公安局。

6月24日下午，文昌市公安局回應：接到李昌業(yè)的投訴舉報線索后，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)個別民警存在違規(guī)違紀問題，目前已按干部管理權限，會同駐局紀檢監(jiān)察組開展核查取證，正在審查調查中，將依規(guī)依紀依法追責問責。

有位律師的看法是，民警違法查詢嫌疑人信息，如果泄露給了相關人員，涉嫌濫用職權、侵犯公民個人信息，嚴重的可能構成犯罪；就算不構成犯罪，也該給黨紀政紀處分。

記者多次撥打張燕花電話核實，6月16日、17日都被拒接，發(fā)去的采訪短信也沒回復。

這意味著，關于這2745萬的另一種說法，目前還沒有人聽到。

眼下張燕花人在香港遲遲沒能歸案，李昌業(yè)2026年3月又向美蘭公安分局遞了材料想催辦，4月9日得到書面答復：案子正在偵辦，嫌疑人在香港未到案的問題已上報上級，爭取早日破案。

2745萬轉出去用了五個月，想追回來，李昌業(yè)已經(jīng)折騰了一年多。

一個普通人報了案、立了案、對方還被上網(wǎng)追逃，按理說該是最該安心的局面，可錢卡在哪兒，他自己心里那本賬，恐怕比誰都清楚。